(neoliberální stát je slabý)
(neoliberální stát je slabý)
Kapitalismus je směřování k vůdcovskému korporátnímu fašizmu a ekonomické válce
navenek, demokracie k lídrovskému populismu a občanské válce uvnitř. Tohle skutečné
škaredé se maskuje krásnými ideály práva, svobody a demokracie. Fungující stát ale
nemůže být společensky postaven na neoliberálním principu bezohledné globální
konkurence z celého světa jako všespásné ekonomické války všech proti všem, která
prý nám všem přinese pokrok a prosperitu, jakoby všichni byli vítězové. Stát musí
fungovat na společném dodržování stabilních zákonů, nejlépe ústavních, chránících
vlastní občany před zničující otevřeností trhu a otevřeností konkurenci. Vše díky
zákonům, které regulují jak špatné stránky kapitalismu, tak špatné stránky
demokracie. Nebo prohrají se zájmy neoliberalismus prosazujících globálních
megafirem nakonec všichni a existence státu jako ochrany občanských komunit
ztratí smysl, bude jen otevřeným trhem záplavy prodávaných produktů
a prodejným davem konzumentů.
Komentáře (6)
Komentujících (3)
Doporučit
Tisk
Zákony samy o sobě nic nevyřeší - jsou pouhým odrazem daného (ne)řádu, jemuž chybí morální kodex. Spravedlivý řád musí být nejprve nastolen a pak teprve podepřen odpovídajícími zákony.
30.10.2024 16:30:34 | Zoroaster
Samozřejmě musí být praktické dodržování zákonů důsledně vymáháno a ne pouze formálně napsáno teoreticky. V případě dobrého zákona. Dnes je bohužel většina zákonů přímo nedobrá, protože je pokřivená v zájmu někoho mocného, který si jejich novelizaci u "spřátelených politiků" objednal a zaplatil...Netrpím iluzemi o spravedlnosti.
31.10.2024 12:05:19 | Lighter
Nevím, co znamená "dobré zákony", ve jménu jakého "dobra", pokud spravedlnost leží stranou? Neznám ani, kdy byly zákony dobré pro všechny. Snad Manuův zákoník? Vše závisí na onom řádu, jaký je nastolen. A je-li řád spravedlivý, jsou dobré i zákony, resp. nejsou ani nijak zvlášť potřeba, pokud řád plodí morálně vyspělé a spravedlivé soudce.
31.10.2024 18:35:05 | Zoroaster
Přesně tak, jak píšeš, jsem to myslel. Obecně spravedlivé zákony na rozdíl od tendenčních nadržujících někomu, kdo má moc a vliv je upravit za vlastním účelem. Kdo neví, že zákony se můžou dělat i na zakázku mocných, tak je naivní.
01.11.2024 15:21:03 | Lighter
"bude jen otevřeným trhem záplavy prodávaných produktů a prodejným davem konzumentů" - podle Huxleyho ještě soma, hry a nevázaný sex.. wait a minute, není to tak už?
30.10.2024 13:04:23 | jkl
Do určité míry ano. Konzum byl, je a bude. Ale jeho praktiky se stále modernizují. A
světem vládnoucí megafirmy masivně investují do politiků, usměrňují ekonomickou ideologii, a investují do propagandy konzumního "luxusu", kupují si veřejné mínění. Vlezlá líbivá reklama je mediálně všudypřítomná. Myslím, že některé moderní aspekty konzumu si Huxley nedovedl ve své bujné fantazii ani představit....dnes realita.
30.10.2024 13:21:24 | Lighter