HLOUBKA SLOV

Děkuji za takové přijetí :-)

12.01.2016 21:05:07 | Amonasr

Tedy Niki, tohodle je do komentářů až škoda - to bys měla někdy zavěsit samostatně... ;-))

07.01.2016 21:39:40 | Amonasr

Děkuji Amone, třeba někdy zavěsím:-))ale jako komentář k Tvému dílu, toho škoda "bohdá" nebude...:-D

07.01.2016 21:48:06 | Nikita44

:-DD Nobleso - Tvé jméno je Nikita44 ;-))

07.01.2016 21:50:25 | Amonasr

Kdyby ho sestrojil Jules Verne, asi by mi už běhal mráz po zádech, s jakou přesností dokázal právě on předpovídat vynálezy - Lemovi i všem čtenářům sci-fi tohodle elektrobarda ale přeju a strach z něj ani nemám... ;-)

07.01.2016 21:33:07 | Amonasr

Myslím, že je k tomu čím dál víc nakročeno - vždyť třeba sitcomy nebo estrády se už dávno smějí z obrazovek samy sobě... :-DDD

07.01.2016 20:05:24 | Amonasr

:-DDD ...to byla jednou taková hláška v Simpsnech (nevím, jestli je znáš...), doufám, že jí napíšu správně: "Kde jsou ty seriály, který člověku říkaly, kdy se má smát..." ;-DD

07.01.2016 20:10:03 | GiovaniDaVinci

:-DD Jj, kdysi jsem se na ně díval - a hláška je to dobrá, možná bych se k nim měl zase vrátit... ;-))

07.01.2016 20:15:19 | Amonasr

já naprosto obdivuju jejich tvůrce...nechápu, kam na to chodí...jednou bych chtěl taky stvořit něco tak geniálního!;-))

07.01.2016 20:21:32 | GiovaniDaVinci

:-D Třeba stvoříš něco geniálnějšího... ;-))

07.01.2016 21:34:22 | Amonasr

Úžasná asociace, Jiří - jak jinak u Tebe... ;-))

07.01.2016 19:37:15 | Amonasr

Ozvěny z nejhlubších... :-) Díky za krásnou ozvěnu, Zdeno :-)

07.01.2016 19:35:32 | Amonasr

:-D Nevěřím na možnost počítačů s duší... ;-))

A tu lidskou poezii bychom si měli chránit, protože spíš z lidí se časem můžou stát počítače bez duší... A ještě k tomu nevýkonné... ;-))

07.01.2016 18:50:20 | Amonasr

S tou duší bych si nebyla tak jistá, vědomí půjde jednou uložit ledaskam. (jo zase dneska poněkud provokuju.)

07.01.2016 20:20:19 | A42

Jen jestli takové vědomí bude mít i duši... Třeba bude umět jenom počítat nuly a jedničky... ;-)

07.01.2016 21:29:52 | Amonasr

myslím, že jsme na tom stejně Pepo..v tom smýšlení..:-)

07.01.2016 18:51:49 | básněnka

..a to mi tedy, Ivano, není ani trošku nepříjemné... :-))

07.01.2016 18:52:39 | Amonasr

;-)))

P.S. Kam na tyhle skvělé postřehy pořád chodíš...? :-DD

07.01.2016 17:52:25 | Amonasr

...do cukrárny...:-)))

08.01.2016 05:46:41 | Jort

;-)))

08.01.2016 10:20:11 | Amonasr

něco vám sem nesu, pro doplnění tématu nebo rozšíření obzorů :o)

http://danielsoft.nepracuje.cz/pind/pind.php

co kus, to originál :o)

šílely

přezek parapsychologů
vědrech hydrologů
škádlí šeď
nepřesná šeď

zatočeno nejnezpůsobnějšímu
křivule terénní
nevysušíc známějšímu
poréznost hlezenní

07.01.2016 23:36:04 | hanele m.

...to je síla! vrchol uměleckosti! ;-)))

07.01.2016 23:39:56 | bogen

:-DDD Tak to mě dostalo!!! :-///

měšťanovu

ufologická kooptování
mutějovice mezipatře
slavíčka vatře
oslovíte uzpívání

nepovídáme stříkaček
ochmelka trojúhelníček
napodobujíc konstantních
vzápětí ozařovacích

:-D Mně to zpříjemnilo den (vlastně noc) tímto neopakovatelným výtvorem ;-)) Tedy ne, že bych chtěl zahlcovat Liter dalšími podobnými skvosty, ale jistý jednotný a osobitý postmoderní styl se těmto dvěma myslím upřít nedá... A kdoví, jestli to už na literu třeba pod nějakým nickem i nepublikuje... :-DDD Hanele, nevím, nevím, jestli jsi tady tím odkazem právě nevypustila nějakého džina z láhve... ;-)))

08.01.2016 00:46:03 | Amonasr

...přiznám se, že jsem se tím odkazem od hanele docela dlouho bavil...tolik nových "uměleckých" možností...robotická poezie..! ;-)) jen škoda, že tam nejdou zadat slova z kterých to má být...

08.01.2016 12:27:57 | bogen

Viděl jsem už něco podobného o výtvarném umění a dokonce jsem to tu myslím taky sdílel - něco ve stylu "namaluj si svého Pollocka"... Musím říct, že ta možná záměna s originálem hrozila u toho výtvarna mnohonásobně víc, ale kdoví, co bude začas možné i na tom básnickém poli... :-DD Koneckonců jeden dobrý možný zlepšovák uvádíš sám... ;-))

08.01.2016 15:18:30 | Amonasr

Taky bych řekla.

07.01.2016 20:21:16 | A42

...domnívám se, že i tzv. postmoderní volný verš (tahle škatulka ale jistě není příliš definovatelná) může mít slušnou hloubku, pokud je „lidský hardware“ oživen dostatečně hlubokým „lidským softwarem“... Mělký „lidský software“ pak bude nejspíš vytvářet i mělké daktyly, jamby, alexandríny, trocheje, sonety a vlastně cokoliv, čeho se ujme, nehledě na žánry... ;-)) Nemám nic proti jakýmkoliv žánrům a stylům, a to ani proti současné „postmoderně“ - sice si do ní občas s chutí rýpnu, protože je k rýpání jako stvořená, ale když z toho vycítím autenticitu a patřičnou hloubku, rád před ní uctivě smeknu ;-)

07.01.2016 17:44:09 | Amonasr

...právě jsem si do té "mělkosti" ironicky "rýpnul"...nemám námitek...;-))

07.01.2016 17:48:00 | bogen

;-)

07.01.2016 17:52:37 | Amonasr

;-)) viz ve vzkazu a i níže.

07.01.2016 18:23:26 | bogen

;-)

07.01.2016 18:51:54 | Amonasr

Nejspíš čehokoliv, co chce autor vyjádřit, přenést na čtenáře nebo ve čtenáři vyvolat – pocitu, prožitku, myšlenek, nálady, sdělení... Zkrátka hloubku čehokoliv, co mohou v poezii slova vyjadřovat včetně toho, co je za nimi, pod nimi, nad nimi a mezi nimi... Pokud jsem v tomto výčtu na něco zapomněl, nechť si každý doplní sám... ;-)

07.01.2016 17:17:36 | Amonasr

A jak se ta hloubka měří? Jak poznám, kdy čtu skutečnou poezii?

07.01.2016 17:43:56 | Bylinná směs

Na to se ptáš Ty mě...? :-/

P.S. To už je ale stejně za hranicí smyslu sdělení tohoto aforismu. Navíc se domnívám, že aforismy, stejně jako třeba vtipy, by se neměly takto rozpitvávat. Leda by se toho ujal třeba Felix Holzmann, aby z toho udělal další a třeba i lepší fór... ;-))

07.01.2016 17:49:39 | Amonasr

Moje chyba, nikdy tyhle fóry na literu nechápu.

07.01.2016 18:21:04 | Bylinná směs

;-)

07.01.2016 18:46:22 | Amonasr