POJMY vs. DOJMY
POJMY vs. DOJMY
Anotace: @&@
Největší koncentrace patologických osobností není na patologii, ale ve vrcholné politice.
Praha, 3.8.2015
https://www.youtube.com/watch?v=-ViyS45VlMU
Komentáře (33)
Komentujících (7)
Doporučit
Tisk
...kdyby jen tam! jsem už dostatečně "paranoidní", když "psychopaty" vidím všude? ;-)))
03.08.2015 16:39:36 | bogen
:-D Oni (nebo my?) JSOU přece všude - já jen vycházím ze svého soukromého pozorování, kde je ta koncentrace nejvyšší a zřejmě i nejnebezpečnější... ;-)
V největším a nejnapínavějším obklíčení jsem se ale cítil asi před dvaceti lety na jedné vídeňské psychiatrické klinice, kde jsem měl za úkol vyzvednout hospitalizovanou příbuznou a odvézt ji zpět do ČR, aby ten její tamní neplánovaný pobyt její nejbližší finančně nezruinoval. Tenkrát jsem o jejím vydání musel přesvědčit tamní primářku a jakési její koncilium a když jsem se s nimi sešel, seznal jsem z výrazů v jejich očích, že se kromě bílých plášťů od svých pacientů nijak podstatněji neliší. Musil jsem tedy zvolit zhruba stejně vemlouvavý a chlácholivý přístup, jako k dotyčné příbuzné (i její souhlas byl podmínkou vydání), a když se mi podařilo přesvědčit obě strany (pacientku i lékaře), strašně se mi ulevilo. Byl jsem tenkrát ale po nějakém vydatnějším tahu z předvečera a oči mi myslím svítily podobně jako jim, to možná nakonec rozhodlo - že jsem byl taky "jejich" ;-))
03.08.2015 17:00:23 | Amonasr
.. hezká historka, tak to musel být dost zážitek, protože přesvědčit psychiatra je prakticky nemožné ;-)))...nejnebezpečnější psychopati jsou ti skuteční "vládci", co ty politiky vodí na provázku, jak chtějí...;-)
04.08.2015 00:22:42 | bogen
Jo, považuji to za jeden z mých řídkých životních "majstrštyků" ;-))
A pokud jde o patologické loutkaře, vodící na drátkách i ty nejmocnější politiky v pimprlovém divadélku pro věčně nedospělé děti, které si v transu z předváděné tragikomedie ani nevšimly, že se jim už připékají zadky na hořících židlíčkách, s tím můžu jen naprosto souhlasit...
04.08.2015 10:50:23 | Amonasr
...hezky popsané...škoda, že je to brutálně reálné...;-/ ale radost si tím snad nenecháme kazit ;-)))
04.08.2015 15:29:44 | bogen
A když už, tak jen na malou chvíličku. Makrosvět nikdy nebyl a nebude ideální a svůj mikrosvět bychom si měli umět před ním chránit pro vše, co je skutečně hezké a má smysl. A je toho taky víc než dost ;-))
04.08.2015 18:57:37 | Amonasr
..ano, ale škoda, že globalizace toho prostoru a možností pro "náš mikrosvět" stále ubírá...
05.08.2015 16:06:10 | bogen
To jsi vystihl pěkně - často si říkám, jak byli naši předkové milosrdně ušetřeni většiny toho, co se ve "velkém světě" odehrává, když měli jen sporadické informace a ještě s velkým zpožděním. Ovšem už můj děda, přesvědčený lidumil, který byl hrdý na to, že jako legionář, který absolvoval celou ruskou anabázi, nikdy nevystřelil na člověka, s oblibou říkával, že politika je jedna velká špína. Ony jim stačily asi i ty kusé informace :-D
05.08.2015 17:23:38 | Amonasr
...taky pěkná historka o dědovi ;-) ale globalizace kazí opravdu mnoho pěkného...
07.08.2015 22:23:31 | bogen
Nepochybně. Lítá mi hlavou celá změť souvisejících otázek - nedá se jí vyhnout, něco bere, něco nového by měla přinášet, může člověk stačit tomu stále se zrychlujícímu víru a jak dlouho, (z)mění se i podstata člověka, aby tomu stačil...? Změny, které dřív lidé absorbovali za několik generací a stačili se jim nenápadně přizpůsobit, dnes zažije jedna generace několikrát během svého života a ve stále kratším časovém rozpětí. Čím víc otázek, tím méně odpovědí... ;-)
07.08.2015 23:37:15 | Amonasr
..to je ten známý fakt, že člověk se v podstatě tisíce let "biologicky" mění velmi pomalu, psychicky jakbysmet ale technologicky, ekologicky a hlavně populačně je obrovský tlak na (příliš) rychlé změny, hlavně stylu života...jak asi chápeš, jsem "tradicionalista" ;-)))
08.08.2015 11:38:31 | bogen
Já až takový tradicionalista nejsem, ale čeho je moc, toho je příliš... ;-)) Stejně si ale nepomůžeme, ty stále se zrychlující překotné změny už nikdo neubrzdí - těžko předvídat, v jakou novou kvalitu to nakonec vyústí, Jules Verne nám to už nenapoví :-)
08.08.2015 17:22:45 | Amonasr
...když vona je moc pro ně tou nejlepší potravou...:-)
03.08.2015 14:31:52 | Jort
Želbohu – na přílišnou touhu po moci by měla být diagnóza, tady nás nechává lékařská věda na holičkách. Jakmile by se to u někoho diagnostikovalo, šup s ním do svěrací kazajky a skotské střiky aplikovat tak dlouho, než by se z toho ve vlastním zájmu a zájmu národa dostal. Jestli ono to není třeba tím, že tahle nemoc je dost rozšířená i mezi samotnými lékaři ( Dr. Rath , Dr. Barták či ten zubař Besser, nedávný hrobař české kultury - to je jen taková špička ledovce, stačí se podívat na kandidátky před každými volbami). To by mě zajímalo, co by na to řek třeba Dr. M. ;-))
03.08.2015 15:31:54 | Amonasr
Amone bacha na Velkého bratra víš že vše je sledováno a mnohdy i za míň člověk může zmizet a ty ...hele dobře tohle je trefný jako to že tam jednou skončíme všichni i vrcholní politici ani jim se to nevyhne jedno v jakým budou balíku...smrt ta dělá jedinou spravedlivou politiku ta by měla na hrad :-D
zem by se měla jmenovat Patalogisma;-)
03.08.2015 11:32:28 | xoxoxo
Patalogisma=Kakánie /výraz R. Musila v románě Muž bez vlastností pro dohasínající Rakousko-Uhersko../
03.08.2015 15:33:36 | Frr
Jé, tuhle knihu mi půjčila asi před 40 lety nadšená kamarádka, ale já se tím nějak nedokázal prokousat – asi jsem k ní (k té knize) tenkrát ještě nedozrál. Možná by to chtělo se k ní (k té knize) po těch 40 letech znovu vrátit... :-D
03.08.2015 15:45:21 | Amonasr
zkuz to..ale pravda, je dosti "hranatá"../kubo-zřelá..však nepostrádá pitoreskní půvaby../
03.08.2015 16:14:08 | Frr
Milá Xono, Velký bratr už má stotisíckrát přečteného každého člověka na téhle planetě, který má internet. V tak obrovském množství informací už se ale sám utopil – neumí si s tím nic kloudného počít. Vědět všechno je totéž jako nevědět nic. Jediné, na co ještě může sázet, je autocenzura a strach – jinak je úplně bezmocný ;-))
S tou smrtí je to úžasný příměr – už vidím ten volební slogan „Smrt na Hrad!“. Ale hned z opatrnosti upozorním, že výklad je vždy věcí čtenáře, nikoliv autora – já jsem přesvědčený humanista :-D A úplně nejvíc se mi líbí Tvé jméno pro zemi – Patalogisma. Škoda, že jsem to nevymyslel sám, když jsem si lámal hlavu, jak tenhle aforismus nazvat... :-D
03.08.2015 11:46:46 | Amonasr
Amone o utopeni se něčeho se můžem jen domnívat až uvidím mrtvolu budu věřit ale i tak co dvojnici vysoké politiky a nemyslím jen té naší i velké ryby mají své predátory ale bacha ...malé rybičky jsou zranitelná kořist pro nasycení ega však příliš mluvit a mnoho vědět je i tak cesta která je ...viděl jsi film Velká hra..tam je to vlastně ukázkově založeno na tom že mnozí lidé nejen politici umí pro moc a prachy zabít i vlastního bratra atd. Tak a máš to :-D
03.08.2015 12:15:59 | xoxoxo
Njn, Xono – něco na tom bude :-D Já navíc nejsem žádný hrdina a pud sebezáchovy mám obzvlášť silně vyvinutý, všimni si, že jsem nikoho konkrétního nejmenoval. To přiložené video jsem nenatočil já, jen jsem nic lepšího nenašel, a proti dvěma jeho hrdinům absolutně nic nemám (ha, ať si každý z protagonistů, resp. jeho gorila strážná, myslí, že to je právě on – je dobré se posichrovat) ;-)) Ale na druhou stranu, součástí osobnosti nás pisálků je psát svobodně, co nás zrovna napadne, a když to nebudeme dělat, tak tím tu osobnost v sobě zabijeme sami, jen si Velký bratr přitom nemusí naoko zašpinit ruce. Tak ať si je tedy raději aspoň zašpiní, bude-li mě chtít umlčet... ;-)))
03.08.2015 13:05:32 | Amonasr
Správná odpověď prošel jsi testem Amone a to jsem ani to video nerozklikla :-Dhele piš a běž s kůží na trh jsi už velkej kluk takže nakonec proč nepsat o tom všem kolem ..jen jsem si musela rejpnout když už tu není Aťan ..škoda rozumněli by jste si;-)
03.08.2015 13:22:02 | xoxoxo