Světlo?

Já mám na Tvoji tvorbu daleko pozitivnější názor! Myslím, že všechny směry (styly) literární tvorby si v dnešní době mohou najít své místo na slunci. Pokud si v tom najdeme pobavení a uměleckou hodnotu? Taková je dnešní tolerantní doba. Oděvní móda už není tak upnutá a retra všeho druhu si najdou zájemce. Já mám i krédo žádoucí pestrosti. Je skvělé, když si každý může dílem vyjádřit ten SVŮJ osobní pohled na život!
Vyžaduje to jen nadhled čtenářů. I já mám-samozřejmě, své oblíbené "žánry." Ale dokáži třeba rozeznat a ocenit kvalitní sci-fi, kterému třeba zrovna neholduji. Jde o to, zbavit se své zahleděnosti do sebe. Pro to zdejší rozmanitost velmi vítám a snažím se objektivně posuzovat. Zde také nejde o to, kolik dostaneš Tipů, ale i o to, JAKÝ zdejší autor ti komentem ocení. Jestli on sám ve své "kategorii" opravdu má talent, nebo již dílem zde většinu o kvalitě přesvědčil. Tak více sebedůvěry, Arno. Podle mého názoru si jí zasloužíš. A basta!

26.02.2019 13:13:21 | šerý

Děkuji za velmi pozitivní postoj. Ano - postmoderna - natož postfaktická doba je tolerantnější. Já též oceňuji LITER.CZ. Jde o skvělý projekt!
Ještě jednou děkuji.

26.02.2019 20:01:32 | ARNOKULT

Pěkná klasika. Ta si k čtenáři v každé době cestu najde.*

26.02.2019 03:50:38 | šerý

Myslím si, že ne. Je to stále 19. století. Možná i první republika (pokud budu k sobě milosrdný). Já se už asi nezměním. Interpunkci jsem sice vypustil - nicméně jde jen o zastírací manévr. Vliv Rilkeho - značný - jenže on je modernější (po "velké válce"). Holana jsem kdysi velmi četl - nicméně již ne. Podobně je tomu s hudbou. Když jsem byl mladší - Schönberg, Berg, Stravinskij. Nyní jen tři "B" - Bach, Beethoven, Brahms. Vrchol moderny - Wagner - kupodivu Parsifal (i když na Lohengrina nedám dopustit). Poslední, koho akceptuji? Samozřejmě Mahler - a právě zde končím! Vlastně i v literatuře, filosofii - ve všem. Takže Brodův "Osudný rok" 1914. Já už se nezměním. Právě proto i vím, že čten nebudu. A tak to má být. Dnešní emoce jsou jiné. Samozřejmě. Takže pro čtenáře je to k ničemu - že já mám staromódní? - můj problém!

26.02.2019 09:52:33 | ARNOKULT

Jestliže autor tvrdí,:“Já se už nezměním, čten nebudu.., staromódní“, žije v chtěném omylu.
Nová generace není ani lepší, či horší, než předchozí. Je jen jiná, žijící v jiných podmínkách, zrychleného dění kolem. Na verše nemá čas. Až následně porovnáním prožitého vymění emoce za kvalitu a vrátí se ke zdrojům prověřeným a smysluplným. Jsou snad i dnes filozofové starého Řecka staromódní?
Abych odlehčil na závěr: Nečekej milý autore textů, že již zítra budou na Tvá vrata bušit a žadonit o autogram nakladatelé. Konec konců i Nobelova cena je z valné části politické gesto podpory autora z určitého regionu. Neboť peníze kazí Svět. A Svět chce být klamán! (To prosím řekl odborník, nějaký Barnum)
Já nesměle mohu přidat, že tyto verše jsou ta lepší sorta.

27.02.2019 09:54:35 | Lesan

Nobelovku? Možná jí dostanu za tu pitomou Atlantidu.
Uvidíme, jak pořídí Čulíkova dcera. Tady je to ČSAV jedno.
Ve svých 66 bych se raději mýlil. Chci dožít v klidu v Jizerkách.
Básně píši též. Nicméně si musím sám sobě přiznat, že to mám asi někde až na třetím místě. Navíc humanitní vůbec nejsem (i přes tu řečtinu a latinu). Jsem vnitřně inženýr. Nejdříve stavební a vodohospodářský, pak jsem dělal na ČEZ chvíli hlavního chemika (vedle vodohospodáře) - pak ekolog - pak vodoprávník - pak historik přes vodu - nyní čtu především filosofii. Abych byl dobrý, muselo by to být mým vnitřním "Já" - není, není.

27.02.2019 12:20:17 | ARNOKULT