SSS.R.O
SSS.R.O
Anotace: Nejsem zastáncem Bushe, nesouhlasím s jakoukoliv válkou. Nenávidím terorismus! A je mi docela k smíchu jak se u nás všechno háže na Američany... Přitom je tu daleko větší zlo! Můj názor, nic víc.
Mám tupý nůž
Kdo za to může?
No přece Bush
Venku prší
Sakra už zase
Kdo za to může?
Americké prase
Bojím se Usámy
Ale bránit se nechci
Už je to za námi
Cha,New York dostal lekci
Soudruh Putin
Tiše nás straší
Bojte se Bushe
Bratři naši
A tak jak máme ve zvyku
Kvůli ropě velmi směle
Odmítneme Ameriku
Moskvě polezeme do Prdele
Máme Jirku Paroubka
Vondrušku a jeho čisté svědomí
ČSSK = SSSR firma
Všechno špatně - zpátky na stromy!
Komentáře (8)
Komentujících (6)
Doporučit
Tisk
...aneb 9/11,1984-válka je mír a nevědomost je síla...
-New York Americkým zájmům pěkně pomohl...
Děkujeme!
FtS
29.04.2008 15:23:00 | Wor
Ale šak já se nezlobím :) To si nemysli...Já jsem sem zase jenom fouknul další názor a to takový, že já zase nesouhlasím s americkým imperialismem a tím, aby stát vypasených turbokapitalistů měl ve světě hlavní slovo (i když to už má). Jinak útok na USA byl útok na USA, na kapitalismus a ukázal jim, že nejsou nedotknutelní. Samozřejmě, že těch 4000lidí je mi líto. Smůla, že byli zrovna v budově světového obchodního centra, protože to byl útok na symbol...samozřejmě, že všechno, kvůli čemu umírají nevinní je sračka! Teroristé a revolucionáři sů vypatlanci, pokud útočí na civilisty. Odpálit se v autobuse??? Co jako vyřeší. Možná tak ukáže, že je bezcitný kokot. Když už chtějí něco dosáhnout, tak mají útočit na politiky (já nesouhlasím s žádným násilím - su pacifista, šak víš, ale jenom říkám, že kdyby s letadli napálili do Bílého domu nebo srovnali se zemí pentagon, určitě by udělali líp)
14.08.2007 11:12:00 | Ahimsa
uf! no..co k tomu napsat:) ta básnička měla spíš upozornit na to, že ne za všechno co se všude na světě stane může nějaký američan.. teď vypadám jako kdybych chtěl konec lidstva:)) já absolutně nesouhlasím s tím aby se ČR podílela na jakékoliv válce. a zásadně nesouhlasím s jakoukoliv válkou! nicméně vycházel sem z pocitu, který mě ovládl když teroristi zaútočili na USA.. to nebyl jen útok na USA,to byl útok na demokracii světa. a zastávat se teroristů, jen proto že Bush je vůl...? jen sem nabídl jiný úhle pohledu... tak se nezlob! :)
14.08.2007 10:53:00 | Sigurd II.
Fuck USA !!! cituju článek NOAM CHOMSKY: poselství pražské demonstraci proti Bushovi :
Umístění systému protiraketové obrany ve východní Evropě znamená prakticky vyhlášení války. Představte si jen, jak by reagovaly Spojené státy, kdyby Rusko nebo Čína nebo jiná cizí mocnost jen pomyslelo na umístění protiraketového systému na hranicích USA nebo v jejich blízkosti, o budování takového systému nemluvě. Za takových nepředstavitelných okolností by byla prudká reakce USA nejen skoro jistá, ale také pochopitelná, a to z jednoduchých a jasných důvodů.
14.08.2007 10:26:00 | Ahimsa
Všichni dobře vědí, že protiraketová obrana je zbraní prvního úderu. Uznávaní vojenští analytikové USA ji popisují jako „nejen prostý štít, ale i systém umožňující akce USA.“ „Umožní efektivnější uplatňování vojenské moci USA v zahraničí.“ „Tím, že ochrání naši domovinu před odvetou, [protiraketová obrana] bude zárukou schopnosti a ochoty Spojených států utvářet’ prostředí na jiných místech.“ „Účelem protiraketové obrany ve skutečnosti není ochrana Ameriky. Je to nástroj globální nadvlády.“ „Protiraketová obrana se týká zachování schopnosti Ameriky uplatňovat moc v zahraničí. Jejím účelem není defenzíva, ale ofenzíva. A přesně proto ji potřebujeme.“ Jde o citáty z respektovaných liberálních a mainstreamových zdrojů, které prosazují rozvoj toho systému a jeho rozmístění na odlehlých hranicích globální dominance USA.
Jeho logika je prostá a srozumitelná. Funkční systém protiraketové obrany je pro potenciální cíle následující zprávou: „Zaútočíme na vás podle libosti a vy nebudete schopni odvety, takže nás nemůžete odstrašit.“ Evropanům se teď systém prodává jako obrana proti íránským raketám. I kdyby měl Írán jaderné zbraně a rakety dlouhého doletu, pravděpodobnost, že by je použil k útoku na Evropu, je nižší než pravděpodobnost, že by Evropu zasáhl asteroid, takže pokud je důvodem obrana, Česká republika by měla zavádět systém na svou obranu před asteroidy. Kdyby Írán naznačil byť nejmenší záměr k takovému kroku, země by byla obrácena v prach a dým. Systém samozřejmě míří na Írán, ale jako zbraň prvního úderu. Je to součást narůstající hrozby útoku USA na Írán, jež je sama o sobě vážným porušením Charty OSN, i když lze připustit, že tato otázka nevyvstává v případě států postavených mimo zákon.
Když Gorbačov souhlasil s tím, že sjednocené Německo bude členem nepřátelské vojenské aliance, akceptoval velmi vážnou hrozbu bezpečnosti Ruska, a to z tak dobře známých důvodů, že se jimi nemusíme zabývat. Oplátkou dala vláda USA závazný slib nerozšiřovat NATO směrem na východ. Tento slib byl za několik let porušen, což na Západě vyvolalo málo komentářů, ale zvýšilo hrozbu vojenské konfrontace. Takzvaná „protiraketová obrana“ zvedá hrozbu války o pár stupínků výš. „Obranou“, kterou poskytuje, je zvýšení hrozby agrese na Středním východě s nevypočitatelnými důsledky, a hrozba konečné, smrtelné jaderné války.
Více než před půl stoletím, Bertrand Russell a Albert Einstein vydali velmi zajímavou výzvu lidem světa, ve které je varovali, že stojí před rozhodnutím, které je „jasné, děsivé a nevyhnutelné: Měli bychom přivést lidstvo ke konci? Nebo by měl člověk zavrhnout válku?“ Přijetí tak zvaného „systému protiraketové obrany“ je tímto rozhodnutím - takovým, které dává přednost konci lidstva, a to v možná ne příliš vzdálené budoucnosti.
14.08.2007 10:26:00 | Ahimsa
No jo mám uplně stejný názor. A to ruské strašení tak to mi připomělo těch 40 let bolševické hrůzy.
14.08.2007 08:28:00 | ejwo