ÚHELNÁ
ÚHELNÁ
ÚHELNÁ
úhly pohledů
z přízemí
i z ptačí perspektivy
ze strany
zevnitř
zvenčí
úhly
i z trpaslíků nadělají obry
a z obrů trpaslíky
chce to jen správně nasnímat
nasměrovat oči
srovnat je do splývajícího šiku
jednotných baterek
ochotných trpaslíků
co nečouhají z řady
neradno měnit předepsané úhly
jinak tě obviní z velezrady
zlynčují na pranýři
ti co jsou vždy na té správné straně
která že to je?
no přece jen ta naše
ta co vždy a za všech okolností
umí jen jeden úhel snášet
a na ty druhé míří pod ním zbraně
než ticho povel prolomí
hurrááá!
hrrr na jinak smýšlející!
hurrááá na ně!
s největší chutí s davem vždy hulákají
ti
kterým se jinak
když jsou jen sami za sebe
strachy tak potí dlaně
Praha, 7.12.2016
https://www.youtube.com/watch?v=ODIvONHPqpk
Komentáře (34)
Komentujících (12)
Doporučit
Tisk
...ale jak se někdy stmívá nad světem-úhly pohledů se stejně samy změní...:-D*
09.12.2016 17:11:35 | Frr
To je fakt - ale po každém setmění přijde i svítání a úhly se tak točí furt dokola :-D ;-)
10.12.2016 20:54:05 | Amonasr
Zajímavý úhel pohledu... ;-)
Ale fajn, když ty různé úhly můžou být, byly časy, kdy byl jeden úhel zafixovaný jak foťák na stativu.
07.12.2016 22:55:46 | A42
zkrátka to chce ten správný úhel pohledu a jééééé Beatles.Ha, aaa teď jsem tě rozluštila ty píšeš básně podle písní,jinak to není možný:-)))
07.12.2016 18:58:13 | střelkyně1
:-D Díky, a to i za Tvé rozluštění ;-)) Ale není tomu tak - ještě jsem snad nic nenapsal podle nějaké skladby, které tu ilustrativně zavěšuju. Ale dnes shodou okolností v rádiu tuhle písničku ráno hráli a k tomu i vysvětlili její zajímavý vznik, kdy Yoko Ono dala Paulovi z Johnovy pozůstalosti rozpracovanou demonahrávku a tak 15 let po jeho smrti se zbylí Beatles ještě jednou sešli a vznikla tahle krásná skladba. No a nějak mi zrovna pásla i k tomuhle textu - mám radost, že to tak také cítíš :-)
07.12.2016 22:23:05 | Amonasr
...a když čouháš z řady, uklidí Tě za ni...
Napsaná s humorem a nadhledem...
07.12.2016 18:03:45 | Philogyny1
Pepiku, moc pěkné, jo, a navíc jsi to velmi dobře vystihl, Vymývání Mozků.To už tady přece bylo, a my na to máme I ČUCH, že?Ti mladí, dnes, ho z velké žásti mají dost vymytý:-(, a obávám se, že i kdybych se snažil sebevíce provokovat k zamyšlení, už to stačit asi nebude, ale Nevzdám to:-)) Líbilo.:-)
07.12.2016 17:32:05 | Jeněcovevzduchukrásného
Díky, Honzo, za přijetí, jen ohledně mladých Ti musím oponovat – alespoň ti, s nimiž mám možnost se tu a tam setkat a diskutovat, ale třeba i mnozí tady na Literu, jsou na tom podle mne, pokud jde o schopnost kritického myšlení, mnohem líp než my starší. A často i od jiných přátel a známých slyším přesvědčivé postřehy, že zejména současná mladá generace se umí na svět kolem sebe dívat velmi nezávisle a otevřeně, má dobrý přehled a nenechá se jen tak zmanipulovat pokryteckými frázemi a prázdnými proklamacemi. Má naděje na to, že se svět dokáže vzpamatovat ze současné hluboké hodnotové krize je proto spojena především s nimi ;-)
07.12.2016 18:23:57 | Amonasr
Jak říkám, jsi Velký optimista, ale hned na to musím jen dodat, Kééééž by jsi měl pravdu.No, já si ale myslím, že ta moje krásně namalovaná Rudá hvězde na pracovní bundě je kapku rozhodila.V tom autobuse jak jsem jel z práce, tak je pravda, že se někteřé báby pohoršovaly, už jen svýma šklebama, na tu mojí hvězdičku:-), no a nekteří mladí se zase culili.Tak nevím:-), ale je zajímavé pozorovat lidi, jak reagují, no, asi jsem měl být psychohog:-))
07.12.2016 19:18:54 | Jeněcovevzduchukrásného
:-D
07.12.2016 22:09:26 | Amonasr
Dnes jsem v práci na rudou hvězdu(do rudé hvězdy) vepsal jen rok - 1945, aby bylo hlavně jasné, co tím je Hlavně Myšleno.Je to teď takový akurátnější, no, jinak by mě měli asi určitě za Komunistického Fanatika:-).Ale za svým si Stojím, jelikož jinak, bychom tady na Literu, asi sotva psali, tedy myslím nás Slovany.:-)
09.12.2016 16:15:50 | Jeněcovevzduchukrásného
Ahoj Pepíku, napsal jsi to opravdu trefně. Lehčí zábavnou formou vyslovil ožehavou otázku i fakt k zamyšlení a jsem ráda, že se ti tu scházejí i zajímavé reakce. Taková díla mám ráda, protože svou formou nekončí, ale dál se rozvíjejí. Zdravím a posílám velké ST. :O)
07.12.2016 15:46:13 | Tichá meluzína
Děkuji, Blanko, za Tvůj vstřícný komentář, vážím si ho a těší mě, že si rozumíme :-) Krásný večer přeju :-)
07.12.2016 18:22:18 | Amonasr
Když se na to tak podívám, tak pokud diskutuješ, zvažuješ možnosti, úhly pohledu, může se stát, že:
- dostaneš nálepku žvanila, protože se přece všechno dá odbýt několika slovy,
- díky tomu přijde rozhodnutí příslovečných pět minut po dvanácté.
- díky tomu vlastně během toho probírání ze všech stran podpoříš něco, s čím nesouhlasíš.
Já hovořím za sebe a skládám účty ze svého jednání; hovořit za jiné bez jejich vědomí a výslovného souhlasu se šeredně nevyplácí. Řev "pangermánských jnkerů" a poloprofesionálních či pološílených bojovníků za pravdy v davech mě nezajímá.
Nějaké předepsané úhly ale mít musíš, jinak se uplatní pěstní právo. Některé předepsané úhly nejsou... a jak s tím lidé naloží? Jako posledně, banální příklad: asi před týdnem jsem viděl stát u přechodu bez signalizace starého pána se slepeckou holí - právě se vracel domů z Prahy; byl tam v knihovně, jak mi později řekl.
Než jsme k tomu přechodu došel, z druhé strany, projely dobré dvě desítky aut, oběma směry. Nevím, kolik z nich řídili komunisté, fašisté, anarchisté, teroristé či pseudodemokraté obdivující prostředníky plovoucí po Vltavě. Spojovala je jedna věc - ten starý chlap jako by pro ně neexistoval.
Vlezl jsem na ten přechod přímo před vůz naší ctihodné Policie (také vypadal, že zastavil jen proto, aby si o mě neumazal kastli) a toho pána dovedl až domů - bylo mu devadesát let. Smekám s úctou před jeho orientací v prostoru, před jeho vitalitou a plivu do tváře všem těm, co projeli kolem něho a nestál jim ani za to, aby před přechodem na pár desítek sekund zastavili. Styděl jsem se, když opakovaně děkoval s tím, že se mu už dlouho nestalo, aby mu někdo pomohl.
Co by se muselo stát, aby se lidé začali chovat zase jako lidé? Spraví tohle nějaké prostředníky plovoucí po Vltavě, řev ve stylu pangermánských junkerů na demonstracích nebo rajčata s vejci ve vzduchu? Příliš tomu nevěřím. Prostě jen dělám, co svedu… ve svém okolí. Pomáhám a pomáhá to i mně. Možná je to ta cesta.
07.12.2016 12:50:52 | paulmatthiole
Ahoj, tady je mi líto, že nejde tipovat komentáře, protože tomuhle bych tip moc ráda dala. Jsem ráda, že jsi tohle napsal, tedy za mě alespoň velký dík. :O)
07.12.2016 15:40:54 | Tichá meluzína
Díky za úžasný komentář, který by vydal sám o sobě za kvalitní samostatnou úvahu – je ho snad až škoda jen do komentářů. A mluvíš mi i z duše. Pokud jde o závěrečnou myšlenku, přitakám Ti, myslím si, že to je skutečně jedna z cest – předpokládá to však být především sám sebou a ne jen beztvarou částečkou anonymního davu, což jsem se koneckonců snažil vtělit také do těchto svých veršů.
Zastavím se ještě jen u těch předepsaných úhlů. Sám nejsem příznivcem nějaké bezbřehé anarchie, i když se přiznám, že jí taky občas fandím, jako třeba v případě žižkovské Kliniky – tedy vždy tam, kde se střetává s arogancí zvůle mocných. Zkrátka i v takových případech je to vždy o úhlu pohledu. Tady mi ale nešlo o glorifikaci anarchie, spíš o poukázání na masivní manipulaci, jíž jsme dnes a denně vystavováni ze všech stran, na záměrně vyvolávaný podvědomý i vědomý strach z toho, projevit vlastní nezávislé myšlení. Koneckonců to ukazují i stále více se rozcházející nejrůznější předvolební průzkumy s realitou, kdy se lidé bojí otevřeně přiznat, že nejsou v souladu s do hlavy jim cíleně vtloukanou „korektností“. Mimochodem korektnost = správnost, a jsme tak trochu doma, že? Není zkrátka nad zdravý selský rozum, který je jednou z prvních obětí, na které cílí vymývání mozků…
07.12.2016 13:51:47 | Amonasr
Volební průzkumy jsou k smíchu; vycházejí totiž z postulátu, že lidé mluví pravdu, o čemž by se dalo s úspěchem pochybovat. Osobně se na politologie a sociologie nedívám s přílišnou důvěrou, protože si s jejich závěry můžeme relativně dělat, co chceme.
Problém bych osobně neviděl ani tak v nějakých obavách projevu nezávislého myšlení – i když jsem dalek toho, abych jej zcela popřel. Vytvořit si vlastní obhajitelný názor na něco předpokládá jisté znalosti v tom kterém oboru, dále zkušenosti a v neposlední řadě z toho pramenící schopnost informace filtrovat a verifikovat je. To chce nějaký čas a nějakou vlastní aktivitu. Jinak musíš někomu více či méně věřit, že Tě netahá za nos. Ještě pohodlnější je nasát kýmsi předem zpracovaný extrakt, kterému je tleskáno, je – li v souladu s momentálním rozpoložením sorbujícího jedince (nebo sorbujících jedinců). To je asi bod, kde bych viděl těžiště celého problému.
07.12.2016 19:18:53 | paulmatthiole
Souhlasím, že kdo nemá vlastní názor, tak se ani nemůže bát ho projevit ;-)) Ale abych to nezlehčoval, není to jen o samotných schopnostech jednotlivce kriticky myslet, ale také samozřejmě o jeho zkušenostech, vlivu prostředí, v němž se pohybuje, často ale i o vlastní pohodlnosti - mnohem snazší je výt s vlky a mít své jisté nebo si spokojeně myšlenkově krnět až do hrobu. O tom žádná. Koneckonců si každý může svobodně vybrat a klidně se třeba ubavit až k smrti - tohle se myslím manipulátorům dneška docela dobře daří, transformovat spousty lidí pomocí zábavního průmyslu a všelikého bulváru na pouhé prostoduché a lehce manipulovatelné stádo...
07.12.2016 22:08:50 | Amonasr
Vtip je v tom, podsunout lidem, že to či ono potřebují... o tom psal trefne Machiavelli (nejsem si jist, zda to odcituji z hlavy přesně): Lidé jsou natolik hloupí a tolik se pachtí za tím, co takzvaně potřebují, že každý, kdo chce klamat, najde někoho, kdo se oklamat dá.
08.12.2016 18:40:59 | paulmatthiole
Jinak by PR a reklamní agentury nemohly ani tak skvěle prosperovat... I sám Machiavelli by dnes možná nevycházel z údivu, kam až... ;-))
09.12.2016 09:23:30 | Amonasr
Tak, Ami, ulice, ve které pracuji se jmenuje Uhelná, je to docela příznačné, páč jsou tu uhelné sklady, ale mohly by být i úhelné, schválně se zítra ráno na ně podívám z jiných úhlů... děkuji za nádhernou báseň, která mi přinesla mnoho zamyšlení nad svými úhly pohledu a přinesla mi odhodlání se "úhlit", než se "u-náhlím" a vynesu soud pouze na základě jednosměrného provozu... e provazu... e pohledu. ST. P.S. Nejdřív mě nadchlo, že úhly dělají z trpaslíků obry, ale jsem si uvědomila, že vlastně nechci být obryně a dělat ve hlíně obrovské tlápy, že mi stačí ke štěstí jen malé ťapy ťapy. Je to jen jeden úhel pohledu, ale by z toho byl elaborát a guláš kvůli mým chaos myšlenkám, tak to raději utnu. :-))
07.12.2016 12:21:53 | Iva Husárková
Ivo, v tak krásně roz-úhlený, všemi směry svobodně tryskající komentář, jsem snad ani doufat nemohl – díky za něj! :-))
07.12.2016 13:48:12 | Amonasr