Zamořená řeka
Zamořená řeka
Ryby jsou němé.
Okruh se točí.
Myšlenky udušené.
Ráj skončil bez Boha.
Kal kráčí.
Malíř zahodil štětec.
To se nedá.
Miloval ryby.
Citově strádá.
Přišla temnota.
Bečva a prázdnota.
Ďábel se směje
a do prsou se bije.
Padá list krvavý.
Budoucnost.
Druhý Noe má chyby.
Anděl hledá kdyby.
Komentáře (48)
Komentujících (9)
Doporučit
Tisk
Anděl hledá kdyby a já ho zde čtu, milá Mkinko. Kéž nezapomínáme hledat možnosti navzdory všem překážkám
26.02.2023 23:01:43 | Akrij8
Jituško, Bečva byla otrávená. A chci se zeptat, Buňkov taky? Údajně měly ryby v Bunkově nějakou infekční nemoc, tak se to dostalo ke mně.
24.02.2023 13:58:25 | paradoxy
Víš tato Báseň vznikla jako psychická podpora pro Arnošta Kulta, který je pro mě velká osobnost.
Tenkrát o Buňkovu jsem nepsala, bylo to až příliš osobní.
24.02.2023 15:31:49 | mkinka
Je dobře, že Arnošta podporuješ. Omlouvám se, jestli jsem měla moc osobní dotaz, jen jsem doufala, že víš jak to v bunkově bylo.
24.02.2023 16:05:01 | paradoxy
Jediný způsob jak chránit přírodu, je vyhnat z ní člověka! Pánbůh to už kdysi úspěšně aplikoval kvůli ekologickému ničení Rajské zahrady, hádejte kým...
24.02.2023 12:51:39 | Lighter
Milý Lightere, je spoustu lidí, co se snaží chránit přírodu a zasvětili tomu část života. Čím jich bude více, tím více se zachrání druhů.
Hlavní počátek je láska ke všemu živému a jak k lidem.
Já když vidím rybu, chci jí pohladit a mluvit s ní. Je kus universa i nekonečna, co je vnitřní sílou vesmíru.
V lásce, v míru i pokoře já děkuji Ti za Tvou podporu i nahlédnutí. Je mi ctí.
24.02.2023 13:40:16 | mkinka
Myslel jsem to jako ironii to "vyhnání z ráje". :-) Ale já jsem ochránce přírody. Vím, co říkám, protože člověk ničí přírodu ne náhodou, ale úmyslně. Tak funguje pokrok. Naše civilizace je ničitelská, bohužel. Ale to není případ Bečvy, tam se ukazuje, jak je zájem, aby se nic nevyšetřilo už od počátku.
27.02.2023 12:04:29 | Lighter
Víš, mě je z toho smutno, co se tam stalo. Přesně jsi vystihl případ Bečvy, jak to tam jde od začátku v tomto komentáři , že prostě není zájem z určitých důvodů to tam pořešit.
Víš, ono je občas těžké i pro mě jak to či ono vysvětlit. Asi chápeš.
Na dálku i já nevím, zda jsem to správně vše vysvětlila.
27.02.2023 12:23:05 | mkinka
Chápu od začátku. Bečva byla nehoda (všichni ví, jak se to stalo a kdo to udělal), kterou se snažili utajit, aby nemuseli platit ekologické škody.
27.02.2023 12:31:00 | Lighter
To je smutné jak ničíme přírodu
24.02.2023 12:40:45 | Marry31
Drahá Marry, máš hlubokou pravdu a jsem ráda za Tvá slova i za mou podporu.
Jsem též ráda, že máš ráda přírodu jako já.
24.02.2023 13:29:45 | mkinka
Když člověk supluje a stává se všemocným Bohem. Respekt a míra, mu dává sbohem*
24.02.2023 12:27:01 | šerý
Ne ďábel - člověk je tím nositelem zkázy
a smrti.
24.02.2023 12:10:37 | MonoGame
řekl ďábel, a protože mu člověk uvěřil, začal mu pomáhat a stal se nástrojem jeho snahy o zkázu...
24.02.2023 12:25:14 | Sonador
Tato báseň vznikla velmi dlouho uvnitř. Je poděkováním za přátelství a velké úsilí za to, co dělá. Je v jádru psaná pro Arnošta Kulta. Smekám k jeho práci i bojování za přírodu.Je pro mě hrdina.
24.02.2023 13:26:46 | mkinka
nerozumím Jituško... vím, posílala a psalas mi to včera a já ti psala, že se ti povedla;)
ty pravdu věříš tomu, že člověk je nositelem zkázy?
24.02.2023 13:29:42 | Sonador
Nositel - ten kdo něco, třeba i popud, vnáší svými konkrétními činy do naší reality.
S tím nejsi zajedno?
24.02.2023 13:37:32 | MonoGame
to máš tak - když řekneš toto, můžeš pak říct, že je člověk nositelem dobra a lásky?
24.02.2023 13:39:53 | Sonador
Zcela určitě.
24.02.2023 13:42:06 | MonoGame
Přijde mi to alibistické -
ne adresně od tebe, ale toto pojímání, či přesněji spíše jeho zneužívání, obecně.
24.02.2023 12:49:01 | MonoGame
Tato báseň je psána s láskou k živým tvorům a jen je mementem, co mluví o slzách zevnitř.
Tento smutný příběh Bečvy ve mě vyvolal přímé vzpomínky na úhyn ryb ve Břehách u Přelouče, kde chovný rybník Buňkov zažil též obrovskou zkázu.
Pro celou obec to bylo velmi citlivé.Bylo to tak živé, že řádku jsem o tom nedokázala napsat.
24.02.2023 13:34:44 | mkinka
já to chápu, ale je to právě ten omyl udržující lidi a lidstvo daleko od skutečné změny - neustálé obviňování a pocit viny... navíc tím co píšu člověka nevyviňuju, jen ukazuju, že je možná náprava...
zneužít a alibisticky použít se dá skoro cokoli, podstatné je pochopení...
24.02.2023 12:53:58 | Sonador
Hlavní základ básně byl upozornit, že je tu i příroda. A dostat to do podvědomí lidí.Já nevím, jak to nejlepší napsat.
24.02.2023 13:45:16 | mkinka
ale já to vím Jitu, a povedlo se ti;)*
24.02.2023 13:47:06 | Sonador
protože, když uděláš z člověka zdroj a příčinu zla, říkáš, že náprava možná není, jedině tím, že příčinu odstraníme - a to je ďábelské...
24.02.2023 13:10:23 | Sonador
Ne, to z toho logicky nutně nevyplývá.
A pak, neměl jsem výhradu k ďáblu, coby iniciaci zla, ale s užíváním celého narativu.
S komentářem výše nicméně souhlasím takřka bezezbytku.
24.02.2023 13:31:45 | MonoGame
přiznám se, že jsem to navnímala při poslední odpovědi - že tohle neříkáš (ale jsou mnozí, co ano)
a musím napsat to samé - souhlasím, taky takořka bezezbytku;)
jdu dělat něco užitečného:)
24.02.2023 13:34:41 | Sonador
Reaguješ zde, já reaguji na tebe
a ty pak to smeteš jako cosi neužitečného (jdeš dělat něco lepšího).
To je velmi matoucí.
24.02.2023 13:40:14 | MonoGame