Anotace: .
První sloka je tedy taková jako úvodní hraná scénka a pak přichází básníkovo vyhodnocení stavu (to je zbytek básně)? A kdy končí přímá řeč nadřízeného a začíná mluvit vypravěč, a mluví vůbec vypravěč? Pokud ne, kam vlastně hrdinové patří, jsou to také paraziti? Nebo chtějí s nimi bojovat?
---
Často tu autoři ohledně srozumitelnosti oponují "nemůžu za to že čtenář je blbý a nechápe". To je pravda, nicméně i takového čtenáře je škoda, když nám nerozumí. V životě je to podobné.
30.08.2019 09:52:12 | Karel Koryntka
mělo to být chápáno tak, že nadřízený - čistič od cizopasníků zaměstná (to je to hozené laso) parazitoložku pracující do té doby na jatkách, řekněme na kontrole. Tutou novou kolegyni a posilu seznamuje s aktuálním stavem a upozorňuje na rizika neúspěchu jejich společné činnosti.. čili na koloběh cizopasníků.
jinak, ano pohled na "dílo" od laskavého čtenáře je velice užitečný a může upozornit na to, že člověku zvenčí nebudou hned patrné spojitosti, které autor vidí svým vnitřním zrakem..
02.09.2019 12:23:01 | PepaMalina
Začátek je tuze matoucí, 2 hrdinové v dialogu, laso, jatka... - a nic z toho není dál využité. Uprostřed je básnička dobrá, posměšně kritická, pamfletická. Bohužel na poli prosazování názoru a upozorňování na nešvary je přecpáno. Slovo se tu nějak vyčerpalo a přebujelo, takže se ho oni paraziti už nebojí.
30.08.2019 07:39:45 | Karel Koryntka
matoucí? první sloka popisuje původní zaměstaní nové pracovnice úřadu a (zřejmě) její nadřízený jí upozorňuje na to jak to tam chodí. Možná to není patrné..nebo jsem nepochopil podstatu výtky:-)
každopádně díky za komentář a souhlasím s dalším, že dneska už to nějak nebere, je to "re-edice" kousku z r. 2015
30.08.2019 09:06:21 | PepaMalina