VIA
VIA
Super, vyhráli jsme...zase...
Tedy jednou v této generaci
po tragickém konci té minulé,
ale na rozum mně nejdou věci...
Proč nepíšete třeba každý den o:
Násilím ve světě, válkách, smrti...
Dětech, které nemají, co jíst...
Které každý den jiní mučí...
Umírají v zájmu celku snad?
Teror mezi lidmi...den, co den...
O svobodě, která se někam vytratila
a zlu, které ji potlačilo, zmrzačilo.
O politicích, kteří lžou, jsou zkorumpovaní.
To ovšem sport jistě spraví.
Od materialisty bych čekala:
Stěžování si na inflaci,
jak korporace berou lidem vše,
pomalu, ale jistě přes politiky.
Daně, služby a poplatky,
které platit vůbec nemusíte.
Dát za lístky na komedii 3 platy
a oplátkou umístit, kde jste a proč.
To je úplně normální pro zotročené.
Shromažďovat se na místech "zábavy",
tak tomu říkáte vy, já ne...
Proč se davy nenachází u politiků?
U zahraničních firem, které z nás dělají blbce.
U nemocnic, které se staly smrtící.
U vašich podniků, kde na vás serou.
Kdyby taková síla se projevila,
svět by byl lepším místem, ale není!
S tím vším se člověk lehce smíří...
Když se jednou za čas může projevit
a sdílet stupidní fotky ze zábavy,
která je stejně jen hra s jejich pravidly
a častokrát předem domluvená!
Cožpak to fakt nechápete?
Ale na-místo zamyšlení a zlepšení
sem napíšete stupidní komentáře
ve své arogantní pýše...
Tak to je a svět jde dál ve svých kolejích.
...Nic se nezmění, bohužel...
Není čas z toho rozjetého vlaku už vystoupit?
Komentáře (37)
Komentujících (6)
Doporučit
Tiskmlčení není vždy souhlasem...mlčím a v hlavě mi cvrkají skeptičtí cvrčko-zřeci....cvrk cvrk..cvrk***
28.05.2024 12:58:58 | Frr
Člověk je geniální v tom, udělat si život díky civilizaci tak složitým, až z toho blázní. Aby nemusel pořád myslet na starosti, baví se tím nejprostším způsobem, masovým davovým šílením jako třeba pasivním fanděním sportu, aby měl pocit, že v tom není sám...Cukroví a bič se tomu stylu říkávalo.
27.05.2024 13:40:07 | Lighter
Jo a chudákovi Babišovi nezbaštili koblihy :) je to divný sledovat, zda lidé jsou fakt normální. Jednou to a podruhé ono. Kam vítr, tam pláč :) No nic, zbyde jen civění s otevřenou hubou a klepání na čelo - kam jsme to dopracovali :)
27.05.2024 19:29:57 | Penemue
nemám rád davy...
27.05.2024 12:41:07 | enigman
Je dav a dav, a mě to daví taky ;)
27.05.2024 13:22:28 | Penemue
Pen, lidi vědí, že je život těžkej, ale jen "místama"... jindy zatraceně stojí za to...záleží, co hledáš, z čeho dokážeš mít radost... zatra tak to bylo vždycky... středověk, novověk...co buď, vždycky se plakalo, aler vždycky v sobě lidi našli i sílu se smát! Není to tady ideál, ale když ráno vyjde slunce, svítí pro všechny:-)*
Vím, že tě tenhle koment nepotěší, ale musela jsem...tvé dílo jsem si přečetla a jo, je pravdivý, ale jeho chyba podle mýho je hlavně v tý jednostrannosti... nevyvažuješ a přitom je čím...
27.05.2024 10:19:12 | cappuccinogirl
Všechno, cos napsala je taková davem uznaná pravda, ale šlo by vyvrátit vše, ale na to tu nejsem, jen konstatuji. Důležitý je však člověk jako jedinec, měl by mít svá práva, nikoliv naočkované povinnosti společnosti. Naše přirozená "povinnost" je starat se o své okolí a o nás samé, to všude ale popíráme. Pak by třeba společnost vypadala líp. Vše vychází z nás. To kým jsme, co jsme. To ostatní jsou naivní řeči, kterými se lidi chlácholí... A lidé se smějí už jen asi cizímu neštěstí a utrpení. Ale určitě to vidím jinak :)
27.05.2024 11:07:34 | Penemue
Člověk jako jedinec, OK, beru...ale kdo má práva, měl by přijmout i povinnosti... druhá věc je, že co se uzákoňuje a po "jednotlivcích" vymáhá, je často opravdu hodně zoufalá blbost... jenže tohle soukolí už jedinec nezastaví, Pen...ani kdyby se o to snažilo kolik chceš 1+1+1+1+1+1+1+...dav už je miliardovej a proud podtrhuje nohy...
27.05.2024 11:17:26 | cappuccinogirl
Dobře, tak jaký povinnosti má třeba fauna a flóra mimo lid? Chodí do práce, platí daně a tak? Když je člověk normální, nemusí mít žádný povinnosti, to je zase indoktrinace a odpověď jako od Chocholouška :( Pak jsme u toho, že člověk už žádný práva nemá a má jen povinnosti :)
27.05.2024 11:22:12 | Penemue
Bez aspoň nějakých pravidel nezvládneš dav...
Co znamená tvá věta: Když je člověk normální? Co je ještě normální a co už ne??? Lidi jsou různí, nazíraj na věci jinak a teď nemluvím ani o právech, ani o povinnostech, jen o pohledu... někdo jde cestou míru, někdo klidně praští, někdo by se rozdal, někdo se není ochoten dělit skoro o nic... nemám ráda omezování kohokoli, ale věřit v normálnost ve světě, kterej je z toho "lidsky pochopitelnýho" dávno vychýlenej... to už snad ani nejde...nelíbí se mi svět, jakej ho máme... ale nechci svůj život "promračit"... když potkám upřímnej úsměv, stejně upřímně ho vrátím... i když nejsem ta, co když od života dostane ránu, nastaví okamžitě druhou tvář...jsem silně tolerantní, i tak mám ale své limity... jen potud a dál už ne, tak se snažím fungovat a smysl mi to dává... jinýmu člověku zas bude dávat smysl žít jinak...
27.05.2024 11:36:59 | cappuccinogirl
Normální? Pokud to nevíš nebo někdo jiný, pak je na čase se nad sebou vážně zamyslet. Nic víc... S tím ostatním nějak souhlasím. Ale je přetvářka přehlížet jasné zlo a přihlížet jeho konání s úsměvem. O tom to celé bylo taky.
27.05.2024 11:44:55 | Penemue
I mozek máme každej jinej... proto zamyšlení nad normálností každýho dovede "jinam"... myslím, že ti rozumím... stačilo by, kdyby platilo to žij a nech žít...i to by byl hodně dobrej odrazovej můstek pro to, aby se žilo líp... jenže lidi ani tohle nezvládnou, jenže Pen, tohle vlastně nezvládne ani fauna a flora...
27.05.2024 11:50:04 | cappuccinogirl
O mozku zde nemluvím. Chtělo by to zase trošku začít cítit. Stačí se podívat na reakce. Místo, aby se čtenář zamyslel, zase vymýšlí nějaké chujoviny a podstata je v trapu. Myslíš si, že stromy v lese nejsou šťastný nebo opice na stromě v pralese. Tedy když pominu jejich devastaci lidmi...
27.05.2024 11:53:04 | Penemue
Mozek s normálností souvisí stejně, jako city...závisí na "nastavení" každýho jedince... Stromy...k těm mám vztah silnej, uznávám jejich moudro, beru je jako živé, jsou přece součístí živé přírody, nevím, jak moc dokáží cítit bolest, ale už to, že když do nich zatneš a vyteče míza, co připomene slzu...Opice na stromě v pralese? U té bych si dokázala představit štěstí i smutky... tak jako u lidí... se zvířaty máme mnoho společného, Pen...prohry, výhry, štěstí, žal, lásku...myslet si, že fauna žije rozumněji než homo sapiens...nevim, i zvířata žijí ve stádech a uznávaj pravidla, a ty jsou hodně striktní...slabší ustupuje síle, stahuje ocas, fantasy scénář: víš například, co by se stalo, kdyby vlk měl mozek stejně velkej, jako člověk??? Kam by ho to přivedlo? Čemu by podleh? A co by to udělalo s jeho cítěním???
Cítíme všichni Pen, kdyby ne, byly by z nás stroje... v takový fázi Země ještě není a snad ani nikdy nebude, kdyby jo, nechci u toho bejt:-(
27.05.2024 12:09:21 | cappuccinogirl
Pokud člověk napíše, že bere stromy(přírodu) jako živé(což očividně jsou), pak už je to k zamyšlení. Pak píšeš, že ostatní tvorové nejsou jako my, no, to nejsou, protože oni neničí svoje prostředí, takže jsme blbější a tím to pokračuje... Chybí ti zde perspektiva, když tvrdíš, že mozek a jeho myšlení jdou ruku v ruce s normálností, protože je tomu přesně naopak. Zase myšlení odvádí pozornost k nechutnostem a fantaskním fikcím jako ten tvůj příklad, budeš se divit, ale kolem tebe je víc strojů, než si myslíš. Je to tak...
PS: na velikosti nezáleží, to jsi zase vytvořila blbost mega rozměrů. Třeba jiní živočichové mají mnohem složitější strukturu(DNA) a mohly by nás brát jako postižené děti(když to budu brát opačně), když taková moucha je složitější exponenciálně než my, my, superschopní lidé, mladí zde a duchem...no, však víš. A jak je zde v komentářích vidět, rozum je na škodu, tak proč by ho měla mít šťastná zvířata?
27.05.2024 12:22:32 | Penemue
Nejsem genetik, nejsem přírodozpytec, nejsem v tomhle ohledu kovaná, ale kdybys mne přestala chytat za slovíčka a zamyslela se nad tím, co jsem chtěla říct, myslím, že i přes tu nedokonalost vyjádření je to zjevné...
Příroda je živá, zvířata žijí v mnohém jednodušeji a v mnohém jsou možná šťastnější, emoce jsou nám společné, no my dostali "darem" rozum a každej po svým s ním nějak nakládáme... život už asi nikd nebude jednodušší, spíš jde do až zbytečnýho složita, sama si nedokážu představit ty konce, ale po pravdě - ani nechci...protože na většinu toho, co se děje, nedosáhnu, abych mohla změnit...a probrečet tu krátkou dobu, co tu jsem, se mi nechce.
27.05.2024 12:57:22 | cappuccinogirl
Tak nějak klopí zrak ostatní. Nehas, co tě nepálí ;) prostě když tě něco zajímá, musíš si něco o tom zjistit, protože pak to vypadá, jak to vypadá ;) no nic, život jde dál... Dobrá básnička to zpravi :)
27.05.2024 13:25:31 | Penemue
Klopí zrak? Ale no tak... já se nedívám ani do země, ani stranou, kde můžu a zvládnu, snažím se pomoct, jakkoli to jde...a jo, raději s úsměvem...proč si každý ráno říkat: bude hůř, místo toho, abych vyhlížela to dobrý??? I kytky stále voněj, nerozhodly se natruc všemu smrdět...a zvířata??? Sama píšeš, jak dokážou bejt i přes všechnu tu marnost tady šťastný! V tomhle se ráda tý přírodě budu podobat... vzor si z ní beru, Pen:-*
27.05.2024 13:42:53 | cappuccinogirl
Nikde snad nepíšu, že mají lidé vidět všechno černě, to je zase konstrukt, jak sviň. Ale vidět věci takové jaké jsou a to je rozdíl... Jestli je příroda šťastná? No, nikdo se jí neptal nebo jo? A nevěřím, že je šťastná, ani být nemůže, protože není blbá :) Ale to je na dlouho a dlouhý lokte. Já o voze a ty o koze...
27.05.2024 19:34:44 | Penemue
Nechám si svý "kozí", Pen:-)
27.05.2024 20:19:01 | cappuccinogirl
mám větší, heč ;)
28.05.2024 08:27:44 | Penemue
Já to vidím trochu jinak. Když se píše o hezkých věcech, je to v pořádku, samé souhlasné komentáře. Tato strana se uznává. Proč by se stejně tak nemohla uznávat ta druhá? Proč hned psát utěšující komentáře a stavět proti tomu tu druhou stranu? Každý přece ví, že existuje dobro i zlo. Tak proč se uznává jen vypsání se z dobra, a ne ze zla?
27.05.2024 10:41:02 | Chane
Na to existuje krátká i dlouhá odpověď :) vypsání ze zla? Co to jako je? Zpověď? To fakt ne... Vidíme to u politiků. A lidé s nimi soucítí, protože je všechno pošahané. Takže humanitárně vybombardujme Liter a nastane klid... Vypsání z dobra? To jako taky existuje? Člověče, já se tu dozvím blbostí, že už mi jdou oči šejdrem :) Kam ten svět spěje... Kéž by někdo toto přečetl a napsal dvě básně: Vypsání z dobra a vypsání ze zla, na to by byl jeden opravdu zvědavej :) Prosím, zkus to, když jsi s tím začala, bude prdel...
27.05.2024 11:02:34 | Penemue
tomu vážně nerozumíš nebo si děláš srandu?
27.05.2024 11:11:03 | Chane
Rozumím všemu možnému, ale nechápu třeba těmto frázím, nikdy to nezaznělo. To, cos napsala nedává moc smysl. Lidi píšou většinou to, kým jsou. Takže blivajzy, když nejsou zcela normální, to chápu. Číst se to fakt nedá. Nebo když se přetvařují a píšou zase sluníčkové nesmysly, kterým sami nerozumí, protože na to nemají je pochopit, to je stejně hnusný. To jsou experti všude na to. Ale pojmy zlo a dobro v kontextu s vypsání moc nedávám :)
27.05.2024 11:16:02 | Penemue
buď byl účel tvojí básničky se "vypsat ze zla" aby se ti aspoň na chvíli ulevilo, nebo bylo účelem vyburcovat lidi (ale nechce se mi věřit že bys byla tak naivní), jiný účel si nedokážu představit
27.05.2024 11:19:28 | Chane
Píšu už zde po stý, že se z ničeho nevypisuji, nejsem tak naivní a až tak blbej tvor:) Je to jen dílo, kdo chce... zamyslí se. Kdo nechce, jde dál. Nic víc. Nepíšu to pro jen sebe(pro mě to je spíše inteligenční cvičení mysli-literatura), ale pro ostatní. Buď to něco dá nebo ne. Víc si autor přát snad ani nemůže, ne?
27.05.2024 11:23:33 | Penemue
doufám, že se neurazíš, když řeknu, že na tohle už opravdu nebudu reagovat :)
27.05.2024 11:29:04 | Chane
Vidíš a já slušně odpovídám i na stupidní komentáře. Nevzdávám to, zatím :)
27.05.2024 11:30:30 | Penemue
naivní... blbej... stupidní... ano, velmi slušné
27.05.2024 11:38:24 | Chane
...ale odpovídám, i tyto výrazy jsou zde plně platné a i blbej člověk jim snad porozumí a pokud máš slovo NAIVÍ za neslušné, pak je něco špatně... a pak taky netipuj a nekomentuj sprostá, či neslušná díla jiných autorů. To je jen postřeh, nic víc :) zdař bůh
27.05.2024 11:42:29 | Penemue
v kontextu, v jakém jsi ta slova použila, je to urážka
27.05.2024 11:45:17 | Chane