Co je to láska? Mnozí už se ptali…
Láska je spektrum vztahů podob nepřeberna
Očima milenců buď závislá či toužebná i věrná
v níž sex je její pouhá část - kus animálna malý
však Láska bez podmínek, ta je oslavou; když dozrává a chutná
když respekt dvou se obléká a vnímá celistvosti
pak ve své náruči je sdílná dost a bezhraničně hostí…
- na křídlech nesouc´ cit do víru Absolutna;
kde vůně čisté jsou, kde meditační síla
sdílná svou vibrací, nic nežádá, jen jest
Stává se průzračnou, neb v chápání chce vnést
odrazy z hlubších sfér, aby nás zcelistvila
Láska je esence! Radost, když zazáří tu
Miluje bezděky od hříchu do soucitu…!
Ten povedený závěrečný verš ukrývá velký kus tvé životní pravdy, pravdy o skutečné lásce.
03.11.2024 01:19:47 | Špáďa
Pěkná básnička šuměnko, ale... můj názor...
Sonet je básnická forma, která má nějaká pravidla a dle mého názoru, by verš A měl mít pokaždé stejný počet slabik a verš B1 zrovna tak stejný počet slabik jako verš B2... atd...
V tomhle případě nemůžeš říct, že si můžeš psát jak chceš, protože jsi přeci originál... nebo můžeš, samozřejmě, ale pak tomu nemůžeš říkat Sonet. Víš?:-)
01.11.2024 23:42:53 | Ž.l.u.ť.á.k.
drahý, ty NIKDY n.e.z.k.l.a.m.e.š :DD
to pak i Petrarca je žabař ve tvém pojetí
a oč ti přesně jde, já nikdy nemám ponětí?
Tak řekni na rovinu, co mi vlastně chceš??
Brát všechno jako dogma – může jen
Ten, co už dávno tvořit po svém neumí
A ten pak kritizuje, dává rozumy
Místo aby se uvolnil a pustil mozek ven
to stejné jest,
jako bych já se ptáti směla tebe s dovolením
zda skutečný jsi MUŽ? Však co se tím as změní?
když do popisu jeho nezvládneš se vplést
v tom ryzím smyslu popisnosti gentlemana
jen zbytečně si budem´ kazit další chvíle
a beztak nedobereme se ani jeden cíle
tak prostě kašli na to, že jsem „hloupá žena“
co dělá sonet jen v pravidlech ve 14ti verších
a kterou básnění prostě jen z ryzí chuti těší…
02.11.2024 08:03:53 | šuměnka
Tak aspoň jsi získala inspiraci k pěknému dílku, šuměnko:-)
Opravdu mi nejde o to někoho šikanovat, jenom vyjadřuji svůj pohled... Sonet prostě není jenom čtrnáctiverší. Basta tydly! A tím, že mi dáš nálepku zlého rýpala můj pohled na věc nezměníš. Vím, že i někteří věhlasní básníci napsali 'Sonet' bez rytmu, ale to (v mých očích) nedělá ze Sonetu volný styl. Ani oni neměli pravdu, když tak svojí baseň pojmenovali.
03.11.2024 19:42:51 | Ž.l.u.ť.á.k.
Ty PRAVDY... kde by bez nich všichni byli?
čím by se oháněli, co by hanili
kolik už válek a křivd Pravdy roznítily
kolik už vztahů citů něhy rozbily??
A pak ty POHLEDY, které fakt stojí za to
Říkám si, k čemu jsou a co nám vlastně dají?
Kdo mísí vodu v špíně, ten vyčvachtá bláto
A ten, kdo vítr víří, ten pak bouřku krájí…
Kéž ve tvých očí záběr i se najde
kterým bys mohl vidět z nadhledu
a chápat fakt, že až jednou čas zajde
tak tahle malichernost od zad kupředu
neměla valné relevance v žádné podstatě
a zmizí v dějinách v hromadě zaváté…
:)* krásný den Ti
04.11.2024 08:21:37 | šuměnka
Já jsem čecho-maďar, tak asi proto mi hned naskočilo: čo ti jebe?:-)
Za můj názor na tvůj text mě stavíš na roveň vrahů a diktátorů?
Ok, piš si básničky bez rytmu a říkej jim sonety, vždyť o nic nejde, pravidla jsou pro blbce, chytří si je v hlavě obhájí;-)
07.11.2024 23:12:29 | Ž.l.u.ť.á.k.
můj milý - zaplaťBůh, že nejsem chytrá :)
** a nestavím tě nikam - tvé dojmy a pojmy - to je mi studie :D
a bez rytmu?? myslíš vážně, že jen slabiko-tvorba v přesnosti udává ten správný rytmus?
08.11.2024 07:36:55 | šuměnka
je zvláštní že se na lásku lidé pořád ptají, nejspíš ji nevnímají...připomíná mi to jisté trojito...nejdřív jsem ji zlehčoval, pak jsem za ni bojoval a nakonec jsem zjistil že byla od začátku zřejmá...
01.11.2024 13:07:19 | enigman
láska je jediný skutečně úplný a celistvý cit...miluješ vše a nic, miluješ, i když nenávidíš, miluješ slova, lidi, těla, vůně, sny...proto jediný Bůh, kterého máme ctít a uctívat je Láska
01.11.2024 08:09:04 | zase já
Tak Osha opravdu můžu. Moc děkuji za vyjádření vztahu k Oshovi. Sám říká:"Básníci jsou potřeba, básní není nikdy dost". A tahle je fakt dobrá. Potěšila. Dík. ... ST**
01.11.2024 07:44:13 | Pablo Kral
Já miluju OSHA - kus jeho duše je evidentně ve mně - protože jemu zcela rozumím - a cokoli on říká, už jsem říkala dávno i já - takže soulad naprostý a zřejmý!
díky o Tobě!
01.11.2024 07:52:55 | šuměnka
Hádal bych se do krve, že je to jinak.
01.11.2024 07:24:00 | Jan Kacíř
hádej - pokud o to někdo bude stát :D
co člověk, to názor
co názor, to úhel pravdy
a 8 miliard pravd je hodně / na dohady ztráta času
:) krásný den
01.11.2024 07:32:50 | šuměnka
Opravdu je každý názor úhel pravdy? Všech 360°?
To už budou některé úhly jen eufemizmem pro lži. Jenže už tím, co píšu je vidět, že jsem se nechal zavést na zcestí.
Hádal bych se s tebou o tvůj a o můj názor a ne s 8 miliardami anonymů a to už zbývají úhly pouze dva.
01.11.2024 07:52:16 | Jan Kacíř
Když já se NEPOTŘEBUJI HÁDAT...:)
pokud bys navrhl debatu a argumentace - jistě, ráda (tak, jako to bylo dřív, když dobří filozofové skutečně filozofovali - nedohadovali se - naslouchali a řečnili o možnostech, postojích a vnímání...)
a ty neznáš pořekadlo, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou??
a tak TO JE - to je síla vibračního nastavení jedince / tak, jak on to vidí, jak je to v jeho Vesmíru - tak to z jeho strany VŽDY bude pravda - než sám dojde k nějaké nové...
01.11.2024 07:56:54 | šuměnka
Pravda je, že jsem hádkou myslel tu debatu. Jsem zvyklý naslouchat a brát do úvahy, co říká druhý. Nepřicházím s dopředu jasně definovanou jedinou a neměnnou pravdou. Připouštím, že se mohu mýlit. Píšeš o lásce a to je snad pro každého citlivé téma a tak bych se rád i přel o to jak ji vnímám já a třeba bys něco z toho taky vzala v potaz.
To pořekadlo o opakované lži samozřejmě znám. Traduje se, že pochází od Josepha Goebbelse a ač to byl člověk jistě vzdělaný, beru jej trochu s rezervou.
Vibrační nastavení bych ponechal stranou. Byť dobře vím, že se dají nastavit nejrůznější programy vibrací, často se v nich ovšem ztrácí zdravý rozum, což v některých situacích není ke škodě.
01.11.2024 08:08:52 | Jan Kacíř