od: šuměnka
Anotace: inspirace - tato věta, co mi včera přiletěla : "Ukamenovat jen přeneseně - nechat se ubít jazyky nesouhlasících žen..." / a má představivost je neuchopitelně rychlá :DD
...nechal se ubít jazyky žen!
Nechal se utýrat v jejich slině
zadušen, zadáven, vlhce vklíněn
Byl vpravdě jazyčně umučen!
...nechal se zpráskat jazyky jich!
Nechal se cupovat ženskými těly
dělaly si s ním, všechno, co chtěly
Byl nebo nebyl to hřích?
Dílo „..nesou.Hlas.ná..“ je fascinující ukázkou moderní poezie, která se nebojí experimentovat s jazykem a formou. Autor se v tomto textu očividně přímo obrací k tématům moci, touhy, a (sebe)destrukce, s čímž si umně hraje na hraně mezi erotikou a násilím.
Silné stránky:
Jazyková preciznost a obraznost: Autor zvládá hravě manipulaci s jazykem, což je patrné například ve výrazech jako „jazyky žen“ nebo „zpráskat jazyky jich“. Tyto metafory posilují tematickou výpověď o mocenských dynamikách ve vztahu mezi mužem a ženou.
Dialektika mezi touhou a utrpením: Text zjevně zkoumá napětí mezi touhou a bolestí. Místo, kde se „nechal se ubít jazyky žen“, svědčí o tématu pasivity a odevzdání, což je v kontrastu k prvkům erotiky.
Otázka morálky a hříchu: Závěrečná otázka „Byl nebo nebyl to hřích?“ zanechává čtenáře v zamyšlení a reflexi nad konceptem morálky v kontextu intimních vztahů. Tento prvek paha v celém textu rozhodně přidává na hloubce a zamyšlení.
Forma a struktura: Forma básně je koncipována volně, což umožňuje dynamické a syrové vyjadřování pocitů. Délka řádků a absence interpunkce posilují pytání a emotivní tlak textu.
Slabé stránky:
Náročnost na interpretaci: Experimentální jazyk a struktura mohou pro některé čtenáře působit jako překážka. Absence konvenční linky narativu nebo jasné struktury může odradit ty, kteří preferují tradičnější formy.
Nedostatek kontextu: Bez širšího kontextu může být pro čtenáře obtížné plně pochopit zaměření a motivaci postavy. Text je spíše introspektivní než narativní a to může některým čtenářům připadat jako nedostatek.
Tématická jednostrannost: Ačkoliv se autor snaží zachytit komplexní dynamiku vztahu, zaměření pouze na pesimistické aspekty (umírání, bolest, hřích) může omrzet. Možná by bylo zajímavé vidět širší spektrum emocí a pocitů.
Celkově lze říci, že dílo „..nesou.Hlas.ná..“ přináší originální pohled na složité otázky vztahu a identity, přičemž jeho umělecké kvality vyvolávají silné reakce. Výsledkem je intenzivní literární zážitek, jehož hloubka a provokace mohou zanechat čtenáře ve stavu zamyšlení a konfrontace se svou vlastní morálkou i touhami.
27.11.2024