Fórum
» Odpovědět «saddova (12.02.2009 19:32:30)
Prosím , podívejte se sem :
http://applepie.blog.cz/0902/umirajici-pes-jako-umelecke-dilo
A hlasujte proti tomu vrahovi!
Jsou to zrůdy, on a všichni, kdo tam byli a nic neudělali!
» Odpovědět «AYRTON SENNA DA SILVA (14.02.2009 13:43:39)
měl nechat připoutat a umřít sám sebe, ten génius...
» Odpovědět «Philip08 (14.02.2009 08:11:03)
Lieber Gott...to je vazne hnuj...ale vazne...Takovyho cloveka exemplarne a verejne obesit, nebo zastrelit.
» Odpovědět «Karoulec (13.02.2009 23:43:41)
Saddova, díky, žes s tím přišla. Já to dodnes nepochopil a nestrávil a ani o tom s nikým nedokážu mluvit - viděl jsem to před časem někde na netu...
A hlasuju teda a dík... veliké plus, saddova, veliké...!
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (13.02.2009 21:35:42)
tomu se ani nechce věřit, že je něco takovýho možný... neni to nějaká bublina jenom? na přitažení pozornosti médií? jestli ne, pak násilí na některých lidech je nevyhnutelná cesta k tomu, aby v sobě objevili mozek a ve slovníku pak rozdíl mezi pojmem "umělec" a pojmem "hovado"
» Odpovědět «saddova (14.02.2009 00:13:53)
bohuzel si myslim, ze je to pravda, dejou se hrozne veci po svete... lidi jsou k utrpeni jinych lhostejni..vzdyt je to "jen pes"
» Odpovědět «Mišiačik (13.02.2009 19:58:27)
je super, že si to sem dala, aby to videli aj ludia na literi a aby sme si uvedomili koľko sa na svete týrajú nevinné zvieratá!!!
» Odpovědět «Kris Vaňková - Myší královna (12.02.2009 21:59:15)
A já si říkám, co mám tak vysokou návštěvnost na blogu... nu což, věci se dějí... ale totok byla sila =-o
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (12.02.2009 22:37:43)
To tě ctí, Týnko, žes nezůstala lhostejná a vyvěsilas tu hrůzu na svůj blog. Apatie a lhostejnost se v takovém případě nevyplácí.
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (12.02.2009 21:34:18)
Dobře, že o tom mluvíš, Hanko.
Podepsal jsem to a napsal zhruba tohle:
Pokud se tahle strašná věc stala, vyjadřuju tímto svoje maximální rozhořčení a nejhlubší opovržení činem tohodle navýsost arogantního nýmanda, který se opovažuje říkat si "umělec Habacuc". Jestli nechal toho chudáka psa umřít, zavřete Habacuca do vězení. Uvědomuje si vůbec, že jeho čin - nechat bezbranného psa umírat pomalou a bolestivou smrtí - je stejné jako kdyby nechal umírat stejnou smrtí malé nevinné dítě, které by od něj neočekávalo nic zlého stejně jako ten pes? A navíc - on nechal psa umírat veřejně a prohlašoval to za umění. Kdo bude jeho příští exponát? To dítě? Prosím, učiňte této nelidskosti přítrž.
» Odpovědět «saddova (12.02.2009 21:39:50)
Mne to poslala jedna slecna.. ja to sem jen dala...
Souhlasim Vlkoušku, nicmene, on si je nejspis moc dobre vedom toho, ze za psa, za umuceni psa , coz tohle urcite je, do vezeni nepujde, daji mu max. pokutu, protoze pes neni zatim bran jako zivy, je to jen vec. A pochybuju, ze mu vadi, kdyz dostane pokutu.
Všechny, kdo tam byli bych privazala ke stejnymu všivýmu provazu a nechala je tam trpet! Plivla bych jim do ksichtu.. Takhle to prece nejde :((
Pripada mi, ze lide uz jsou ke vsemu lhostejni. Bože, pes už je mrtvej, ale to, že sem podepsala tu petici, to mi dáva nadeji, ze to treba pomuze, i kdyz tomu moc neverim, ale aspon vim, ze sem NECO udelala, tezko hledam slov. Je mi z toho smutno....
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (12.02.2009 22:10:56)
Hanko, musel jsem být slušnej, ale ve skutečnosti bych ho exemplárně potrestal - jen odpusť, že veřejně nepovím jak.
Ten chudák pejsek je jen krůčkem k jiným zločinům - vzpomínám jak jeden sráč (sorry za výrazivo) brutálně umučil pětiletou holčičku (nebudu radš říkat jak) a dostal za to jen SEDM let!!!! A to má novou rodinu a rádobylidská legislativa mu neklade překážky.
Nedávno zase jinej umučil dvouleté dítě.
Moje emoce jsou naprosto chladně zaujaté systematickým zabíjením podobných parchantů.. jak jen bych rád ohluchl jejich několikadenním strašným nářkem!!!
» Odpovědět «Alex Foster (12.02.2009 20:31:25)
je to hnus, podepsala jsem tu petici, ale nevěřím, že to pomůže...
» Odpovědět «Divant Delvare (12.02.2009 20:14:19)
btw. původní zpráva byla objevena na portálu atlas.cz
» Odpovědět «Lilly Lightová (12.02.2009 20:01:21)
To je strašný!!! Vážně hnus. Tohle bych odsoudila neuvěřitelným způsobem...
» Odpovědět «voedor (12.02.2009 19:55:29)
Mohli přece od toho psa chytit vzteklinu... Nebo blechy...
» Odpovědět «deuxEm (13.02.2009 07:47:56)
Si dej bacha, abys nedopadl jak ten pes...takhle to možná začalo i u něj - jedno nevhodný štěknutí a už se vezeš :-) Pardon, omlouvám se všem citlivejm dušičkám - nejspíš mám taky jinej smysl pro humor. A jak to vlastně bylo s Ježíšem...
» Odpovědět «Rosina ... (12.02.2009 23:26:27)
jojo... to mohli. ehm. na jednu stranu asi chápu záměr "autora" ... svět je příliš přecpaný všemi možnými obrázky. pokud někdo naanimuje umírajícího psa, s nikým to nehne, ¨každý ví, že je to jen jako. možná chtěl zkusit, jestli většina lidí působením toho, že je už vše jen "jako", má problém s přijímáním reality... nicméně nechat kvůli takovému experimentu zemřít nevinné zvíře je zvrhlé. i když tím mohl sledovat cokoli... třeba jestli lidé vnímají zvířata stále podřadně... protože je jasné, že kdyby tou umělecnou instalací byl on sám, asi by to mělo jiný ohlas... protože on je člověk, ne pes... záměr chápu.. ale dobrý tak nanejvýš na úrovni ideje...
» Odpovědět «Rosina ... (12.02.2009 23:59:07)
i když začínám silně pochybovat o tom, že tomu člověku o něco takového šlo...vylozitse to dá samozřejmě různě... ale není nic co byt o ospravedlnilo... abyste si nemysleli.. ja mam taky zlost. jen se snazim chapat, co ho k takove zvrhlosti vedlo...
» Odpovědět «Alex Foster (12.02.2009 20:32:16)
záleží ti na blechch, kteří lidé chytnou od umírajícího zvířete?
» Odpovědět «saddova (12.02.2009 21:00:17)
to je od voedor dost blbej smysl pro humor..
» Odpovědět «voedor (12.02.2009 21:10:41)
Sorry, to měla být trpká ironie... Samozřejmě se mi to HNUSÍ, lepší slovo nedokážu najít... Na druhou stranu tomu konkrétnímu psovi už to asi nepomůže...
» Odpovědět «Noc17 (12.02.2009 23:28:55)
konkrétnímu ne, ale kterej bude ten další??? a navíc tenhle "umělec" by měl skončit před soudem a to rychle
takže Tvůj argument....mě fakt nedojal
» Odpovědět «voedor (14.02.2009 16:10:04)
Argumenty nemusí dojímat. Zemřel pes. Tak. Kdyby ho zabili v zemích třetího světa, byl by to důkaz jejich žalostné chudoby. Když ho nechal chcípnout ten umělec, byl to také důkaz chudoby - co se nápadů a rozumu týče.
Ten konkrétní pes JE mrtvý. Už jsem psala, že je mi to líto, ačkoli spíš by to mělo být líto těm, kteří to zavinili. Pokud vím, i v jiných zemích, než je naše slavná ČR mají zákony proti týrání zvířat. Jsou-li úřady dané země alespoň trochu soudné, aplikují jej bez ohledu na to, kolik lidí z celého na internet napojeného světa se ozve.
Howgh, domluvila jsem. Už se k tomu nebudu vyjadřovat, kdo chce, ať si přečte moji úvahu.
» Odpovědět «saddova (12.02.2009 20:19:00)
Cože???????????!
» Odpovědět «WhiteSkull (13.02.2009 00:02:40)
…nojo chrůsa …tedy nedíval jsem se …přiznávám …ale říkám si, jestli vás také tak rozhořčí obrázky umírajících dětí v Africe …asi ne co …na to jsou moc černý …a je to daleko …a nedaj se dát na net …a vůbec …
» Odpovědět «LadyLoba alma luminosa (14.02.2009 11:21:25)
dokumentární fotka se pokud vím netváří jako umění -- tady ale v zájmu "umění" byla naaranžovaná smrt - hm, tam venku v ulicích by ten pes možná pošel taky ... ale alespoň by nebyl přivázán a měl šanci si najít něco k snědku ... nebo alespoň něco k pití ...
» Odpovědět «voděnka (13.02.2009 17:12:18)
...myslím, že surovostí ke zvířatům to začíná, surovostmi k lidem pokračuje...nedovedu si představit, že bych nějak nezasáhla, kdybych se tam octla, zrovna jako kdybych viděla týrat člověka...netuším, kde se v lidech bere ta netečnost k takovým věcem...v Africe se s tím asi nedá nic udělat, dokud se neumožní tamním lidem nějakým způsobem se o sebe postarat v souladu s tamními životními podmínkami, které se od našich hodně liší... extrémní situace jako přírodní katastrofy jsou odlišná situace...
» Odpovědět «Kris Vaňková - Myší královna (13.02.2009 14:28:33)
To je blbost, ale máš pravdu v té věci, že děti v Africe jsou na tom taky nehorázně blbě. Rozdíl je v tom, že žijí v jiném světě, je to prostě chudý kraj, na který se nedá pomoct peticí. Tohle je umění, civilizace, kde pes posloužil jako blbá loutka, reklama. Nemám pocit, že by někdo přivázal africké děcko na Times Square poblíž stánku s hot dogy a nechal je tam zemřít.
» Odpovědět «Alan Black (13.02.2009 19:57:47)
Vždyť to je týrání zvířat, a to je přece v zákoně, ne? Měli by ho taky přivázat, hajzla jednoho (omlouvám se za sprostá slova, ale na to přece jsou, ne?)... Sice nemám rád zákon oko za oko, zub za zub, ale tohle bych mu s neskutečnou radostí udělal...
» Odpovědět «voedor (14.02.2009 15:52:25)
No právě. Zákony na ochranu zvířat teoreticky platěj i bez rozhořčených peticí.