Fórum
» Odpovědět «hanele m. (07.04.2009 08:52:38)
1/ citace: „Anotace: ... gangsta spring action. ... / další kolonka mi tady chybí, teto server není vůbec flexibilní, už navrhuji minimálně 4: umění, ženy, andělé, gangsteři. :) /“ - konec citace
» Odpovědět «hanele m. (07.04.2009 08:53:16)
2/ po přečtení výše uvedené anotace mi dnes došlo, konečně!, co mi furt na těch kategoriích (hlavně v poezii) nesedí... neměly by se týkat obsahu (od toho by měla být anotace) ale formy (tak jak je tomu u hlavních kategorií prózy) - myslím že by to bylo jednodušší jak pro autory, tak pro čtenáře - kdo rád čte volné verše, našel by je pohromadě, kdo rád haiku a miniatury, měl by šanci se k nim snadno dostat... atd. Podkategorie sou sice fajn ale celkově je jich v jednotlivých kategoriích strašně moc a myslím si, že zbytečně zatěžují server- a u básní je jich zbytečně moc navíc jen pod hlavičkou „básně“ - o formě díla kerý budu číst, se do jeho otevření nedozvím nic... a s dělením do kategoríí souvisí i možnost „náhledu“ do díla (příp. zprávy) – po najetí šipkou na název (u zpráv „re“) se zobrazí prvních pár řádků a odpadá zoufalé klikání při hledání něčeho konkrétního
» Odpovědět «WhiteSkull (12.09.2009 00:35:45)
...je mi to vcelku fuck jak se co jmenuje, píše, dělá atd. ...já si tady rád čtu ...a nechávám se překvapovat ...i hovadinama ...no ...tak asi tak ...
...jo a když něco napíšu tak je to stejně nezařaditelné :))) ...
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (08.04.2009 23:33:32)
něco na tom je - bylo by to zajímavé... ale někdo radši téma, někdo radši formu... možná by se dalo třídit podle toho i toho... na druhou stranu, někdy je ta poezie skutečně naprosto nezařaditelná, třeba přechází mezi formami i tématy... to už snad, aby byly jen nějaké symboly (výrazy, obrázky... já nevím co...), které by srocovaly básně pod nějakou představu/pocit který by vyvolávaly... zní to asi divně... jde o to, že téma i forma jsou moc úzké škatule a většina toho, co napíšeme se tam vejde jen asi jako krychle do otvoru na kolečko (trošku silou :) )
» Odpovědět «hanele m. (09.04.2009 00:04:07)
tys mi to odtrh! :o)
no každopádně mi přijde dělení podle formy jednodušší přehlednější a logičtější - možných témat je mnohem mnohem víc a taky nikdy nebudou pokrytý úplně myslím - a ty "nezařaditelný " nebo "mimo" by zastřešily klidně všechny hybridy a nejasnosti - tak jako včil :o)
a obsah se dá naznačit v anotaci - právě jako doteď
» Odpovědět «hanele m. (07.04.2009 08:54:31)
3/ ... na dalších serverech, který trochu znám, se dělení týká hlavně formy a myslím že to funguje dobře
(například http://www.pismak.cz/index.php?data=category
nebo http://www.totem.cz/goa1.php?C0=1
(tam si klikněte vlevo na prózu nebo poezii), ještě sem chtěla uvést třeba literru s jejíma kategoriema ale tam se člověk musí přihlásit, aby se mu zobrazily)
» Odpovědět «snow dream (08.04.2009 08:23:07)
no, tys to vzala trochu jinak, než já
ale budiž, každý má právo na svůj pohled, mě vlastně ani nic nechybí :))
jen třeba to zařazení - "Andělské básně" by se mi líbilo ale myslím že přežiju i bez toho ;)
každopádně dík :)
» Odpovědět «hanele m. (08.04.2009 08:30:12)
já to beru jinak už dýl :o)
a u tebe sem si nemyslela že to myslíš vážně - pobavilo mě to - já bych to právě redukovala ty kategorie - jen zpřehlednila prostě (podle formy a ne podle obsahu - stručně řečeno pro ty co se jim nechce číst všechno předcházející... :o)
» Odpovědět «divoska_jaja (06.05.2009 03:09:40)
Jsem tu nová, takže možná jenom blbě koukám, ale kdyby se nějak překopávaly básňové kategorie, možná by nebylo od věci přidat téma Aforismy. Nějak mi tam trošku chybí.
Pokud tam je, pak je chyba na mé straně a nechť na to radši nikdo ani nereaguje, abych se nemusela zbytečně stydět. :o)