» Odpovědět «bába čurchlastka a inkontinenční ucháč (07.03.2015 21:18:18)
Podle předchozích diskuzí vidím, že se naše názory na Darwinovu teorii různí. Máte-li chuť, pojďte o tom podebatit.
Sám nejsem jejím zastáncem. Pohovořím o tom později. Omlouvám se.
» Odpovědět «Robin Marnolli (07.03.2015 21:50:18)
Já asi moc debatit nebudu, nicméně nejdůležitější slovo, které i on sám často zdůrazňoval je, že je to jen "teorie" a u toho to zůstává dodneška, i když někteří by si vytouženě přáli to nějak napasovat do praxe...
» Odpovědět «WdW (07.03.2015 21:54:32)
Darwin byl taky jen člověk :)
Takže ano urřitě měl nějaké nedostatky a dopustil se omylu.
Zustáva otázka co to dokazuje ? ?
Má Darwinuv omyl prokázat existenci nějakeho boha?
Má dokázat pravdivý kreacionismus ?
Já jsem božský darwinista . A Ateistický Kreacionista.
Ted babo vyber si v tom.
co přesně se ti na Darwinove teorii nezdá?
Velmi ocenuji tohle téma :)
» Odpovědět «bába čurchlastka a inkontinenční ucháč (07.03.2015 22:34:10)
Ahoj! Vítám tě mezi námi a hned ti v bodech odpovím, rozvedu to asi zítra, dnes nejsem ve formě. Takže:
1) jak to, že se v celé hostorii Země vyvinul ze zvířat pouze jediný a natolik odlišný tvor jako je člověk a ostatní druhy (primáti) zůstaly na původním stupni vývoje?
2) jak to (pokud se člověk vyvíjel na Zemi ze zvířat), že člověk nemá přirozeného predátora?
3) jak to, že se člověk za celou dobu svého přirozeného vývoje z jiných pozemských druhů nenaučil souznít s přírodou a místo toho ji v důsledku "své přirozené" povahy ničí?
» Odpovědět «ewon (08.03.2015 10:37:07)
ač neodborník, nedá mi to. :)
1) je docela zajímavá otázka, možná konspirativní. Inteligence je z evolučního pohledu buďto zbytečná- tj. neposkytuje až tak velkou výhodu pro přežití (což je v rozporu s tím jak se lidskému druhu daří- to ale je jen zlomek času evoluce) a nebo je složité, aby vznikla.
Vyplývá z toho, že tu buď byli inteligentní bytosti- a už nejsou, nebo tu jsou a nevíme o nich. :) Anebo je holt člověk první- pak by asi bylo především těžké zařídit vznik. Nicméně pokud jde o mozek mám takový dojem, že se ve schématu: ryby, plazi, ptáci, savci spíš zvětšuje. Ale toto zvětšování trvalo miliony- spíš stamiliony let vývoje.
» Odpovědět «ewon (08.03.2015 10:37:41)
2) Na tom mi nepřijde nic divného. Vrcholový predátor nemusí mít predátora. A předtím utíkal před lvy.
3) To je taky poněkud zajímavá otázka, pomineme-li morální rozměr. Přijde mi, že zvířata tím, že nemají tak výjimečnou moc jako člověk jsou s přírodou v rovnováze. Ale možná mohly někdy v minulosti vzniknout tvorové, kteří svůj ekosystém rozložili- a sami na to mohli doplatit. Pokud člověk svůj ekosystém ničí (a kdyby ho i zničil), evoluce by ukázala, že je vlastně inteligence nevýhodná- ničí svého držitele. :)
Přirozeně, lidé si to můžou uvědomit, začít se chovat "rozumně" a evoluce dokáže, jak je inteligence výhodná. Stejně se asi nabízí otázka, jestli lidské chování řídí rozum, nebo něco jiného.
» Odpovědět «bába čurchlastka a inkontinenční ucháč (08.03.2015 11:17:49)
díky za zajímavý názor
ad 3) proč by Země iniciovala vývoj druhu, který s ní vůbec nesouzní? člověk sem byl určitě implantován odjinud
» Odpovědět «WdW (08.03.2015 11:27:26)
Lidi se zničí sami.
Tolik neuctý k matce přírodě opravdu klade otázku ..nebyli jsme sem spíše vhozeni?
Ono ta pravda asi bude někde uprostřed. Ani uplně v konspiracích ani uplně v evoluci.
» Odpovědět «hledač (07.03.2015 23:17:33)
kniha Hans - Joachim Zillmer: Darvinův omyl
jasně, trochu populismus, ale také spousta zásadních otázek.
» Odpovědět «WdW (07.03.2015 23:56:36)
No ale co z toho tedy vyplýva?
Kdo teda stvořil nás jako lidskou rasu ?
Byli to Anumaki ?
Existovala rasa o které se v historických kníhách nepíše?
Připouštím že možné je uplně vše
» Odpovědět «bába čurchlastka a inkontinenční ucháč (08.03.2015 00:19:15)
Co když jsme se byli implantováni odjinud a hodila se pro náš účel tato příroda i tvar našeho těla podobný opicím?
Co když fresky z pyramid, kde jsou lidé se zvířecími hlavami svědčí o pokusech skloubit lidské tělo a dát mu tu nejvhodnější formu?
Co když různí prapředkové, dřívější vývojové stupně člověka - pralidi a spol., byly jenom "pokusní králíci" nasazení na Zemi před nasazením hotového prototypu člověka?
» Odpovědět «WdW (08.03.2015 00:30:24)
A co když Jára Cimrman opravdu existoval? :D
» Odpovědět «bába čurchlastka a inkontinenční ucháč (08.03.2015 00:35:51)
No určitě jo, ale pod psuedonymem, protože se bál slávy :-)
» Odpovědět «Robin Marnolli (07.03.2015 23:34:18)
Moc se mi líbí tohle video...https://www.youtube.com/watch?v=7Lf-l5naMp8
» Odpovědět «hledač (08.03.2015 10:21:47)
dík za odkaz na úžasné video, stále stejné otázky :-) a spousta dalších:
- jak je vůbec stará Země?
- proč se kosti údajně velmi starých živočichů nacházejí téměř vždy na povrchu?
- jak je možné, že se otisky stop živočichů (údajně se evolujících a žijících s odstupem milionů let) nacházejí v jedné společné historické vrstvě?
» Odpovědět «Perseus (08.03.2015 23:31:12)
nemá..
tvůrci prvohor byli geniální.. hmyz je toho důkazem
např.krokodýl je schopný zabít v sobě antrax... rok nežere, pak teprve chcípne...
teorie... prvohorní zvířata byla tak velká, aby tvořila obrovské množství trusu, to putovalo do moře... zvedlo živiny...namnožily se řasy a zvedla se úroveň kyslíku...a to dost výrazně...
tvůrci čtvrtohor - břídilové... vzali skupinu šimpanzů s celoročním sexuálním životem, přidali geny ...ejle Lusy... jaké konce to bere vidíme... krysí efekt... sebezničení nás nemine...
» Odpovědět «Tom Dvořák (09.03.2015 17:02:12)
Divím se, že to někdo dnes ještě zpochybňuje, zvlášť pod takovou tíhou důkazů a objevů. Doporučuju videa z přednášek a rozhovorů s p. R. Dawkinsem.
» Odpovědět «ewon (09.03.2015 17:54:04)
Víra v tomhle ohledu dělá divy. V jistým smyslu to opět je logický. Ty co se potřebujou držet u moci za pomoci Bible nemaj rádi, když jí něco odporuje... No a tohle docela odporuje, tak se všemožně snažej najít něco, aby...
Jinak osobně tohle vlákno považuju spíš za jednu velkou provokaci- v čemž se můžu mýlit. :)