Fórum

Diskusní fórum » Liter.cz - kritiky, změny

Novinky v1.3 + upozornění

» Odpovědět «admin (01.11.2015 23:38:45)

Nějakou dobu ještě potrvá, než se spustí verze stránek s označením 1.3. Nicméně dostatečně dopředu bych rád upozornil na novinku, která se možná některých dotkne. Tato novinka souvisí s uchováváním přijatých i odeslaných vzkazů.

Jelikož je v systému aktuálně přes půl miliónů uchovaných vzkazů, tak pro další zrychlení stránek budou nastaveny limity pro každého autora. A to následujícícm způsobem:

historie přijatých vzkazů
bronzový účet: max. 250
stříbrný účet: max. 2.500
zlatý účet: max. 10.000

historie odeslaných vzkazů
bronzový účet: max. 250
stříbrný účet: max. 2.500
zlatý účet: max. 10.000

Fungovat to bude tak, že vzkazy vám budou chodit i odesílat se bez omezení, i když budete mít schránku plnou. Někdy během noci však dojde k tomu, že se nejstarší vzkazy samy vymažou, pokud tento limit budete mít překročen a to tak, abyste se do vašeho limit vešli.

U stříbrného a zlatého účtu bude navíc možnost hromadně všechny vzkazy exportovat.

» Odpovědět «Lilien (02.11.2015 18:30:12)

Jak odpovím na vzkaz, hned ho mažu, bez nostalgie a zahlcování paměti.

» Odpovědět «admin (02.11.2015 23:10:37)

Exporty všech vzkazů jsou již nyní funkční. Pokud si tedy chcete uchovat všechny vzkazy před tím, než se nastaví limity, není nic jednoduššího než si zaplatit premium účet a vzkazy již nyní vyexportovat.

Exportuje se vždy do jednoho souboru všechny vzkazy chronologicky za sebou. Je možno volit txt nebo html formát exportu.

Pokud by někdo nechtěl placený premium účet, ale rád by nyní dostal export všech svých vzkazů, je možné udělat za poplatek jednorázový export. Cena za tento proces je 121,- Kč. Pokud by měl někdo zájem, převeďte čásku na účet a napište vzkaz Adminovi. Číslo účtu najdete v sekci "Premium funkce".

» Odpovědět «admin (09.05.2016 18:31:37)

Právě jsme spustili aktualizovanou verzi stránek s označením 1.3.

1. Došlo ke sjednocení stránek detailu díla se stránkou s přehledem komentářů k danému dílu, vše se nově zobrazuje na jediné stránce.
2. Jak již bylo dlouho dopředu avizováno, došlo k pročištění vzkazů, uchovávané maximální hodnoty pro přijaté i odeslané najdete v záložce Premium funkce.

» Odpovědět «admin (16.05.2016 01:03:24)

Dnes pár novinek, jedna drobná a jedna větší.
1. Došlo k na první pohled neviditelné optimalizaci seznamu děl v kategoriích, ve vyhledávání, a k opravě děl v seznamu dle štítků a jazyka. Pokud by někdo zaznamenal nějakou nesrovnalost, prosím o info vzkazem nebo emailem, nebo zde do DF.
2. Spuštěna nová verze chatu. Pouze s jedinou místností a s možností šeptat, tedy napsat vzkaz viditelný jen jinému autorovi na chatu. Drobná poznámka: autoři, kteří se na liter přihlásí jako neviditelní, jsou na chatu nyní vidět.

» Odpovědět «admin (16.05.2016 17:50:06)

Ještě jedna úprava pro dnešek, a tím je vylepšena sekce Vaše kontakty. Byla přidána možnost vložit ke každému kontaktu poznámku. Byl lehce poupraven vzhled dané sekce. A autoři s premium účtem mají možnost si všechny kontakty exportovat do svého počítače (najdou pod záložkou Premium funkce).

» Odpovědět «admin (17.05.2016 22:37:42)

Pro dnešek tady máme úpravu profilu autora.

1. Komentáře obdržené nyní vyjadřují číslo komentářů k vlastním dílům pouze od cizích autorů, nově se tam tedy nezapočítávají vlastní komentáře.
2. Přibylo nové číslo u rozdaných komentářů s titulkem "k cizím dílům". Jak jde poznat z názvu, jedná se o rozdané komentáře pouze k cizím dílům. Je tak možno pro informaci vidět, jak moc autor komentuje ostatní.

» Odpovědět «tall&curly (17.05.2016 22:47:52)

Dost se mi tahle novinka zamlouvá. Konečně bude vidět, kdo se zabývá jen sám sebou ;)

» Odpovědět «hledač (18.05.2016 10:02:21)

také se mi to líbí. přesně jak říkáš, aspoň se ukáže, kdo do toho furt někomu kecá :-)

» Odpovědět «tall&curly (18.05.2016 10:50:10)

já, já se hlásím! :)

» Odpovědět «hledač (18.05.2016 11:11:16)

já vím :-))) já taky, i když zbaběle dělám, že ne :-)))

» Odpovědět «admin (22.05.2016 00:55:01)

Úprava úvodní stránky:

1. Nový box s názvem Doporučujeme
= nejnovější díla autorů s premium účtem

2. Nový box s názvem Nejnovější tipy
= seznam naposled otipovaných děl

3. NEPŘIHLÁŠENÍ uživatelé uvidí navíc drobnou reklamu

» Odpovědět «tall&curly (22.05.2016 07:15:44)

ad 1. Jako vážně?? Zajímal by mne důvod.

» Odpovědět «admin (22.05.2016 08:03:56)

Důvod? Ten je snad zřejmý :) Jsou to autoři, kteří přispívají finančně na chod tohoto serveru. A za to si jako sponzoři zaslouží trochu pozornosti navíc.

» Odpovědět «tall&curly (22.05.2016 09:32:42)

Zaslouží, skutečně? Takže nejde o kvalitu textu, stačí zaplatit, ano, už rozumím.
Mimochodem kategorie Doporučujeme - kdo je to my? My admin?

» Odpovědět «admin (22.05.2016 10:11:34)

Ano, "stačí" zaplatit a podpořit tak provoz těchto stránek. Dát nějakou korunu z kapsy je hodně těžká věc. Pokud by nebyla, dělal by to skoro každý. Proto dík těm, kteří tak činí. Takže my, stránky, děkujeme a doporučujeme :)

» Odpovědět «vrbák (22.05.2016 10:47:36)

Osobně si myslím, že pokud něco doporučovat, tak nikoli na základě toho, co kdo zaplatil, nýbrž na základě kvality díla. Zaplativší autoři se jistě dají ocenit i jiným způsobem.

Jinak řečeno, pokud si "premium" zaplatí nějaký totální mazal, nepřijde mi dobré, aby byl doporučován na úvodní straně.

A ano, samozřejmě se nabízí argument, ať si to taky zaplatím... Nezaplatím, protože Liter není těžiště mého psaní a zájmu a chodím si sem spíš občas popovídat s lidmi, kteří mne zajímají. A kvalita by se, myslím, měla prosadit sama.

Je to jenom názor, se kterým nemusíte souhlasit, nic osobního, pouze jsem měl potřebu zareagovat.

» Odpovědět «CoT (22.05.2016 20:37:28)

hele, tak se na to podívej trochu nezaujatě a ne tak osobně. mazal a patlal si zaplatí liter, a bude uváděn v jednom boxíku, dyž napíše něco nového. opravdu v tom vidíš tak velký problém? však marketing, ne. admin si tím chce naklonit ovečky na svou stranu. kvalitu a úroveň díla ale i přes veškeré poučky a naučené fráze určuje vždy jen jeho čtenář. mě je to šumafuk, protože v tom nevidím problém a protože si čtu díla těch, kteří mě tady zaujali, klidně kliknu na dílo onoho patlala, a když se mi nebude líbit, přečtu si něco jiného. tak to je.
a ještě bych měl zdůraznit, že z principu se zviditelňováním (pro někoho možná zvýhodněním) sponzorů nesouhlasím, ale tady se zase tak moc nestalo.
nebo se tím boxem cítí být někteří opravdu ohrožení?

» Odpovědět «tall&curly (22.05.2016 20:55:48)

Ale tak nemyslím, že bychom to brali s F. nějak fatálně. Hehe, o ohrožení bych nemluvila už vůbec :) Mě osobně to jen přijde pitomé, tak jsem to chtěla vyjádřit veřejně. Zajímalo by mne, co si o tom myslí samotní platící. Nechce se někdo z nich vyjádřit?

» Odpovědět «vrbák (23.05.2016 16:37:40)

Ahoj, mně to, stejně jako P. přijde rovněž pitomé. Nic víc a nic míň, je to jen jeden názor z možných mnoha. Víc mi přijde zbytečný k tomu psát.

» Odpovědět «CoT (24.05.2016 10:12:34)

tak proč jsi k tomu psal? ale mějte se oba dobře, zdar.)

» Odpovědět «hledač (22.05.2016 15:59:10)

mě i ten bod č. 1 připadá v pohodě, nebere mi žádnou z možností se k dílu jakkoliv vyjádřit, nebo ho obejít, tak proč "sponzory" víc nezviditelnit. platí něco, co nemusí, úplně zdarma a sám od sebe ten web nefunguje. všem úcta.

» Odpovědět «Luky-33 (25.05.2016 08:39:49)

Princip, na jehož základě se díla „doporučují“ jsem odhalil sám, trochu mne zvedl ze židle a hodlal jsem vyjádřit svůj názor. Jelikož však nerad zbytečně zakládám nová vlákna diskuse, raději jsem nakoukl sem a vidím, že admin se k tomuto nesmyslu i hrdě hlásí. Admine, je to elitní blbost, která je nefunkční už ze své podstaty. Pokud by totiž většina zdejších aktivních uživatelů platila, což je z tvého pohledu nejspíše kýžený stav, tak by došlo k přemnožení „doporučeníhodných“ děl a kolonka by permanentně přetékala. Navíc je pro neznalého člověka zavádějící, neboť její obsah se naprosto neshoduje s tím, co slibuje. I průměrně inteligentní jedinec tento fakt brzo pochopí a garantuji ti, že nadšený z něj ani trochu nebude. Návštěvník Literu, se totiž liší od klasického konzumenta. Sem chodí jiní lidé, lidé, jimž se právě spotřební životní způsoby silně příčí.

Dost ale kritiky. Plně respektuji, že ty jediný jsi autor/majitel/provozovatel i hlavní sponzor tohoto webu a tudíž si pravidla zdejší hry určuješ sám. Neupírám ti toto právo, ale nečekej ode mne, že budu nápadům typu: vzkazy, doporučujeme a reklama tleskat. Nebudu.

Potíž malého množství platících uživatelů netkví v tom, že by neměli peníze, ale v tom, že necítí onu zvláštní sounáležitost s Literem, která by je k dobrovolnému příspěvku na jeho provoz motivovala. Kdyby se uživatelům podařilo transplantovat myšlenku nebo spíše pocit, že se na osudu Literu a jeho funkčnosti aktivně spolupodílejí, pak bys vybral víc, než když je budeš k platbě za „služby“ takhle podivně tlačit.

» Odpovědět «hledač (25.05.2016 14:24:39)

teda já se musím za sebe přiznat, že se vůbec neliším od běžného konzumenta, a spotřební životní způsoby se mi vůbec nepříčí, naopak si jich užívám :-) jsem úplně stejné zvíře jako každý druhý filatelista, fotbalista, nebo zahrádkář, a to, že občas sesmolím nějaký neumělý rým mě vůbec nekultivuje, ani neřadí k nějakým alternativcům, ekologům, zeleným, či jiným anarchistům-teroristům :-)

» Odpovědět «Luky-33 (25.05.2016 15:48:04)

Já osobně se taky za nikoho z tebou jmenovaných nepovažuju :-), ale proklikávací reklama na Imazol krémpasta se k titulní straně literárního serveru ani trochu nehodí, stejně jako některé cesty, jimiž se admin vydává vstříc financím na provoz. Chápu, že jsem asi moc estét, nebo jak se vlastně nazvat, ale prostě mi to není úplně fuk. Proto jsem sepsal svůj názoru na tyto věci.

» Odpovědět «admin (25.05.2016 15:52:36)

Jasně, beru.

Jinak tu reklamu tam servíruje seznam.cz, její obsah neovlivním. Ale jelikož se jedná hlavně o remarketing, tak ji ovlivňují sami návštěvníci třeba na základě toho, na jaká zboží v eshopech koukají. Každý může vidět úplně jinou. Každopádně pro eliminaci této reklamy se stačí přihlásit :)

» Odpovědět «Luky-33 (25.05.2016 16:26:02)

No právě, ten marketing je dneska neuvěřitelně sofistikovanej. V Tokiu na letišti se stačí u vstupu trochu déle zadívat na orosenou sklenici piva, skener si něco z člověka zapamatuje asi tvář nebo zorničku a už ho celou cestu terminálem provází reklamy s šipkou směřující k nejbližší hospodě… Já si to připouštím, vadí mi to. Velice. Ale je spousta lidí, kteří si ani neuvědomují, jak systematicky je jejich podvědomí neustále vykrádáno atakováno a vedeno. Kolik ještě zbývá ostrůvků, kde jsme skutečně v klidu, svobodní a cítíme se tam dobře? Liter by mohl být jedním z nich…

» Odpovědět «admin (25.05.2016 21:33:32)

A půjde to ještě dál. Už jsou dnes systémy, které překonávají současný remarketing a umí prý servírovat návštěvníkovi reklamu sofistikovaněji než doposud. Přímou zkušenost ze zákulisí ještě nemám, ale věřím tomu, že se to podaří dovést téměř k dokonalosti. Jde o to, že takové systémy nenápadně monitorují vše co na internetu děláte (ostatně to dělá už třeba facebook nebo heureka), a tyto reklmaní systémy budou nabízet zákazníkovi reklamu na zboží nebo službu, o které ještě zákazník neví, že vlastně chce. A on se na to podívá, a bude to chtít! Protože ten systém bude vědět úplně vše o vás a na základě toho vypočítá, po čem prahnete. Takové trochu minority report, ale v reklamě ;)

» Odpovědět «admin (25.05.2016 15:41:00)

Luky-33, jelikož mám mnohaleté zkušenosti s provozem více literárních serverů, tak vím, že o sounáležitosti to není. A pro úplnost nejen s provozem, ale i s druhou stranou barikády. Platící autor se dá získat efektivně jen tak, že se zakáže publikace, vzkazy a komentování, dokud si autor nekoupí premium. Dobře, stačilo by zakázat jedno z toho. To je jediná cesta, jak "donutit" autory platit. A má to samozřejmě své riziko, že platit nebude nikdo a tak server zanikne. Touto cestou se ale rozhodně vydat nemíním.

Každopádně potlesk jsem od nikoho nečekal. Naopak, i když je to jen malý nepodstatný boxík, tak jsem očekával, že se pár autorů ozve a nebude se jim to líbit. A samozřejmě, jelikož se snažím o transparentnost, tak jsem tuto novinku publikoval. Hrdost bych do toho opravdu nepletl ;) Každopdáně díky za komentář iluzionistce, lépe bych to nenapsal.

Takže nezbývá, jak sám uznáváš, než to v tuto chvíli respektovat, že platící autoři budou mít ode mne větší podporu a k dispozici více funkcí. A pokud bude ta kolonka přetékat, tím lépe! (Stejně se tam vejde jen 5 děl, takže o jaké přetékání jde? Pořád jich tam bude jen 5 posledních, i kdyb platících autorů bylo 100).

» Odpovědět «Luky-33 (25.05.2016 16:27:38)

Omlouvám se, asi jsem se měl malinko krotit v některých výrazech, nicméně to na podstatě věcí, o kterých jsem psal, nic nemění. Trvám si na své naivní představě, že pokud jde o dobrou, transparentní věc, se kterou lidé souhlasí, pak do kapsy dobrovolně sáhnou. Ostatně vyzkoušejme to. Co třeba zřídit transparentní účet a na něj přispívat dobrovolně, s možností anonymního vkladu. Platit z něj trvalákem elektřinu, nebo v eshopu zaplatit disk by přeci nebyl problém. Přispěl bych a nechtěl za to vůbec nic. Byl bych sám? Možná, ale co když ne…

» Odpovědět «admin (25.05.2016 17:30:26)

Transparentní účet? A jak se to daní apod.? To je bohužel další bykoracie navíc a tudíž další čas který bych tím musel trávit. Jednodušší je pro mě, když to autoři pošlou na účet, který je uveden v premium sekci. Ke každé přijaté č8stce vystavuji fakturu a s účetnictvím tak problém není, je to zařazeno mezi ostatníma fakturama nejen z literu.
Pokud chce kdokoliv přispět bez toho, aniž by měl za to jakékoliv výhody, může tak učinit tou samou cestou. Akorát mi stačí napsat, že ty peníze byly od něho, abych to mohl nějak zařadit do účetnictví, a premium účet mu nebudu aktivovat. Nikdo tedy nebude vědět, kromě mě, že přispěl právě on.

Jinak platící autoři jdou již dlouhou dobu vidět v sekci Autoři -> VIP autoři. Pokud je zájem, mohu uvést i celkové častky, kolik se z premium vybralo, ale to se dá nyní cca odhadnout. Ale kdyby byli i ti anonymní, tak pak by to asi smysl mělo to tam uvádět.

» Odpovědět «Luky-33 (26.05.2016 09:31:30)

Netušil jsem, že Liter zahrnuješ do účetnictví a vnímáš jej jako komerční projekt. Žil jsme v představě, že jde o čistě amatérsky nadšeneckou záležitost. V tom případě by asi bylo logické vnímat vztah uživatele a admina jako obchodní. Ale takový přístup se mi nepozdává, protože podle mého názoru Liter v současné podobě nemá potenciál generovat jakýkoliv zisk.

» Odpovědět «admin (26.05.2016 18:14:20)

Bohužel nejde o vnímání. Je to příjem a jako takový se zdanit musí. A i když je to také nadšenecký projekt, tak to nevylučuje to, že se stát chce nažrat i na něm. A pokud platby za premium nebo reklamy přijdou na účet...velký bratr ;)
Co se týká zisku, tak si to na svůj provoz vydělá. Ale jakýkoliv vývoj nových funkcí je už spíše otázka toho nadšení pro věc :)

» Odpovědět «hanele m. (27.05.2016 09:46:50)

já jen - možná to vadí jen mně - k řazení komentů pod díly - teď se řadí od nejstaršího nahoru, ale reakce na ně se rozvíjí dolů
když si přečtu dílo a zajímají mě komenty, tak logicky pokračuju pod dílem dál.. než mi dojde, že musím "až na dno" a pak zas stoupat, abych měla naváznost vzájemných reakcí - - když je pod dílem větší diskuze, totálně se ztrácím, protože musím číst chvíli odzdola nahoru a pak zas obráceně, přijde mi to při tom větvení takové proti srsti..

» Odpovědět «Kozoroh 1 (17.11.2016 19:37:11)

Není to jen tady, Hančí! Vychází to z logiky nejnovější navrch...Ale zase to není tak opodstatné, abych kvůli tomu šílel...:-P

» Odpovědět «iluzionistka (25.05.2016 11:21:30)

Já myslím, že to je celkem jedno. Vždyť je to jen jedna kolonka, navíc umístěná docela dole, takže nijak do očí nebije a na první pohled si jí člověk ani nevšimne. A upřímně, když už se chceme bavit o tom, jakou to Literu dělá nebo nedělá reklamu, tak stačí kouknout do kolonky Líbí se vám, kde taky leckdy jsou díla, která třeba nejsou až tak kvalitní, jen jsou napsané někým, kdo má široký fanouškovský klub.

Je docela logický, že když někdo něco sponzoruje, tak je pak vidět víc a nezáleží na tom, jaké oblasti se to týká. A navíc nikdo z těch lidí to podle mě neplatil z toho důvodu, aby mu to přineslo nějaké výhody. Tak bych je nechala žít a admina taky. Stačí na tu přihrádku nekoukat a hotovo.

» Odpovědět «tall&curly (25.05.2016 17:01:04)

Já si taky myslím, že o nic velkého nejde, byť s principem zviditelňování VIP děl nesouhlasím. Stejně si tu každý najde čtení podle svého vkusu (ať už je ten vkus řízen čímkoliv).
Nicméně, proč se neozvat? Na konec se ozvalo víc lidí než jen já, věčný prudič. Proč si prostě neříct "admine, zdá se mi to blbé" a admin řekne "jasně, ale já si za tím stojím" a já si řeknu "ok, žíly mi to netrhá" a můžu se sama rozhodnout, jestli tu setrvám, nebo půjdu pryč, nebo zaplatím taky :) Proč si prostě normáně nevyjasnit stanoviska? A o tom můj přípěvek byl.

» Odpovědět «iluzionistka (25.05.2016 20:10:21)

Tak jasně, já to nemyslela asi ani tak, že není správný se k tomu vyjadřovat, spíš mi přijde, že už se to tu zase hrne ad absurdum. Já taky nejsem žádnej příznivec protěžování a takových věcí, ale když už tu ten sponzoring je, tak mi přijde ok, že za to ti lidi něco mají. A navíc je to skutečně v podstatě strašná blbost, já si ji napoprvé ani nevšimla. Spíš jsem se to snažila říct i z jinýho pohledu, jinak ať si tu každej diskutuje, jak chce :)

» Odpovědět «tall&curly (25.05.2016 20:19:32)

Blbost to je, ale kdyby admin pokračoval v takovém směřování, kam by to až mohlo dojít? A proto jsem se ozvala.

» Odpovědět «vrbák (25.05.2016 20:41:00)

Iluzionistko, mně se líbí tvůj pohled. Myslím si, že už dnes málokdo umí pohlédnout na věc tak, že říci vlastní stanovisko není nic fatálního. Různost pohledů nikdy nebyla na škodu. Právě že tady už se to zase žene ad absurdum, přitom z toho mohl být fajn pokec.

Admine - je dobře, že Liter provozuješ. Já za sebe naprosto respektuji tvoji roli.

© 2004 - 2024 liter.cz v1.7.2 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel