Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
momentálně mě nenapadá nic dostatečně rozumnýho a dlouhýho na odpověď. :)
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
S tím ohněm a internetem souhlas. :-)
Ale jen tak rychle odsud nevypadnu.
Končím Publikoval(a): ewon | Experiment » Pro dospělé
žejo. :-)
Je to krásný dílo, škoda jen, že jsem ho nepsal já. :)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tím lihem může být Saúdský wahhábismus, který je patrně šířen už teď v rámci mešit, co už stojí. (tohle je patrně známý rakouský příklad)
http://zpravy.idnes.cz/rakouske-skolacky-sabina-selimovic-a-samra-kesinovic-se-v-syrii-staly-nevestami-dzihadistu-gya-/zahranicni.aspx?c=A140916_200738_zahranicni_im
Ten bychom měli odmítnout jako první. Myslím, že zrušení financování náboženských organizací z ciziny by taky nevadilo.
Je to proti ideím? Je to proti existujícím zákonům? Je to proti zahraničním zájmům ČR? uškodilo by to ekonomice?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
"A pak také soužití zcela odlišných kultur a systémů víry nemůže být nekonfliktní. To je třeba říci, pokud se chceme racionálně rozhodovat."
v tomhle je podle mě xenofobní. Ale možná bych měl říct nepřesný. Soužití různých kultur je někdy zcela v pohodě. Ale stačí trocha "lihu" a ihned se vzedme nenávist jedněch vůči druhejm. (v našem případě třeba útok na ženy v Kolíně)
V týhle debatě je problém správně myslet a i se správně vyjádřit.
Přiznám se, že nevím, z jaký konkrétní listiny práv vycházím. (a stejně tuším, že není právně závazná).
Při jednání s uprchlíky musím více či méně škrtnout tyhle věci:
1) rovnost lidí
2) v extrémním případě i právo na život (nevím, pro jak velké procento toto platí)
3) rovnost náboženství (neboť se objevuje názor, že některá náboženství se zkrátka nesnesou.
Toto jsou ideály. I kdybych je nějak formuloval, neříká to příliš jak dělat KONKRÉTNÍ, PRAKTICKOU politiku.
Osobně se domnívám, že demokratické referendum, zda chceme uprchlíky v ČR by dopadlo negativně. (a myslím, že bych proti této demokratické cestě neměl vůbec nic namítat, i když nesouhlasím s výsledkem).
Dokonce si myslím, že kdyby bylo referendum celoevropské (je to utopie), tak by spíš dopadlo negativně. (je to čirý odhad, Evropu tolik neznám).
Možná jsem neřek, sám se v tom docela ztrácím. Možná to nejdůležitější, co historik přinesl je otázka:
Co vlastně chceme?
Co pro to uděláme?
Omlouvám se, jestli jsem se nějakým otázkám vědomě či nevědomě vyhnul.
Díky za komentář a doufám, že časem budu moudřejší.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
"Ještě jsme podle vás nedorostli k myšlence, že jsme na Zemi všichni bratři, kteří si zaslouží pomoc v nouzi?
Pokud to řeknu hodně zjednodušeně: zatím nikdy v lidských dějinách láska a pravda nezvítězila nad lží a nenávistí. Je dobře, že tady jsou takové myšlenky, které nás kultivují."
Patrně z toho vyzobávám jen tu konfliktní část. Ale vychází my z toho toto. Myšlenka "že jsme všichni bratři" je fajn. Ale politiku zvolím takovou, že "my" je > než oni (nejspíš islám). Protože jinak nás oni poislámštěj. Ostatně "oni" si myslí, že islám> křesťanství> ateismus.
Možná, že o té rovnosti mluvím proto, že mě tuto myšlenku tloukli do hlavy ve škole. (ale asi každému jinak). A její aktualizace je, že jsme si rovní... ale jen my tady (ehm...někteří my)... A oni samozřejmě ne. :-)
=============================
Sám jsem ten článek čet před Tvým doporučením a přišel mi poněkud xenofobní.
Bohužel, věřím, že bez nějakého toho násilí to nepůjde. Tím nemyslím nic konkrétního. Ideálně to bude, že "oni" se přizpůsobí, že "oni" budou deportováni; že "oni" budou ve vězení.
Otázka je, kdy "my" (Turecko, Asad, USA, Rusko, Francie, Německo, Kurdové a "teroristi" které nedokážu vyjmenovat) se dohodnem (...přestaneme platit IS) a v Sýrii přestane válka. (a to jsou patrně jen ti "váleční")
PS: a v Číně klesají akcie...
Zde už se ztrácím Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
mimochodem odkaz, který je v článku zmíněn je tady:
http://gloria.tv/media/QrketPv4z4U
(narazil jsem na něj na jiném serveru chvíli před tímto rozhovorem). Sám by stál za úvahu.
Kecy?? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
pro úplnost by se hodilo i toto:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391328-nemecti-redaktori-zakazovali-v-televiznich-poradech-zminky-o-migrantech.html
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
6) toto je spíš nevážná poznámka. Pro odlehčení. Takže když si vězeň nakrade pod 872*30= 26 160 na měsíc, tak vlastně šetří státní pokladnu?
I když zátěž nedistribuuje jaksi "rovnoměrně"? :-)
...je to docela dost.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
1) informace: velký problém (obecně i v tomhle případě).
Není to dobré, pokud ty zprávy utlumují. Mám jistou tendenci to bagatelizovat. Já si osobně říkám: kdo říká redaktorům co "pustit" a co "nepustit". Oni sami? Politici?
To jsem se zatím nikde nedozvěděl.
2) naivně bych se domníval, že to se stát nemůže. Může... (mám-li se držet zatím ještě konspirací- kolik násilí by stačilo k rozložení německého režimu?)
plyne mi z toho, že stát by měl zakročit co nejtvrdějc a nejspravedlivějc.
3) 4) 5) nevím co bych k tomu napsal.
6) ano, stojí to peníze. A patrně to může být další z řady důvodů k posílení xenofobie- tentokrát racionálně podložené.
...moje původní zcela nadsazená úvaha - která spíš srovnávala jaké utrpení zaséváme my- jako Západ (je tím Západ myšleno i obyvatelstvo??). A jaké by mohli oni. To, co zatím dělají někteří z nich není dobré. Ale je to stále "sranda".
My jako civilisti na tu "srandu" každopádně nejsme připraveni.
Kecy?? Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/391310-mobily-ukradene-zenam-v-koline-se-nasly-mezi-uprchliky.html
...je to víc, než jsem čekal.
Hračka Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Ostatní » Ze života
chtěl jsem říct, že jsem rád, že komentuju něco nepolitického...
Ale ta pointa. :-)
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
přemejšlím, jestli to je pocta. :-)
Účel je spíš propagandu odhalovat...
Rámování Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
V určitým lidským hledisku tomu rozumím... A moh bych to přejít... Ano, souhlas závisí na úhlu pohledu.
Z druhé strany mě tento názor štve. Ze striktního hlediska tedy říkám NE. Někdo zkrátka je blíž pravdě než někdo jiný. (pokud přijmeme, že pravda jako taková existuje).
Jsou patrně i situace, kdy se dá říct "možná", "ale". Kdy jde řekněme o "vkus" nebo řekněme logické předpoklady ze kterých vycházíme- přinejmenším to druhé je ale věc logiky - a věc volby těch předpokladů!
Lze tedy jasně říct, že pokud má někdo předpoklad: bílí > černí, bude rasistou.
Otázky, kdy mě "úhel pohledu" tolik netrápí jsou třeba: je větší umělec Čapek nebo Dostojevskij? (Pokud se kvůli tomu lidé nebudou zabíjet, pak by to patrně stálo za úvahu).