Anotace: @&@
BÁSEŇ JDE DO SVĚTA
/dialog čtenáře s autorem/:
tak ne!
tak ano!
cítím to jinak!
já to chci tak!
bez tří řádků!
s nimi!
čtenář rozhoduje!
autor!
pro koho píšeš?
pro čtenáře
ať je tedy po mém!
túdle núdle!
/přidávají se další čtenáři/:
s mákem!
s tvarohem!
do háje s nudlemi!
chci maso!
já sado!
napiště si je sami!
ty jsi autor!
píšu jak chci já!
čteme jak chceme my!
/báseň – už se na to nemůže dívat/:
polibte mi všichni šos!
/nechce být totiž sprostá/
jsem jaká jsem
jiná už nebudu!
dejte mi zkrátka pokoj!
já chci svobodu!!!
/báseň trhá pouta s autorem i čtenáři a mizí kamsi za obzor…/
Praha, 17.2.2016
https://www.youtube.com/watch?v=UjlmGDosuEI
a za plotem svý piplaný zahrádky plné načančaných třesků-plesků, zahlédnu
hafo básní volně se pasoucích spokojených tvrdohlavých mezků:-D*
17.02.2016 22:54:01 | Frr
...abych ti řekl pravdu, tak já se snažím, co nejméně ovlivňovat slova, co přicházejí...jen je reguluji tím, co cítím, jak nad tím začnu moc přemýšlet, tak jdu raději od toho...:-)...pak jenom záleží na tom jestli podobně cítí čtenář...:-)...a stejně tak přistupuji k četbě...jediná věta mě dokáže rozproudit krev a to je pro mě podstatné...na víc nestačím...byl bych mizerný kritik...:-)
17.02.2016 15:42:58 | Jort
Jakási spontánnost při vlastní tvorbě je mi taky bližší, než nějaké složité konstruování, ale myslím si, že každý to má jinak a i u mě to bývá různé, asi i podle tématu či žánru. Nicméně se mi zdá, že i tady víc „oslovují“ mé texty, které ze mě vypadly bez nějakého usilovného promýšlení, možná bývají i tak nějak opravdovější. Holt literární tvorba nejsou vědecká pojednání a emoce jsou v ní zřejmě dost klíčové, přičemž schopnost se na ně naladit je i věcí čtenáře, nejen autora (buď se potkají nebo ne). Myslím, že jsi z tohoto pohledu nejen ideální autor, ale také ideální kritik. Pokud se někdo pokouší o jakýsi „vědecký“ rozbor tvorby, dostává se tím myslím často už mimo smysl literatury a poezie zejména. Tyhle polemiky s obsahem (který je často vnímám jinak autorem a jinak čtenářem a je to tak myslím v pořádku) mi kolikrát připadají až absurdní – vědeckým rozborem či logickou oponenturou by se myslím dal spolehlivě zničit například jakýkoliv aforismus nejen tady, ale i těch největších velikánů a svědčí to často jen o nepochopení diskutéra specifiky tohoto žánru. Podobná diskuze pak tvorbě myslím příliš nepomáhá, jedině snad tím, že „co tě nezabije, to tě posílí“… ;-)) Nemám nic proti kritice jako takové, ale mám (zvláště tady) raději takovou kritiku, která se snaží pomoci autorovi třeba s formální stránkou nebo mu poskytně nějakou přátelskou zpětnou vazbu, nikoliv že se snaží za každou cenu něco shodit jen proto, že kritizující z nedostatku vlastní pokory (a často i empatie) považuje svůj vlastní způsob vidění a vnímání za jediný možný... ;-)
17.02.2016 16:42:03 | Amonasr
:DD zas se ti podařilo mě rozesmát, já mám nejraději buchty s povidlama, ale těma od maminky, je v nich krásně cítit rum a dům je pak snivě protkaný lahodnou pohodou. Básně by měly upalovat honem na václavák, aby si dodatečně zacinkaly klíči za více modré svobody :D
17.02.2016 13:16:43 | Papagena
:-D To mám radost ;-)) Jj, jen ať si zacinkají :-)) Ovšem žádná svoboda není jednou provždy definitivní, ani ta případná modrá - ať tedy nezapomenou vyřídit svým mladším sestrám, že si tam pro ni budou muset taky jednou zaběhnout... ;-))
17.02.2016 13:29:03 | Amonasr
...teď jsi to všem nandal! :-))
17.02.2016 12:25:14 | bogen