Anotace: Není
U těchto příhod záleží vždy na tom, jak je člověk interpretuje. Považovat je za známku nebo důkaz čehosi nadpozemského je jednou z možností, ke které inklinuješ. Mám ve vzpomínkách minimálně tři příhody, které bych mohl vykládat podobným způsobem. Pořád ale existuje možnost, že si nepostřehl něco, coby tvou příhodu vysvětlilo přirozeně, lidská mysl je složitá. A pak pomíjíš kategorii náhody. Každopádně by sis ale měl opravit chyby: "začaly vynořovat myšlenky, které se týkaly mého strýce" a "strýcovy obavy". Na začátku ti chybí slovo - jeho oblíbený byl (výrok?).
13.03.2021 10:18:26 | kvaj
:-)Co na to napsat?, snad jen to, že to chce zažít na vlastní kůži.Vím, že Duchovní, nám neviditelný Svět existuje, a to co zde žijeme je Jen zhmotnělý přelud.Díky za upozornění mých hrubých chyb.Jo, snad jen ještě dodám, že považuji za skutečnost, že Ježíš vzkřísil Lazara, až po čtyřech dnech a v Jeho další Zázraky.Je zajímavé kolik statisíců, miliónů lidí ví, že to tak bylo.Buď jsme se my věřící všichni zbláznili a ti druzí, co neví, nevěří, jsou úplně normální.Vskřísit mrtvého po čtyřech dnech?, to je podle normálního zdravého myšlení přeci totální nesmysl:-)
13.03.2021 13:32:38 | Jeněcovevzduchukrásného