Anotace: Napsal jsem kdesi krátkou báseň s malým humorným štychem o situaci stále se opakující v tisících generací... žádné veliké metafory, celkem srozumitelnou. Ale...
.
zahrnuji tě vřelými slovy
vyčtenými z básní
těch, co už nejsou
s nedůvěrou
díváš se kose
zní studeně
a bose
tvé repliky
ach
netušil jsem
že čteme stejné
mistry
Potěšily mne celkem příznivé ohlasy, za to jeden byl dost hustý i na mne:
helgard
já jsem si nevšiml jediné reakce, která by tady vysvětlila a podala pochopení...Snad nejsi tak naivní, abys věřil, že komentář typu...jééé to je skvělé, úplně z toho učůrávám, zvláště ta silná střední část je super....je jako, že to čtenář pochopil....čtu pozorně autory i kritiky a legrace je už jen to, že u slátaniny bez špetky návodu jak to číst, bývá řada slátanin kritiků, jak to bylo uchopeno a jak je to super, ale vždy je to anonymní bez konkrétní a jasné vysvětlivky. Tak to jen na okraj postřeh....z obsahu komentářů kritik jsem schopen stoprocentně vyloučit všechny jejich pisatele ze skupiny pochopivších...samozřejmě, že za kritiku a smysluplný komentář nelze považovat, když někdo napíše, že když ho zamrazí v zádech, jestliže něco dočte, tak je to krásné.....to je tak dětinsky subjektivní a úsměvné, že to není kritika ale spíše takový osobní vyznání....samosebou dobře za něho moc ti to přeji a autorovi mrazení gratulujeme k takové samovolné neřízené reakci, ale to neznamená, že pochopil obsah.....snad mi rozumíš, co se tu snažím říci. petr
Za vteřinu mi proběhlo hlavou: jakto? asi nějakej... no, jasně: moc bys chtěl, moc... ale nemáš na to to hlavní... pak mne napadlo
zahrnuji tě vřelými slovy (když ptáčka chytají)
vyčtenými z básní (představa o špičkovém vemlouvání se)
těch, co už nejsou (Rimbaud, Nezval, Seifert...)
s nedůvěrou (copak to na mne zkoušíš?)
díváš se kose (vím, o co ti jde, hade!)
zní studeně (aby bylo jasno, co si o tom myslím)
a bose (holé věty - to je hrozná zbraň)
tvé repliky (zpražovačky)
ach (Shakespeare: Marné lásky snažení)
netušil jsem (ba ne, trochu jsem to čekal, ale doufal...)
že čteme stejné (všimni si chlubím se, a lichotím ti...)
mistry (ale stejně je to na nic. Snad jindy...)
Nevím, jestli mu to k něčemu bylo.
Nevím... už se neozval...
Objevil jsem jeho alternick na Písmáku: Richard Hrob. Celkem plodný autor se svéráznou představou o vázaném verši, který je jeho nosný. Některé jeho věci jsou dokonce i ke čtení a kdybych nebyl jeho terčem neřekl bych, že je schopen tak scestné úvahy/kvazikritiky.
15.11.2014 10:51:24 | aravara
Určitě to k něčemu bylo, když se už neozval. ahoj :)
14.11.2014 18:44:53 | Acenes
Jak se dalo očekávat, je velmi špatný autor, ale hluboce přesvědčený o své genialitě... Díky
14.11.2014 20:30:25 | aravara
Tohle je pěkná minihumoreska. Je to jakoby někdo napsal návod k navigaci GPS. Pořád je to na nic. Ten dotyčný to stejně nepochopí, ale nic nám nebrání se tomu od srdce zasmát. :oD
14.11.2014 15:04:14 | Tichá meluzína
...(holé věty - to je hrozná zbraň)...rozvinuté dávají smysl :-)
14.11.2014 13:05:37 | bogen
Rozvinuté věty připouštějí dialog. Holé věty jsou kudly a kudlami se nedá debatovat.
14.11.2014 20:33:06 | aravara
..nejlepší debata je ta, která nenastane...protože čtenář básen pochopí... (ikdyž jen s vysvětlivkami) :-)
15.11.2014 00:37:33 | bogen
Bratře ve verši - nepochopí a navíc mu to nevadí v tom, aby dílo strhal... To není poprvé, kdy se s tím setkávám a nejen na Literu... všude tací »borci« jsou
17.11.2014 19:34:17 | aravara