Anotace: No je to takovej úvod k mé povídce.....zatím ještě uvidím co se z toho vymrví :P....tak napište svůj názor..jo a upozorňuju,že to není moc optimistický..tak kdo si nechce zkazit naladu tak at to radsi necte :P
Hned při letmém pohledu je jasná první chyba: málo odstavců. V textu jsem se ztrácel a opětovné hledání, kde je ta která řádka, bylo docela nepříjemné. Snad by bylo příště lepší povídky víc členit.
Styl máš docela slušný - k nějaké dokonalosti sice vybroušený není, ale ujde. Je co vylepšovat. Určitě by sis mohla rozšířit slovní zásobou (číst, psát, číst a zas psát), protože se Ti tu a tam opakují stejná slova v rychlém sledu za sebou. Např.:
"...tady mě stejně nic nečeká. Aspoň na chvíli se vydat do světa snů... třeba tam na mě něco hezkého čeká..."
Podobné je to v popisu místa, kde se odehrává sen (slova jako zahrada, místnost/i, dům) - všechna ta místa, kde je opakování, se dají snadno odstranit. Stačí občas změnit konstrukci věty nebo obměnit výrazy.
Na druhou stranu vidím i pěkná místa:
"... Z jeho oken jako by se usmívalo samo slunce..."
Těch je v textu také víc a působí hezky. Ke slohu bych ještě dodal, že je zbytečné psát myšlenky do uvozovek (ty má přeci vyhrazená přímá řeč) - docela stačí, když je napíšeš tak, aby bylo zřetelná, že to si postava myslí. Často to prostě jen vyplyne z kontextu. A byl bych - právě v přímé řeči - maximálně pro jeden vykřičník, dva už ne. Ztrácí to podle mě efekt.
K samotnému příběhu: je trochu zmatený. (Mimochodem, ono "v němém nesouhlasu" na samém začátku působí divně - není řečeno, k čemu se ten nesouhlas vztahuje, a působí to tudíž poněkud samoúčelně.) Povídka navozuje správně ponurý, málem depresivní dojem, ale čtenáři není nic rozprostřeno ani vysvětleno; pravda, není třeba mu hned zpočátku říct úplně všechno, ale neříct nic se taky nevyplácí. Tak třeba:
- kde je? Chybí alespoň malinký náznak. Může to být normální léčebna, z níž chorobná mysl hlavní postavy udělala sama pro sebe tak ponuré místo, anebo nějaké záhadné místo hraničící s nadpřirozenem. Chybí to stéblo, kterého by se čtenář pro začátek mohl chytit.
- ta zvláštní, v okovech uvězněná dívka. Co tím myslela, že ji "nedostala"? Chybí znovu nějaký náznak - bez nějakých indicií to znovu vypadá trochu samoúčelně a dokonale nepochopitelně.
Na druhou stranu musím uznat, že ten fakt, že je celá povídka takhle napsaná, aspoň čtenáře přiměje číst druhý díl (k tomu jsem se ještě nedostal, předesílám).
Hlavní chybu vidím v jednom: myslím, že když se píše povídková série, měl by mít každý díl sám o sobě smysl coby samostatné dílko. To tu vůbec není. Tahle povídka má jakýs takýs - ne právě snadno uchopitelný - začátek, určitý průběh děje, postrádá ale jakýkoli konec, tudíž ani nemá pořádnou konstrukci prozaického díla. (Tuším, že tady to bude potíž většiny podobných textů.)
Takže nakonec - povídka se mi líbila atmosférou. Didadu čeká ještě dlouhá cesta, než si vybrousí vlastní styl, ale určitě se jí to povede; tohle je slibný začátek. A nakonec by příštím dílkům určitě slušela větší dotaženost do konce, promyšlenost a určitá - třebas jen naznačená - pointa. U mě taková lepší trojka, takže 60 %.
31.05.2007 22:57:00 | Perilan