Rozporuplne spracovanie. Ale na nastavovani druhej tvare nevidim, na rozieľ od Andyho nič slabošské či nevhodné.
24.02.2008 06:00:00 | Sarazin Faestred
Že každý má právo na život je seriózní myšlenka. Ale což kdybychom tohle tvrzení postavili a zkonstruovali opačně. Jaké právo má zločinec, jež druhé o život připravuje a kdo mu toto právo zaručuje a poskytuje (dává)? Nemá na to právo. Je to v moci jiných soudců. Případy s vrahy bych chápal jako možnost, kde by se v jediných případech, které budou průkazně a komplexně vyšetřeny, daly použít možnosti odplaty stejným prostředkem, ne však jakkoli libovolným způsobem. Za smrt smrt. Není totiž potřeba si vydržovat ve věznicích někoho, kdo druhým škodí a není možnost jej napravit. Věznice jsou alespoň v Čechách, tím myslím v republice dosti luxusním zařízením a nejsou jen tak pro leckoho. Proč by měli slušní minimálně v ohledu platby platit někoho, kdo druhé zabíjí? Myšlenka "nastavené druhé tváře" (jak ji chápou některé etiky a zejména ta křesťanská) je doporučení hodná, ale.................Ne vždy, ne všude a nikoliv na každý případ.
19.02.2008 18:08:00 | A.N.D.Y.