Věřící vs nevěřící
Věřící vs nevěřící
Kdo je obecně věřící člověk? Je to osoba, která v něco věří. Někdo věří sám sobě, někdo v to, že ho životem provede nějaká blízká osoba a někdo jiný věří v Boha. Až potud se shodneme. Víra v Boha obsahuje však diametrálně odlišné prvky od víry v cokoli jiného. Věřím, že Bůh stvořil tento svět, že stvořil lidi a že se o ně stará. Věřím, že poslal svého syna Ježíše Krista, aby nás vykoupil. Věřím, že ten vstal z mrtvých a i mne přivede do života věčného. Je to pro mne evangelium, radostná zvěst. Změnil se celý můj život. Od občasného uživatele drog a člověka myslícího jen sám na sebe jsem se změnil v kohosi jiného. Sám ten proces nedokážu popsat. Něco se děje v mém nitru a nutí mě to milovat a pomáhat těm, kdo to potřebují. Víra v Boha mě obrátila a darovala mi nový život.
Nikoho nenutím, aby se stal věřícím. To by nebylo fér. Navíc Bůh nepoužívá násilné metody.Uvěřiit v něj předpokládá jistou dávku času, poznání a trpělivosti. Rovnněž si nemyslím, že by věřící člověk byl lepší než člověk nevěřící. Spousta věřících lidí nežije tak, jak by mělo. Jsou mezi námi zloději, vrazi, násilníci, úchyláci. Stejně jako lidé svatí. Pokud nevěřící člověk žije podle svého nejlepšího svědomí a nežije jen sám pro sebe, strčí do kapsy klidně spoustu lidí, kteří tvrdí, že jsou věřící. Nemyslím si tedy, že by člověk věřící byl automaticky lepší než nevěřící.
Všichni víme, co se dělo v Církvi. Církev zabíjela, upalovala, vraždila....Bylo toho spousty a většina z těchto věcí nemá ani slovo na omluvu. I já jsem si myslel, že dnes je to banda starých babiček, které se scházejí v kostele a pro ukrácení času si mumlají pod nos růženec. Má zkušenost s Církví ale byla úplně jiná. Potkal jsem lidi, kteří jsou sprostí a pro druhou nehnou prstem. Ale ve farnosti, kde žiji, je jich možná 5%. Valná většina se však chová docela jinak. Překvapilo mě, že mladí, kteří mají třeba okolo dvaceti, pravidelně navštěvují osamělé lidi v domovech důchodců a v domech pro postižené. Chodí po městě a modlí se za druhé, aby poznali Boha a změnili své smýšlení. Pro děti dělají přes léto tábory, které jsou takřka zadarmo a děti si na nich užijí jako nikde jinde. Jsou tady lidé, kteří hrajou divadlo, vydávají vlastní farní časopis nebo zpívají a hrají pro druhé. Je to jedna velká rodina. Za dobu, co jsem v Církvi, jsem nezažil násilí, nucení do něčeho, co bych nechtěl, utlačování nebo nnevhodné sexuální chování. Tím netvrdím, že se to neděje jinde. A co vidím vě světě je, že Církev pomáhá chudým, nemocným a utlačovaným.
U Boha jsem tedy našel smysl života a v Církvi domov. Občas se mi příčí názory lidí, kteří to ani nevyzkoušeli, ale hned na Boha a Církev naházejí vrstvu špíny. Samozřejmě to chápu. Neříkám tedy, že věřící je více než nevěřící. Pouze si myslím, že skrze Boha má člověk možnost prožít život smysluplněji, kvalitněji, dobrodružněji a zajímavěji. Protože podle Bible vím, jak mám žít a ono takové žití opravdu kupodivu přináší radost. Nežít jen pro sebe, ale také pro druhé.
Tolik jen k tomu, proč se někteří věřící lidé snaží oslovit nevěřící a ukázat jim jinou alternativu života. Můžeš to zkusit, ale také nemusíš. To už je na tobě.
Komentáře (8)
Komentujících (6)
Doporučit
Tisk
Jsem katolík a jsem tomu rád. Ve farnosti kde jsem jsem poznal spoustu fajn lidí, samozřejmě i nějací "záporáci" by se našli, ale sám za sebe musím říct, že jsem rád, že jsem v Církvi.
12.12.2008 04:21:00 | Promotor
Ale no tak. Tomu přece sám nevěříš. Jestli ano, tak blázen nejsem já, ale ty :-) Nakonec to dopadne tak, že mi řekneš, že mi píchneš injekci a já se do tebe zamiluji ne?
Degradovat lásku na pouhý seznam po sobě jdoucích chemických rekací je trochu na hlavu. Láska nezávidí, nepomlouvá,nevychloubá se, nedělá věci jen pro vlastní prospěch. Ale ve všem hledá prospěch pro druhého. To je mimochodem v Bibli (můj volný výklad:-)). Tohohle nedosáhneš chemickou reakcí, ani kdyby ses na hlavu stavěl.
Věřících možná ubývá. Někteří věří ze zvyku, to nepopírám. Dokonce tě v tom podpořím. Takových je většina. Dokonce i ty jsi věřící, jenom o tom zatím nebavíš. Víš, co nejhorší? Že až se dostaneš do průšvihu nebo ti zemře někdo blízký, tak se k tomu Bohu, kterého teď odsuzuješ, budeš sám modlit. A to samé budeš činit, až budeš umírat. To ti mohu zaručit. A v té chvíli budeš vědět, že on je. Ale až opadne žal a trochu se otřepeš, zase nahodíš ramena a budeš dělat, že není. že to vše byl jen úlet z podrážděných nervů na základě nějaké chemické reakce.
06.10.2008 20:19:00 | Hippy
Ctěný Hippy,
Láska už dáávno vědou vysvětlena byla, existuje dokonce několik vědeckých pohledů, např. biologicko-chemický, velmi přesně popisuje lásku jako interakci feromonů, následovanou zvýšenou produkcí hormonů, tzv. chemická kompatibilita mezi partnery, biologická láska trvá 2-3 týdny, lze ji dokonce uměle vyvolat feromonálními inhibitory!!! Zrovna o tom píšu obsáhlejší pojednání. Druhým pohledem je pohled kognitivně-psychologický. Lásku, opět velmi přesně, definuje jako množinu po sobě jdoucích poznávacích procesů a vnitřních emocionálních prožitků, které končí intelektovou provázaností (lásku jako pocit (napětí, nervozita, lehké mravenčení v dolní oblasti hrudníku, známe) už necítíš, přesto se svým parnerem jsi, protože víš, že je to to pro tebe dobré). Tyto 2 pohledy se nevylučují, jak se muze zdát, naopak, slučují se (nejprve je láska biologická, pak následuje láska psychologická). Takhle rozebrat lze naprosto všechny city, od depresí po euforie. Se správnou chemikálií v tobě dokážu jakýkoliv cit vyvolat, a jakýkoliv jiný zase utlumit. Není v tom Bůh a není v tom ani duše, bohužel. Stejně tak můžu polemizovat s tvých tvrzením o 3 miliardách věřících, tj 42% světové populace. Dobře, to je opravdu hodně, ale ve 14. století to bylo 100%. Slovy statistika "klesající tendence"... A ještě jedna poznámka. kolik z té kvantity věřících pocházejících ze zemí jížní Asie, věří, protože chce věřit, a kolik z nich věří, protože musí věřit? Kolik z nich jsou fanatikové, kolik z nich víru podědilo po rodičích, kolik ji bez rozmyslu přebralo z kulturních norem dané oblasti? Kolik z těch 3 miliard věřících se zdravě podívalo na svět, bez cizích vlivů, a řeklo si "věřím v Boha"?.
28.09.2008 17:49:00 | Petr Miroš
Ahoj Petře,
nevím nakolik jsi četl Bibli, když křesťanství odmítáš. Ale pokud se podívám do Nového Zákona, nevím až tak, o jakém nadpřirozenu to neustále mluvíš. Ježíš přináší lásku, víru a radost. To, že přitom uzdravuje, je vedlejší. Křesťané nevěří proto, že Bůh by dělal zázraky, ale proto, že je láska. A lásku tvoje vědecké teorie nevyřeší. Můžeš být nositel Nobelovy ceny, mně je to jedno, ale láska je láska a věda je na ni krátká.
Píšeš, že víra v bohy ochabuje, když se vysvětlují takzvané nadpřirozené jevy. Souhlasím. Bohové lidí mizí. Ne však skutečný Bůh. Jak vysvětlíš to, že ostatní Bohové mizí, zatímco křesťanský Bůh naopak roste? Píšeš, že s rostoucí vzdělaností lidstva víra v Boha klesá. Dovol, abych odporoval. Více než polovina lidstva věří v Boha, takže to ty jsi naopak v menšině. Ale to bys měl jako vědec přece vědět....
Zhruba miliarda a půl křesťanů, stejně nebo ještě více muslimů a všichni věří v Boha. Více než polovina lidstva. I kdyby věda vysvětlila cokoli, Boha vysvětlit nemůže. Naopak se divím, že ty jako vědec a student VŠ jsi Boha ještě nepoznal. Jak se píše v Bibli, je možné ho poznat svým rozumem v tom, co stvořil. Zvedni hlavu od knížek a pouček a rozhlédni se kolem sebe. A uvidíš HO :-)
27.09.2008 18:25:00 | Hippy
Přidávám se k názoru Vladana a rozvíjím jeho poznatek o poznání.
První poznatky o formách víry jsou staré asi 10 000 let, daleko před zformováním prvních státních útvarů a i daleko před organizovanou společností. Víznam této víry byl obrovský. Lidé neměli dostatečné vědecké poznatky a metody, aby dokázali vysvětlil dění kolem nich. Proč se mění počasí (meteorologii neznali), jak funguje ten zpropadený oheň (fyziku neznali)... Jediným východiskem a možnou odpovědí na všechny otázky je cosi nadpřirozeného, nějaké kouzlo, které všechno řídí. Pokud toto nadpřirozeno pojmenujeme, a budeme jej uctívat a věřit v něj, bude nám nakloněno a bude se nám žít lépe. Nikdo o nadpřirozenu nepochyboval a každý v něj slepě věřil. Až o tisíce let později se v antickém Řecku objevila jista skupinka lidí, přírodní fyzikové (Anaxagorás aj.) kteří odmítli nadpřirozeno a hledali racionální východiska v elementech (původem všeho je oheň atp.) Vliv v nadpřirozeno (tehdy už bohové) ochabl.S každou novou teorií či vědecky ověřným poznatkem (jdouc přes Atomisty, tušim Zenón, přes monadologii atd.) smysl bohů ochaboval. Už nebyli příčinou všeho, už byli příčinou jenom toho, co nemělo racionální východisko. S příchodem přírodních věd Bůh ztratil smysl a jeho moc byla omezena na ryze spirituální záležitosti (potká tě hrozný "osud", půjdeš do pekla... nikomu už však nebylo možno říct "usmaží tě boží blesky" jelikož každý věděl, že za blesky nemůže Bůh, nýbrž elektromagnetická reakce způsobená srážkou dvou protipölně elektrizovaných částic což vyústí v interakci iontů a blablabla). Je rok 2008 a Bůh žije jen a pouze proto, že nevíme jedinou věc,co bylo na počátku.V momentě kdy se objevý vědecké vysvětlení toho, co bylo, náboženství zemře (krom těch, které nemají boha jako prvostní hybatel, akášický spiritualismus třeba).
Resumé : S rostoucí vzdělaností lidstva přímo úměrně klesá význam Boha. Jakožto VŠ student a "vědec" naprosto neuznávám jakékoliv nadpřirozeno, protože si všechny jevy kolem sebe dokážu vysvětlit, a proto, že věřím ve vědu a v empirismus, rozhodně nemusím brát drogy, chlastat, kouřit, a vlastnit nevěstinec. Jsou náboženství, která mají smysl i z mého pohledu (onen Spiritualismus je zaměřen na tvorbu charakteru a pojem "bůh" defacto nezná, některá východoasijská náboženství (spíš filosofie), která měla za úkol formovat stát aj.) Snad i v LaFeyově satanismu je něco, co má logiku (je reálný a není naivní), ale křesťanství naprosto odmítám a jeho myšlenka je pro mě stejně stupidní jako Stalinova industrializace. Je to přesně pro to, že je to náboženství staré 2000 let, a potřebovalo by renovovat do néjakého "neokřesťanství". Zachovat desatero, upravit bibly (storylina dobrá, jen nadpřirozené prvky nahradit), zrušit boha... A máme výborný základ pro lidi, kteří se chcou opírat o filosofii založenou na morálce a spolupráci.
Hezkou dobrou noc
26.09.2008 02:07:00 | Petr Miroš
Zrovna včera jsem četl moc pěkný citát:
Církev je stará už 2000 let a tak se za tu dobu musela dopustit pochopitelně téměř všeho, čeho se dopustit dá. Ti, co ji kritizují (ať už jednotlivci nebo instituce) jsou mladíčci, kteří mají velmi krátkou historii a tak se samozřejmě zdají čistší, ale nikdy to nedotáhnou na podobně dlouhou existenci. Pravděpodobně velmi brzy provedou něco fatalního a zaniknou...
22.09.2008 06:33:00 | Daniel S.