Anotace: Tuhá strava, žádné mlíčko
Náboženství je jako Titanic
- nadherné, avšak nedostačující.
Neplýtvej energií na záchranu lodi,
která se tak jako tak jednou potopí.
Raději přijmi realitu a skoč do ledové vody,
vytrhne Tě z dogmatického spánku v první třídě.
Neboj se, neutopíš se, ani nezmrzneš jako Jack.
Budeš plavat jako nudisti - budeš free.
Osvobodíš se jako Tě kdysi osvobodil Bůh.
Svobodu a lásku si musíš vybojovat.
Leť jako Jonathan Livingston Racek!
Hlavně se nevzdávej. Leť!
Do vody se máčely už čarodějnice. Když se neutopily, byl to důkaz, že nejsou čarodějnice...Ale kolik žen umí dýchat pod vodou?
23.08.2021 12:58:51 | Lighter
bylo to obludnější - když se neutopily, byl to důkaz, že jsou čarodejnice a upálili je... a když se utopily, šly do nebe, protože nebyly...
24.08.2021 16:23:20 | Sonnador
Doba byla taková, jaká byla. My ji soudit opravdu nemůžeme. Jednou bude pochopitelně posuzována i naše doba. Zkuste se zaměřit i na ty dobré věci, které díky náboženství vznikly. A pokud chceme mluvit o útrpném právu, procesích či případně o ordáliích, nezapomeňme na světské soudy.
27.08.2021 23:24:09 | H. Václav
ale to je omyl, já jen upřesňovala konkrétní věc... souhlasím s tebou:)
27.08.2021 23:35:05 | Sonnador
Já vím. Můj komentář nebyl útočný. Nic se neděje.
27.08.2021 23:38:36 | H. Václav
Ano. Ale psal jsem to (autorovi) jako jiný pohled...
24.08.2021 18:03:07 | Lighter
Jak ordálie souvisí s myšlenkou, kterou jsem chtěl vyjádřit?
Je to připodobnění, nemůžeš to brát doslovně jako někteří teologové.
25.08.2021 11:17:26 | Achilleus Naso
Kdybych byl teolog, tak je to nabádání k hříchu. Ale jsem ateista a nábožná slova považuji za hloupá. Nejde ale o slova lidí, ale jejich činy. Jen pokud slova nabádají k dobrým činům, jsou dobrá. Příklad "máčení za účelem zjištění čarodějic" je přesně ten špatný čin po špatném nápadu. Nasal jsem to tak, aby ses zamyslel, jestli tvá slova jsou opravdu dobrá...k čemu vlastně vyzýváš.
25.08.2021 11:27:42 | Lighter
Má slova vedou ke svobodě.
25.08.2021 11:29:42 | Achilleus Naso
K dobré svobodě nebo špatné svobodě? Svobodě čeho? Není svoboda jako svoboda...:-)
25.08.2021 11:30:52 | Lighter
Svobodě od přikázání, rituálů a pověr, které omezují naše úsilí nalézt pravdu. Cokoli, co omezuje tuto snahu, ať je to filosofie, náboženství nebo něco podobného, musí být odstraněno (nenásilně).
25.08.2021 11:51:41 | Achilleus Naso
Naprostý souhlas, mě nic neomezuje, protože se snažím nenechat se omezovat, alespoň mentálně, když to nejde jinak. :-) Ale chceme nějakou pravdu opravdu znát? Poznáním pravdy ještě nikdo nezmoudřel, někteří se i zbláznili. :-D Nebývá taková líbivá, jakou si představujeme. Nejvíc nás omezuje naše vlastní naivní snění...
26.08.2021 11:06:38 | Lighter
Nejvíc nás omezují hranice, které si sami vytváříme (naše mysl).
Ve skutečnosti žádné nejsou. Problém není naivní snění, problém je malé/omezené/reálné snění/cíle, ke kterým se váže malá motivace, což vede k nedostatku vůle potřebné k velkým činům, které jsou nezbytné ke splnění velkých cílů (např. snaha o dokonalost v čemkoli a ještě ji zdokonalit). Velké myšlenky - velké činy. Tak jako tak budu zklamaný/budu trpět. Raději selžu v něčem velkém, než uspět v něčem malém. Nechci bezpečí/jistotu, to je nuda/příliš normální, chci svobodu/nebezpečí (se všemi riziky), to je vzrůšo/challenge.
26.08.2021 12:29:07 | Achilleus Naso
Dobrá úvaha. spoustu přirovnání. Základ je, že člověk se má osvobodit a žít a to za něj nikdo jiný neudělá.
23.08.2021 00:32:12 | mkinka
Děkuji. :-)
Ano, ano... ještě jsem to maličko upravil/doladil.
Přeji Ti krásný den
A.
23.08.2021 11:33:51 | Achilleus Naso