Já to napsal po shlédnutí prací spolužáků na toto téma, kteří si prostě dobu představovali utopicky a to mě naštvalo, jelikož tomu tak nebylo, dle mého mínění a proto jsme chtěl své myšlenky vyjádřit, jelikož od toho jsou úvahy! ;-)
08.05.2008 22:49:00 | Kateway
Před sto lety, že by byla krajina nedotčená, zelená? To jsem asi barbar a neznalec historie, ale... Vždyť to byla éra nejdynamičtějšího boomu techniky. Letectví, stavitelství, železnice, ...Fenomén kvetoucích luk je velmi poietický, ale setkal jsem se s ním tak maximálně v básních a na fotografiích před mohutnou výstavbou velkých ekologických a krajinných zásahů a záborů půdy, atd. Továrny, výrobní závody a vše dynamicky hodlalo technizovat a zjednávat technice prostor. Ale to je vedlejší. Nedokážu posoudit a ani bych se k tomu neodhodlal, jestli tehdejší kulturní život byl méně, či více obsažný, ale jistě lidem notnou dávku kulturnosti poskytoval. Hlavně lidé žili v té době zasazeni do zcela jiných kulturních, společenských, filosofických, náboženských a politických okruhů. Takže jakýkoli inter-epochální podnik posuzující jaký byl život je velmi obtížný a v podstatě bezcenný. Co bylo, je třeba sledovat v kontextu toho co bylo, co je zkoumat prizmatem současnosti a budoucnost je nutno progresivně modelovat a předpovídat určitými způsoby. Nelze srovnávat divadelní hry tehdejší doby s moderními filmy na DVD dnes. Je to zcela jiná epocha. Mě se zdá, že takový podnik je krokem do neznámé, neprobádané krajiny a trochu i smělý akt.
06.05.2008 22:35:00 | A.N.D.Y.