Anotace: Co by se asi přihodilo, kdybychom dopředu věděli, že letos 12.12.2022 nastane konec světa podle zmiňovaných biblických proroctví? Propukla by snad anarchie a totální chaos spojený s bezvládím? Možná, ale na druhou stranu nelze vyloučit, že lidé v nouzi mo
závěr z 21. 9. bez toho, že bych to četl důkladně: voda může být problém (lokálně) i ta na chlazení elektráren, ale souvisí to s tím, že neprší - zhruba řekněme s cirkulací v atmosféře, ne s tím, že by vlhkost nějak více opouštěla planetu Zemi - to považuju za nesmysl - pokud se ti nepodaří mě přesvědčit o opaku.
21.09.2022 22:45:00 | ewon
"Jádro problému hledejme proto ve vesmíru, neboť kosmická působení se prolínají s osudem naší mateřské planety. S tímto vším uvedeným koresponduje výzkum česko-amerických vědců, kteří dospěli k závěru, že na Měsíci zřejmě prší voda ze zemské atmosféry. Co tahle nová studie dokazuje? "
opět zdroj? Na první pohled mi to přijde jako těžkej nesmysl.
21.09.2022 22:38:11 | ewon
Co tahle nová studie dokazuje? opět zdroj? Na první pohled mi to přijde jako těžkej nesmysl.
S tím souhlasím! Ovšem, kdybych napsal, že je vody nedostatek kvůli periodě sucha, kterou teď zažíváme, anebo že Matka Země pohlcuje vodu na základě škodlivosti člověka vůči životnímu prostředí, potom by mohl kdekdo prohlásit, že jsem dezinformátor. Takže se opírám o informace z mainstreamu, které jsou možná nesmyslem, ale z pohledu korektnosti je vše v pořádku. Taková je doba, pokud chce někdo kritizovat.
Pravdou zůstává, že je vody málo, a vinou toho nemohou elektrárny vyrábět elektřinu, proto ceny šplhají vzhůru, což ohrožuje ekonomiky všech zemí na světě. Neprší, to je pravda, ale situace s vodou se může změnit kdykoliv. Třeba přijdou záplavy! Nicméně, statistiky hovoří jasnou řečí, vody je rok od roku méně! Tudíž nejde o to, kam ta voda mizne, jestli na Měsíc nebo do podzemí, ale jde o to, že se nám této tekutiny nedostává, až tak moc, že je tím ohrožena celá naše civilizace, která tyto problémy očividně zanedbává. Nebo, je si toho moc dobře vědoma, proto jsme postupně připravováni na to, že elektřina bude na příděl.
22.09.2022 01:58:12 | Ciconia
Chytnu se jen jedné věci: mohl vesmír vzniknout samovolně?
Podle mě je na to těžké odpovědět. Když ale zmiňuješ myšlenku, že "Vyšší bytost" musela stvořit vesmír, co stvořilo tuto bytost? Ta mohla vzniknout samovolně?
Samozřejmě pokud začneme uvažovat, co bylo před vesmírem (což vlastně ani nedává moc smysl), nebo mimo vesmír... Pokud bychom vesmír definovali jako vše, co je. Tak mimo vesmír by bylo, to co není? :-)
Trošku se bojím, že bych si mohl zlomit mozek.
Bohužel problém ceny elektřiny je realističtější, ale nemyslím si, že šlo o nedostatek chladiva - to ještě přeci jenom je. Možná spíš paliva. Ale nechci kecat.
15.09.2022 16:46:43 | ewon
Bohužel problém ceny elektřiny je realističtější, ale nemyslím si, že šlo o nedostatek chladiva - to ještě přeci jenom je. Možná spíš paliva.
Pro tvou obrazotvornost zde uvádím odkaz na článek, který ti může pomoct změnit názor na tohle téma. Tím chci říct, vody je málo, proto nemají nejen jaderné elektrárny dostatek chladiva. Objektivní čtenář pochopí, že tu máme vážný problém s nedostatkem energií.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-jaderne-elektrarny-pridelavaji-francii-potize-kvuli-vedrum-jedou-na-minimum-210773
20.09.2022 12:58:55 | Ciconia
Tohle jsem skutečně nevěděl, takže souhlas, vody je zřejmě málo i na chlazení. Ale předpokládám, že to není principiální problém - je to prostě tím, že v západní Evropě nepršelo - a to problém je.
(Globálně samozřejmě problém s (pitnou) vodou existuje, to nepopírám; nepopírám ani to, že to částečně může způsobovat nyní dražší cenu elektřiny - ale dlouhodobě by to problém být neměl - dokud jednoduše nezaprší.)
21.09.2022 22:42:38 | ewon
Na tuhle otázku odpovím tímto citátem, který mluví za vše: Kdyby Bůh neexistoval, museli bychom si ho vymyslet. Ale on existuje! Celá příroda to přímo křičí.
16.09.2022 13:24:16 | Ciconia
Kde na zemi jsou černé díry?
14.09.2022 14:23:36 | paradoxy
V tomto případě se nejedná o vesmírnou černou díru, která vše do sebe pohlcuje,
ale o propadlinu v zemi, kterou můžeme nazvat - černou dírou. Jinak ty díry jsou již prakticky po celém světě! Je to zajímavý fenomén, že?
15.09.2022 13:16:31 | Ciconia
Nic o tom nevím, ale nebude to tím, že se v čase minulém vytvořila vzduchová kapsa, nad ní nějaký materiál a ten se rozpadl? Stejně jako kdy ž se propadne střecha starého domu?
15.09.2022 13:35:11 | paradoxy
nechci to googlit, ale patrně jde o konspirační teorii. Prostě vymyslím nějaký nesmysl a pak o tom začnu šířit mýtická videa na netu. Je to furt dokola dokola, dokolečka.
https://www.youtube.com/watch?v=-NJixKfml4k
(nebaví mě to ani poslouchat...)
15.09.2022 16:36:48 | ewon
To, že se země propadá, to není žádná konspirační teorie, ale holý fakt. Nejhůře je na tom asi Čína. Proč k tomu dochází? Příčin může být více. V tomto případě se domnívám, že nelze vyloučit přicházející tlaky z vesmíru. Samozřejmě, je to jen hypotéza, ale kdo z nás ví, co se ve vesmírných dálavách děje nebo neděje?
16.09.2022 13:38:30 | Ciconia
Uveď nějakej zdroj. Něco málo jsem našel, ale neřek bych, že to stojí za zmínku.
Tj. chceš tvrdit, že to nelze vysvětlit tím, že tam např. byla spodní voda, že tam rubali horníci a podobně? Pak podle čeho soudíš, že to má jinou příčinu?
18.09.2022 23:23:57 | ewon
Že se někde propadne půda nemusí být nutně konspirační. Jak jsem napsala výše, existuje jednoduché vysvětlení viz. můj příklad s domem...Jinak máme každý svou míru rozumu na zkoumání. Mě by třeba zajímalo, jaký vliv budou mít do budoucna geotermální vrty...
15.09.2022 16:42:56 | paradoxy
asi máme úroveň konspirace, které jsme ještě ochotni věřit. Tj. ano, že se někde něco propadne patrně možné je, ale nestojí to za to aby o tom bylo spoustu videí a textů. CO myslíš s geotermálními vrty? Jako tepelná čerpadla?
15.09.2022 16:49:09 | ewon
Ano geotermální čerpadla. Je to ode mě asi jen hloupost, ale učili mě ve škole o horkém magmatu ve středu země. Logicky chápu, že tím vrtem stoupá teplo nahoru a přeměníme ho na elektřinu. Moje otázka je, pokud by těch vrtů bylo hodně, nebude to mít vliv na rychlejší vychládání magmatu? Nebo to žádný vliv nemá?
15.09.2022 17:30:08 | paradoxy
1) nikdy jsem nebyl moc technickej, takže doporučuju hledat. Předně jedna věc jsou tepelný čerpadla - což je lednička naruby, tj. potřebuju zdroj elektřiny a pak něco, co budu ochlazovat a dům, co budu oteplovat. To se asi relativně používá víc než kdysi.
2) geotermální elektrárna - o tom vím mnohem méně. Tj. tepla je tolik, že může vyrobit páru; nebo řekněme přímo může vytápět - to se možná používá na Islandu.
Kdyby jich bylo hodně: teoreticky jo, vypadá to logicky. Prakticky asi ne - stále těch vrtů je neuvěřitelně málo, jejich výkon je malý. Hypotetizuju z druhé strany - pokud bychom uran nechali v zemi, rozkládal by se miliony let - a v důsledku zahříval zemi. Tím že se rychle "spálí" v elektrárně jakoby ochlazuje zemi. Stručně: nevím to jistě, ale myslím, že toto není a nebude v dohledné době problém.
18.09.2022 12:28:20 | ewon
S tím kamarádem to byla jen obava, abych náhodou s ním znovu nekomunikoval.
Ještě jsem s věřícím člověkem o asterismu vlastně nemluvil. Ale to je snad jedno, neboť asterismus je pro každého, nevymezuje se vůči ostatním náboženstvím. Jinak, nesouhlasím s tím, že si něčím protiřečím. Uveď příklad?
Bohužel to nechceš nebo nemůžeš pochopit, asterismus není pro nás pozemšťany důvěryhodný. Asterismus je o spolupráci ve vesmíru, také o tom, jak přežít ve ztížených podmínkách kosmu, o ničem jiném to není. A tyto zkušenosti z vesmíru, když se přenesou sem zem, nám mohou pomoci přežít, z čehož může vzniknout nová civilizace a společnost. Jiná cesta není, proto tvrdím, že ASTERISMUS je jediná záchrana pro tento lidský druh.
Ano, pokud to nepochopíme, tak máš pravdu, že zanikneme. Každý má na výběr? A ty kecy, že to nejde atd., nebo že si protiřečím, to můžeš vyprávět holubům. Důkaz, že něco takového jako je asterismus, existuje! Na mezinárodní vesmírné stanici, tam již asterické společenství dávno na těchto principech funguje. Já myslím, že jsem byl dost konkrétní.
13.09.2022 01:03:22 | Ciconia
Co na to říci, počkejme a uvidíme, co bude. Stále se najde nějaký blázen, co předpovídá konec světa, ale kdo ví, třeba to tentokrát vyjde a sejdeme se třeba v očistci.) Jen tak pro zajímavost, jak víš, že je zrovna rok 2022? Cc, vycházet z datůmů minula, když doba minula a vše je změněno, je složité.
Zvířata a rostliny, či houby nepodceňuj! Vůbec nemusí člověk rozumět principu jejich bytí. Obzvláště poslední zmíněné jsou velmi fascinující.
Opět zopakuji zde svůj názor a to, že se tu stavíš do nějakého člověka nadčlověka, co snědl vtipnou a moudrou kaši. Člověk určitě není nejvyšší inteligent v univerzu. Vzhledem k tomu, že lidé jsou jediný druh, co ničí svoje prostředí, tak napíšu, že jsme ti největší pitomci ze všech tvorů.) a takový tvoři mají létat vesmírem a kazit a ničit dál a dál? Ne, ne, ne, pokud se nepoučíme, což já osobně moc nedoufám, tak bychom nikam neměli létat! A pěkně si sežrat to, co jsme tu udělali, což se taky asi stane. )
10.09.2022 16:31:02 | Constantine
Zdravím a děkuji za komentář!
V odpovědi cítím negace z asterismu. Tohle je něco jiného! Nejde tu o konec světa, ale spíše o restart vesmíru. Každopádně konec světa jednou nastane, protože už minimálně jednou nastal, alespoň se o tom zmiňuje Bible a jiné starověké prameny. Jako ochránce přírody jsem nikdy nepodceňoval zvířata, v lecčems nás mohou dokonce převyšovat, jako v delfíni v komunikaci, stromy zase komunikují pomocí chemické reakce, pomáhají si vzájemně v růstu atd.
Do roviny NAČLOVĚKA tudíž nepatřím! Nicméně, ať se to někomu líbí nebo ne, zvířata či rostliny nepřemýšlí nad tím, proč a kým byly stvořeny. Pokud ano, tak se fauně a flóře od srdce omlouvám. Svého Stvořitele hledá prozatím jen Člověk, o jiných tvorech prozatím nevím. Možná máš jiné informace?
Jinak si dovolím nesouhlasit s tím, že lidé ničí své životní prostředí. Naše životní prostředí ničí tento systém, nikoliv člověk, dokonce ani lidské myšlenky nejsou tím primárním pachatelem. Cožpak Křováci nebo Aboriginci jsou pitomci, ničí tuhle zemi?! Ne, stále podceňuješ lidského ducha a jeho altruismus, a to je chyba, protože to, co sám kritizuješ, paradoxně svou kritikou podporuješ. Uvedu příklad, píšeš: A pěkně si sežrat to, co jsme tu udělali, což se taky asi stane. Kupříkladu, já jsem světu nic špatného neudělal, odsoudil jsem smrtící zbraně, proto nemusím psát to, co píšeš ty. Promiň, já nemusím nic sežrat!!!
I přesto děkuji za názor.
10.09.2022 22:31:18 | Ciconia
Znáš to, neexistuje člověk bez viny, když píšeš příklady z bible.) jsi součástí tohoto světa, každý jsme, kdo se odděluje, nic nepochopil.)
Zabíjíš zvířata k jídlu atd, tudíž každý kdo jí - je vrah, ať už jak píšeš o tom vyšším intelektu člověka. Nemáme žádné právo se chovat k *nižším* živým formám takto. Neříkám, že pouze nějaký asketický život musí být k té dokonalosti nebo osvěty, ale musíme mít úctu ke všemu.
Třeba já bych chtěl vidět tady úvahu, jak se říká od srdce, bez nějakých teorií, informacích z druhé ruky, k náboženství atd, jen vyjádření sebe sama,protože takové strojové texty na mě nepůsobí dobře, a troufám si tvrdit, že pro ostatní taky.)
Ještě můžeš použít víc příkladů a empirického výzkumu ze svého života, psát, že nemůžeš kvůli něčemu - je o ničem.)
11.09.2022 08:04:05 | Constantine
Já se omlouvám, respektuji jakýkoliv názor, ale k tvému poslednímu komentáři se nemohu vyjádřit. Je to takové obecné konstatování, prostě nic konkrétního. Nějak se to netýká této úvahy, proto nemohu reagovat. Pořád máš ten asterismus v hlavě, a nemůžeš ho vytěsnit, v případě mého autorství. Možná, říkám možná, kdybychom se znali osobně, mnohé by se k dobrému vyjasnilo.
11.09.2022 19:38:41 | Ciconia
Myslím, že jsem někdy konkrétnější víc než ty, ale ty si bereš jen to, co se ti hodí a neodpovídáš na to, co se ti nehodí .) to dělá většina lidí, to je pohodlnost, ale je na každém, co se svým životem dělá a co ne.
Ty asi promiň, ale ten asterismus je pro mě holý nesmysl, psal jsem to. To věřím raději altruismu, že funguje než toto .) každý rád scifi pohádky, ale má to své hranice a nesmí kolidovat s širokým lidským bytím a nesmí ho poškozovat. Bytí záleží na svobodě, pravdě a na určitým pokroku, což technokracie vylučuje, protože je postavená na propagandě různých teorií o ničem, co neexistuje a je vytvořena za určitým záměrem - pro určité lidi k ovládání jiných lidí .)
11.09.2022 20:50:03 | Constantine
No dobrá, aspoň se shodneme na tom, že na ničem se neshodneme.
12.09.2022 01:17:04 | Ciconia
To tvrdíš ty a opět žádná reakce .) je to dvousečné .)
12.09.2022 09:11:24 | Constantine
Znovu se budu opakovat, musíš být konkrétní, zeptej se na co chceš, ale musí se to týkat mého posledního článku. Pokud máš pocit, že jsi byl v něčem konkrétní a já na to nereagoval, máš možnost se znovu dotázat. V opačném případě nebudu už konstatovat, že se na ničem neshodneme, ale že kompaktibilita dvou zařízení neumožňuje vzájemnou komunikaci.
12.09.2022 13:15:19 | Ciconia
Jak tedy tady kombinuješ vědu a víru? To moc k sobě nejde, pokud nemáš nějakou obsesi ke sloučení boha všemohoucího v podobě stroje? UI? Jak potom v nové společnosti bude hrát roli víra? Víra přesně v co? Koho? Jak se nasytí desítky miliard lidí, když největší problém je maso a lidi rádi maso .) Budeš všechny nutit jíst brouky a umělé maso, pít neživou vodu, a nepotřebný zbytek odstraníš? .) Jak donutíš megakorporace změnit systém závislosti na energiích a znečišťování? Jak přiměješ vlády světa, aby nezabíjely a netrávily vlastní lidi. Bez násilí? Půjdeš do sněmovny a hezky je poprosíš, aby to nedělali a dělali věci jinak? No, hodně lidí se o to už snažilo a je to čím dál horší, ne?
Zabíráš obrovské téma, mnoho otázek a žádné odpovědi. Jestli zde chceš pokračovat nebo jinde, je tam mnoho únavných informacích většinou o ničem. Moc dlouhé, komplikované pro lidi, co o tom nic nevědí nebo se chtějí něco dozvědět. Jen tento článek bych rozdělil do pěti delších takových děl.
Jak jsem psal, podle mého názoru je to neosobní a nedovede to lidi zapojit nebo aspoň nad tím jen tak přemýšlet. Něco udělat, změnit. Ať už to píšeš sám nebo nějaká skupina, či to přejímáš a cituješ, tak mě to nedovede oslovit, spíše ti tu opakuji, že jsou to vycucané a nepodložené informace, jeden člověk a spisovatel jednou napsal za nějakým účelem. Vím, je to těžká práce a člověk musí něco tomu obětovat, nicméně takovou formou to jde těžko. Lidi jsou línější, hloupější, tak jak docílit změny? Ať už společnosti nebo jedince?
12.09.2022 14:08:31 | Constantine
Mám pocit, že se to pořád netýká toho článku. No budiž, pokusím se odpovědět. Nechápu, opravdu nerozumím tomu, co je špatného na kombinaci Bůh a věda, neboli porozumění? Aha, takže Bůh Stvořitel představuje onen problém, který zastiňuje hlavní myšlenku, jež se zaobírá resetem vesmíru. Článek není o náboženství ani o víře, i když je tu jakási souvislost. Začnu asi otázkou: Věříš v Boha? ...Asi ne, že? V takovém případě odděl dle tvého slovníku náboženství a vědu a zůstanou jen teorie. Jenže, ty bohužel zaměňuješ teorie a úvahu, tedy zamyšlení, a v tom tkví problém nedorozumění. Úvaha není teorie ani hypotéza, jde jen o zamyšlení v němž jsou uvedeny i vědecké důkazy a myšlenky autora. ZAMYŠLENÍ!
Úvaha, ke které můžeš napsat třeba komentář, anebo svůj názor či osobní odpor. Jo, to téma je obrovské, mnoho otázek k zamyšlení a žádné odpovědi, protože tohle zamyšlení poskytuje jednu jedinou odpověď na primární otázku, čímž je zamyšlení, musím zdůraznit zamyšlení a úvaha nad tím: ŽIJEME V DOBĚ VESMÍRNÉHO ZÁNIKU? Odpověď jsem v tomto článku srozumitelně napsal, je to odpověď bez důkazů a teorií, protože zamyšlení je zamyšlení. Takže prosím, nezaměňujme tvrzení s úvahou!
12.09.2022 16:49:02 | Ciconia
Opět jsme u toho... Odpověděls? Ne, zase nic jako vždy .) Nemůžeš aktuálně oddělit teoretickou vědu od náboženství, protože věda je teď náboženstvím již pár století ke které se lidi modlí tupě ve slepé víře a ničí tento původně krásný svět, ačkoliv je to další hřebíček do naší rakve .) Myslel jsem opravdu víru v boha, náboženství jako křesťanství a tak. Jestli věřím v něco není důležité a ty by jsi to možná ani nepochopil podle toho, co tu píšeš, důležité je ale to, jestli se tento náš svět dá nějak zachránit a já si myslím, že už ne, takže tu všichni opět zanikneme a to, co vyroste po nás bude otázka pro další bláznivé filozofy, protože ve vesmíru poletuje asi hodně zmatených lidí a civilizací, které si neví rady, co skutečně se životem .)
A na takové fráze jako great *reset* pana pomatence Klause Schwaba nebudu ani reagovat, reset je dost divný slovo a ti, co o tom něco ví - nemají potřebu to šířit dál, protože někteří praktikují klid na duši a srdci a ne totální chaos o ničem .) Pokud tomu věříš, věř si, ale zkus se na to podívat více skepticky a racionálně. Kolik z toho, co popisuješ je podloženo a je evidováno skutečnou vědou pokusem a omyl - a ne pohádkami .)
12.09.2022 17:09:41 | Constantine
Uff, to mě celkem dostalo. Měl jsem jednoho kamaráda, který argumentoval absolutně stejným způsobem. Nakonec tohle pseudo-přátelství logicky skončilo. Reset či Restart, tyto dva termíny, kdo zná mé články, tak dobře ví, že jsem tyhle dvě slova použil, a to dávno před Klausem Schwabem.
Věda není rozhodně náboženstvím, asi jako Asterismus není nacismem či komunismem. Pokud někdo považuje vědu za náboženství, tak mu to rozmlouvat nebudu. Jedné miliardě křesťanů je to ovšem naprosto jasné, víc k tomu nelze dodat. Souhlasím s tím, že náš svět zanikne, kdyby jsi článek četl pozorněji, tak bys věděl, že o tom píšu, ale také o tom, jak se zachránit. Někdo zachráněn určitě bude, o tom nepochybuji. Tak jest
12.09.2022 17:55:54 | Ciconia
To je mi líto filtrovat přátele na základě tohoto, něco to vypovídá .) Když jsme u toho, mluvil jsi někdy opravdu osobně s věřícím člověkem? Jak nesl ten asterismus? Je to otázka mimochodem .)
PS: Čtu to pozorně jako vše, co dělám, ale jak jsem ti několikrát napsal - nedává ti to smysl, protiřečíš si častokrát i v odstavci, pak to nemůže působit důvěryhodně, a proto z toho vyplývá, že jsi tomu skutečně neporozuměl. Tj. celému konceptu lidského bytí a co do toho patří .) Filozofie, či úvahy atd. to je pěkný, ale štěstí to lidem dát nemůže, spíše to vyvolává chaos, strach a neporozumění. Vrať se do základů, co lidé opravdu potřebují, co jim dá ty pilíře svobody, štěstí a zdraví. Pak se na to může stavět něco víc. Potřebujeme tu systém funkční a ne utopistický.
12.09.2022 18:12:59 | Constantine
S tím kamarádem to byla jen obava, abych náhodou s ním znovu nekomunikoval. Ještě jsem s věřícím člověkem o asterismu vlastně nemluvil. Ale to je snad jedno, neboť asterismus je pro každého, nevymezuje se vůči ostatním náboženstvím. Jinak, nesouhlasím s tím, že si protiřečím. Uveď příklad? Bohužel to nechceš nebo nemůžeš pochopit, asterismus není pro nás pozemšťany důvěryhodný. Asterismus je o spolupráci ve vesmíru, také o tom, jak přežít ve ztížených podmínkách kosmu, o ničem jiném to není. A tyto zkušenosti z vesmíru, když se přenesou sem zem, nám mohou pomoci přežít, z čehož může vzniknout nová civilizace a společnost. Jiná cesta není, proto tvrdím, že ASTERISMUS je jediná záchrana pro tento lidský druh. Ano, pokud to nepochopíme, tak máš pravdu, že zanikneme. Každý má na výběr? A ty kecy, že to nejde atd., nebo že si protiřečím, to můžeš vyprávět holubům. Důkaz, že něco takového jako je asterismus, existuje! Na mezinárodní vesmírné stanici, tam již asterické společenství dávno na těchto principech funguje. Já myslím, že jsem byl dost konkrétní.
13.09.2022 01:04:16 | Ciconia
To je právě ono, měl bys mluvit o tomto se všemi skupinami lidí, abys pochopil, jak to funguje. Jak budou reagovat a zda vůbec to chtějí. Lidská rasa má mnoho skupin lidí, kteří spolu nebudou spolupracovat ani za cenu přežití, tak se to zde nastavilo a lidé to vzali za své, tak nemůžeš chtít teď pravý opak. Argumentuješ tu, že to funguje, ale to je kontrolovaná skupina lidí s výcvikem, či naprogramováním, ale co by dělali jiní lidé z různých částí lidského spektra.
Příklad ti opět uvedu jen z tvé reakce, nebudu hledat desítky věcí z tvých předchozích děl:
Mluvíš o spolupráci nebo kooperaci různých lidí, ale sám odepíšeš kamaráda za názor, co bys dělal v uzavřené skupině lidí daleko od domova? Zabili byste se? Zavřeli na záchodě? Nemluvil jsi s dostatkem lidí, ale tvrdíš, že i pobožní lidé to pochopí a přijmou v zájmu vyššího dobra? To je přece naprostá blbost.
Ze zkušenostmi z vesmíru nic vzniknou nemůže, jen další kult nějakých teorií o ničem. Mohl bych to přirovnat třeba ke sportu, máme, tedy měli jsme plno skvělých sportovců, chytrých lidí se zkušenostmi, kteří se pak nacpali do vedení svých klubů a asociací a výsledek? Jsme na tom čím dál tím hůř.(NEPLATÍ JEN O SPORTU) Takže tohle nefunguje, protože nemáš dostatečnou předvídavost a data k tomu koncipovat takovou teorii. Takže tvrdit, že nějaký nový systém je jediný k přežití je naprostý nesmysl. Každý má na výběr nejsou kecy, je to smysl svobody a rozhodování a to, že to lidé nedělají je jejich volba. Jako to, že tě už nechám na pokoji, protože podle mého názoru tomu vůbec nerozumíš a slepě věříš konceptu nám předkládaného tam ze shora. Takovými teoriemi děláš jen z dalších lidí hlupáky, protože to je stále stejná omývačka dokolečka dokola. Drž se na zemi a základů .) Pokud chceš něco pochopit, přihlas se do jejich programu a uvidíš, čím tě to překvapí, když tomu nerozumíš .)
13.09.2022 08:29:18 | Constantine
Constantine, je to trochu složitější! Opět nebudu souhlasit ani v jednom v bodě. Tak především příklad s mým kamarádem je mimo mísu, protože jsme naše přátelství neukončili kvůli asterismu, anebo kvůli jednomu názoru,
ale z jiných důvodů, které tady nebudu rozebírat. Pokud je na tom něco divného, tak se to stává, že si lidé přestanou rozumět. A tomu říkáš argument?
Ale já vím jak Asterismus funguje! Promiň, ale tebe něco v životě strašného ranilo, proto nevěříš lidem a podceňuješ základní genetickou výbavu života, čímž je přirozený pud sebezáchovy. Samozřejmě se budeš vymlouvat, že pud sebezáchovy funguje jen v extrémních případech, jinak ne. Nicméně, pobyt ve vesmírném prostředí je extrémní případ, kdy jsou lidé (posádka) sami na sebe odkázáni.
Kontrolovaná skupina lidí s výcvikem? Co je tohle za hloupý argument? Ve vesmíru nelze předem nic odhadnout, naplánovat a určit vývoj, to vypadá, jako když slyšíš o kosmonautice poprvé. Apollo 13 je dobrým příkladem, jak můžeš vše dopředu naplánovat, ale pokud posádka narazí či zažije problém ohrožující celou kosmickou misi, musí všichni cestovatelé v rámci zachování života, táhnout za jeden provaz, čímž se aktivuje pud sebezáchovy. A to je ASTERISMUS!
Ze zkušenostmi z vesmíru nic vzniknout nemůže? To je další blbost a hloupý argument. Už jen ten fakt, že je ve vesmíru člověk blíže Bohu, to je vskutku povznášející zážitek. Jinak kosmický výzkum přináší lidstvu nové technologie, například srdeční pumpy, GPS, modernější mikroskopy atd. A ještě něco. Když se zmiňuješ o pránické stravě, kterou mimochodem nemůžeš u každého člověka aplikovat, tak ve vesmírném prostředí se zesilují u lidí telepatické schopnosti, takže se nějakým způsobem lidská bytost evolučně povznáší. Pravda, někde jsem to četl, teorie - nemohu to dokázat, možná je to hloupost, ale já tomu věřím.
Nemluvil jsi s dostatkem lidí, ale tvrdíš, že i pobožní lidé to pochopí a přijmou v zájmu vyššího dobra? To je přece naprostá blbost. Já jsem řekl, že jsem nemluvil s věřícími lidmi, nikoliv, že jsem o tom s nikým nemluvil. Špatně či záměrně interpretuješ má slova. Kdybys to dobře přečetl, tak bys věděl, že Asterismus náboženství sjednocuje, proto není vůbec podstatné, s kým jsem o něm mluvil nebo nemluvil. Je velmi důležité se k němu připojit, a šířit nebo vylepšovat asterické myšlenky.
Takovými teoriemi děláš jen z dalších lidí hlupáky, protože to je stále stejná omývačka dokolečka dokola. Drž se na zemi a základů .) Pokud chceš něco pochopit, přihlas se do jejich programu a uvidíš, čím tě to překvapí, když tomu nerozumíš. Čím dělám z lidí hlupáky? Třeba tím, že jim říkám, že nemusí umírat ve válkách, že mohou žít svobodně, když tomu budou věřit. Anebo, aby nikdo nevěřil kecům, že je lidská bytost zkažená, že nemůžeme žít lépe atp. Špatný je systém, nikoliv lidská bytost. Nejdřív musíme, každý sám za sebe odmítnout zbraně, a pak přijde ASTERISMUS. Nemusím se nikam hlásit, protože dobře vím, že program včel je povznášející pro jakoukoliv civilizaci. Sbírejme med a bude nám všem dobře!
14.09.2022 13:05:22 | Ciconia
Nechme toho, přeji ti hodně síly a štěstí, podle mě jsi úplně se vším vedle, ale když jsi tak sečtělý, tak si zjisti alespoň, jak GPS funguje jako všechno o čem nevíš, ty vesmírná technologie, protože na wiki se to nedozvíš .)
14.09.2022 15:01:38 | Constantine
Ahoj, hele, co se týče toho GPS, tak to byla odpověď na Tvou kritiku (Ze zkušenostmi z vesmíru nic vzniknou nemůže). Já jen oponoval, že již vzniklo spoustu užitečných věcí včetně GPS. Samozřejmě, díky vesmírnému průmyslu vzniklo i mnoho různých materiálů, anebo optika či lasery, které jsou kvalitnější. To nám dal vesmír a jeho výzkum. Tak nevím, co chceš slyšet víc? Jistě chápeš, že proto se nemusím do hloubky zabývat tím, jak funguje GPS.
Jen mne tak napadlo, když víš, že na wiki je špatně popsán funkční princip GPS, což by málokoho napadlo, jestli náhodou nepatříš mezi ty takzvané - OSVÍCENÉ!? Protože oni údajně řídí tento svět, respektive ovládají tento systém, a pokud je tomu tak, pak nemůžeš nikdy asterismus kladně hodnotit, protože to je jiný systém, než je ten stávající!
Jistěže, k tomu se nemůžeš nikdy přiznat, nicméně, všechno by tím bylo vysvětleno.
Dobrá, tak to uzavřeme, i když jsme nikoliv mou vinou sklouzli na jiné téma, které se vůbec netýká výše zveřejněného článku.
Zdar a sílu, přeji
15.09.2022 13:00:39 | Ciconia
Srandista by poznamenal; u mě se sice svítí, ale nikdo není doma .) Jediný světlo mám v prázdné ledničce .)
Nech už vesmír vesmírem, více věcí vzniklo třeba díky válce a honbě za bohatstvím, ale ty jsi proti násilí, takže jsi to možná ani nepostřehl a připisuješ to téhle utopii postavené na násilí a iluzi .)
PS; můžeš poprosit vstřícné NASA, aby zaměřili Hubbleův teleskop třeba na měsíc, aby už se vyvrátily pochybnosti o různých konspiračních fámách .)
Objektivně si ten Asterismus nemůžeš zhodnotit, protože jsi do toho velmi zainteresován a neudržuješ si odstup, zdáš se v tom už jako fanatik, což je chyba. Pro mě je to nepřijatelné, a jak jsem psal, tak neuchopitelné pro běžné lidi, tak to prostě je. Nejde o mě, ale o běžného člověka.
15.09.2022 15:32:29 | Constantine