Tahle alegorie je mnohem hlubší, než jak na první pohled vypadá, a jde přímo k podstatě fungování každého systému - Petře, tenhle rébus řeší filosofové a sociologové v učených disputacích, disertačních pracech a na vědeckých kolokviích, to zírám s otevřenou pusou...
25.08.2014 16:31:09 | Amonasr
Jsem rád - že hledáš v zelí králíka. :-D
Ne opravdu - tohle není nová myšlenka, je jen zformulovaná tak, aby blbci, o kterých je řeč pochopili slova. :-D
Ten co nejvíc prosazuje myšlenku nebo nenávist k druhým má skoro vždy stejný nebo vetší vroubek než právě ten na druhé straně provazu.
Například takovej Adolf Hitler - to nebyl učebnicový příklad arijské dokonalosti.
25.08.2014 20:17:10 | Kubský P.
To se mi dost ulevilo :-D Přeci jenom, když je někomu osmnáct, tak je mi bližší, když nepřemýšlí jako třeba čtyřicátník... ;-) Jo a hledání králíka v zelí (to je hezké, ještě jsem to neslyšel) je moje specializace :-D
Ale dovysvětlím - pochopil jsem to jako kritiku "spravedlnosti" jako takové. On totiž každý systém si vytváří svá kritéria spravedlnosti, která jsou většinou nastavená tak, aby byla "spravedlivá" jen z pohledu toho, kdo má skutečnou moc, jehož zájmům ta kodifikovaná spravedlnost (justice) tedy slouží. Takže vůči těm ostatním je vlastně nespravedlivá. Jako nejspravedlivější, byť ne dokonalý, systém, bývá označována demokracie. Ale jak má vypadat? Je naše demokracie víc skutečná nebo víc "potěmkinovská"? Mají větší vliv na chod státu voliči nebo korporace? Jsme si před justicí všichni skutečně rovni? Jsou vůbec zákony nastaveny tak, aby sloužily většině nebo jen privilegované menšině, která si je uměla ve svůj prospěch nastavit? Zmátl jsi mě tím soudcem, takže jsem si myslel, že to domýšlíš až do těchto souvislostí.
Nicméně jsem spokojen i tak - já to čtu stejně i teď, protože čtení přece každou báseň změní ;-) A jednou z výsad poezie je i skutečnost, že umí vyjádřit i to (a platí to skoro vždy), co ani sám autor netuší, že tam vložil... :-)
25.08.2014 20:37:37 | Amonasr