Anotace: alexandrín
Když žena ztratí soudnost, pravdu nezří více,
jí z bažin podvědomí vzklíčí intuice.
V ní kvasí lektvar zloby na srdnaté muže,
co odznak vlády nosí a strach svléknou z kůže.
Mdlá ženská duše povstala z profánní scény
zle zneřáděné feministickými memy.
Ta žena lidskou volnost měří vlastním chtíčem,
jí sex bez zábran – těla slast se jeví klíčem.
Je jako dítě – bláznů symfonie bledá,
v prožitku iluze princip pokroku hledá.
Toť progres nejapnosti, energie snění,
v ní čirá posedlost a psychózy tlak pění.
Tož nechtějme od ženy moudrý postoj k ruce,
když místo rozumu vede ji intuice.
Tak jako dítě z ducha rodičů čerpá lad,
měl by si zralý muž pannu k sobě vychovat.
Proč by to nemohlo být naopak : že by si žena k sobě vychovala panice?
23.09.2024 10:15:17 | Matahaja
...když se zeptáš ženských, tak chlapi taky nestojí za nic...;-)otázky do pranic...
16.09.2024 14:55:57 | Marten
takový text by se snad dal tolerovat (upřímně, asi ne) jen muži, který plně stojí ve své Síle, a je tedy skutečně Mužem... ale takový muž, by nic takového nenapsal...
16.09.2024 12:43:57 | Sonador
Řekl bych, že klasifikace muže a ženy je v dnešní době poněkud zvrácená, a každý soud na toto téma postrádá smysluplné zakotvení v organické realitě. Nicméně akcent žen na jejich psychotické podvědomí, které si pletou s intuicí vyššího ducha, mne ponouká do úsměvu.
16.09.2024 14:26:26 | Zoroaster
odpor (kritika a souzení) vyvěrá právě z podvědomí, tedy z nevědomých složek osobnosti - potlačených, nezvědoměných emocí a traumat... dokud člověk neuvidí a nepřijme i tyto části své osobnosti, není schopen skutečného soucitu, jinak řečeno, odmítá u druhých především to, čemu není schopen čelit sám u sebe...
16.09.2024 16:44:30 | Sonador
Kritika a souzení nevyvěrají z podvědomí, dokonce ani soucit. Zjevně ti uniká pravá podstata podvědomí. Jde o škálu zafixovaných a ustálených hodnotových soudů, které automaticky řídí chování a jednání člověka na základě podobnosti či analogie. Pokud jsou ovšem ony původní hodnotové soudy mylné, nebo dokonce zmanipulované (propagandou sdělovacích prostředků, která je cílená především na ženy a děti), pak jde o zcela zavádějící mechanismus. Cit spojený s těmito soudy má samozřejmě podvědomý charakter, nelze ho však ztotožňovat se soucitem. To je jiná kategorie související s impulzy zachování jedince a rodu. S potlačovanými emocionálními reakcemi na životní zkušenost se osobně nepotýkám, jedná se však o velmi okrajový a přeceňovaný fenomén, na němž si postavili živnost šarlatáni kineziologie, kteří tahají peníze z psychotických žen.
16.09.2024 18:01:05 | Zoroaster
ale no ták... do debaty, co kdo chápe, a jestli líp, se vtáhnout nenechám, to bychom se museli vrátit na začátek a řešit, co je to vůbec ta intuice, a že něco jako "ženská inuice" neexistuje;) co jse ti chtěla říct jsem řekla, jestli, a jak jsi to pochopil, nechám na tobě a popřeju ti hezký večer...
16.09.2024 19:25:57 | Sonador
Co je to podvědomí, jsem vysvětlil, "intuice" ve vyšším duchovním smyslu je mimo chápání místního fóra a pojem "ženská intuice" používám jako označení toho, za co často ženy svoji "intuici" považují v rozporu s tím, "co ve skutečnosti je" (mimoděčný akt podvědomí), což způsobuje jejich tragické životní omyly.
17.09.2024 12:40:22 | Zoroaster
když já nerozumím té potřebě koukat po jiných, místo sám do sebe... na tuhle past narazíme, dřív, nebo později, každý, je důležité to prohlédnout...
17.09.2024 20:52:38 | Sonador
Jakožto poustevník hledím sám do sebe patnáct hodin denně, tak mohu hodinku koukat po jiných a pomoci jim v jejich bloudění a poznání sama sebe. Nebo co si o tom myslíš? Ty sama sebe znáš dobře? Že ty fušuješ do kineziologie? Nebo do nějakých jiných psycho-sociálně-spirituálních praktik?
17.09.2024 22:58:13 | Zoroaster
nevím, co je kineziologie... a na invektiva reagovat nebudu...
17.09.2024 23:01:10 | Sonador
Jakápak invektiva? Jednou jsi hovořila o tom, že radíte lidem, jak si mají uvědomit či přiznat to či ono a hned jim bude líp. Tak se ptám. Sama máš dosti přezíravé a povýšenecké poznámky. Vypadá to, že lidská psýché je pro tebe cosi jako houska na krámě. Dost mě překvapuje, že nevíš nic o kineziologii.
17.09.2024 23:11:37 | Zoroaster
právě teď ti ale vůbec nerozumím Radime, o čem jsem kde hovořila? ale to není podstatné... jsi chytřejší, vzdělanější a zkušenější než já, v mnoha směrech mnohem dál... ale k čemu to všechno, když máš strach a zavřené srdce?
a budu se opakovat - na invektiva reagovat nebudu, a do nesmyslných debat vedených z ega, zatahovat nenechám... takže - dobrou noc.
17.09.2024 23:25:45 | Sonador
Zajímavé soudy! Z čeho mám podle tebe strach? A před čím zavřené srdce? A nejsou právě tvoje neustálé narážky na invektivy z mé strany projevem nabubřelého ega? Nemám potřebu tě urážet. K mému prvnímu zpěvu nemilosti jsi napsala: „Jsme vláčeni egem, zraněním, odporem, frustrací – tedy emocemi... první krok k tomu, aby to všechno člověk dostal aspoň trochu pod kontrolu je prostá, ale ještě těžší – přestat obelhávat sám sebe...“, jinými slovy přiznat si i nepříjemné pravdy o sobě. Já tedy ničím takovým vláčen nejsem, ale věřím, že většina žen vláčena emocemi a frustracemi je. Čili tvé soudy zřejmě odpovídají pravidlu: Podle sebe soudím tebe. Navíc jsou nabité psychoanalytickými frázemi. Tak jak je to s tvými sklony psychologizovat své protějšky?
18.09.2024 10:35:07 | Zoroaster
To jsem napsala já? No to jsem napsala moc dobře, nemyslíš?
K tomu „podle sebe soudím tebe“ ale to je přesně ono! Na tom je vše postavené a máme to tak všichni. A tak upřímní lidé, předpokládají u všech ostatních upřímnost; a lháři zase postranní úmysly… je to celkem prosté.
Ego neumí být jiné, než nabubřelé, a samozřejmě, že ho mám! Nikdy jsem ani nenaznačila, že ne; a nabubřelá umím být taky, stejně dobře jako kdokoli jiný…
Než se definitivně rozloučím, ještě jedna věc, přišlo mi to tvé včerejší psaní podivné, pořád nějaká kineziologie, a že radím lidem – což já nedělám, nebo zcela výjimečně. Došlo mi, že jsi mě asi zaměnil s někým jiným, nebylo těžké tu paní najít, když má stejné křestní jméno… Kdybys to aspoň přiznal, než pořád zarputile hájil své uražené pozice.
A ještě něco, včera jsem to nakonec neudělala, ale měla jsem...
https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Intuice
https://encyklopedie.soc.cas.cz/w/Podv%C4%9Bdom%C3%AD
18.09.2024 11:14:05 | Sonador
Zacházíš už příliš daleko (vč. upřímnosti). Nevím, na jakou kinezioložku narážíš (nebudu dělat rešerži, já kineziologii považuji za úlet, pavědu), ale k tomuto podezření mě přivedly tvoje řeči o potlačovaných emocích a jejich odblokování (kineziologická metoda One Brain). Jinak ty odkazy jsou fajn. K intuici: Podle mě jedno pojetí intuice staví na hlubokém a širokém poznání objektivní reality, na jehož základě člověk dělá určité závěry bez toho, aby si vybavoval jejich zdroj a předpoklady (viz např. intuitivní ovládání počítačových systémů) čili nemá to nic společného s podvědomím. Intuice ve smyslu vyšší duchovnosti předpokládá schopnost vnímání informací z kosmických sfér poznání (mimo běžné chápání) K podvědomí: Neberu Freudovy psychoanalytické fantasie, jde o velice užitečnou schopnost automaticky reagovat na aktuální podněty bez toho, aby člověk musel neustále vyhodnocovat jednou prodělanou zkušenost (např. vždy znovu se spálit o žhavá kamna), nesmí ovšem ze svých emociálních fixací (např. nenávist k násilnickému otci) dělat záležitost intuice (odepsat předem každého, kdo se otci podobá). Děkuji za podnětnou polemiku (doufám i pro nestranné čtenáře).
18.09.2024 12:12:36 | Zoroaster
už jsem se sem opravdu nechtěla vracet, ale musím:) to cos napsal k intuici, je napsané opravdu skvěle, a já s tím bez výhrad a bezezbytku souhlasím...
hezký den, Radime, a i já děkuji*
18.09.2024 13:32:07 | Sonador