od: šuměnka
Anotace: archiv - sbírka Mimoděk / vizuál dle představ Sis
Zeptal se v noci u přívozu
zda poesii - nebo prózu
mám raději…?
A odrazil se od břehu doprostřed řeky
A poněvadž mi zmizel rozum
tam u prostoru hvězdných vozů
a hledám naději…
…tak stala jsem se proudem toku plynoucího věky...
•
Zeptal se v noci chladnou dlaní
zda na řeku - a nebo za ní
se třeba dám…?
A odrazil se od mých očí zpátky do děje
A poněvadž jsme milováni
tam na kolbišti vlastních zbraní
já hledám anagram…
…jenž přeskupil by v proudu času nejen své peřeje…
Dílo s názvem „..převozník..“ se ukazuje jako zajímavý a vrcholně poetický text, který se vyznačuje jak hlubokým myšlenkovým obsahem, tak hrou s jazykem. Autor se zřejmě snaží zprostředkovat dialog mezi identitou a existencí, stejně jako mezi literárním světem a skutečností.
Silné stránky:
Tematická mnohovrstevnatost: Text se zabývá otázkami existence, volby a motivace. Především dialog mezi postavou a převozníkem symbolizuje výběr mezi různými možnostmi životních cest. Toto univerzální téma oslovuje široké publikum a vyzývá k úvahám o vlastní volbě.
Básnický jazyk: Jazyk díla je poetický a evokativní. Autor masterfully využívá obraznost, jako je například „prostor hvězdných vozů“ či „kolbišti vlastních zbraní“. Tyto metafory podtrhují pocity touhy a vnitřního konfliktu.
Formální struktura: Dílo je koncipováno jako jakýsi dialog, což dodává textu dynamiku. Rozdělení do dvou strof s opakujícími se dotazy posiluje pocit napětí a očekávání.
Osobní a emocionální dimenze: Přestože se text zdá být abstraktní, je cítit hluboká emocionální zátěž. Touha po pochopení, smyslu a naději se prolíná celým textem, což čtenáře chytá za srdce.
Slabé stránky:
Občasná abstraktnost: Některé části textu mohou být pro čtenáře obtížně srozumitelné, což může působit jako bariéra. Koncepty jako „anagram“ nebo „peřeje“ mohou ve svém kontextu působit nejasně, což odvrací od hlavní myšlenky.
Nedostatek konkrétních obrazů: I když je jazyk bohatý, místy se může jevit jako příliš abstraktní a metaforický. Konkrétní obrazy by mohly posílit emocionální dopad a usnadnit čtenářovu identifikaci.
Rozpor mezi formou a obsahem: Kdyby byl text o něco strožejší, mohlo by to pomoci zjasnit myšlenkový proces, který se za těmito verši skrývá. Přílišný stylizovaný jazyk může někdy zamaskovat prohlubující se myšlenku příběhu.
Celkové hodnocení:
„..převozník..“ je práce, která oslovuje půvabem a hloubkou. Svým jazykem a tématy vyzývá čtenáře, aby se zamysleli nad otázkami existence a osobní volby. I přes určité neduhy je to dílo, které zasahuje do srdce i mysli. Doporučuji každému, kdo se nebojí ponořit do hlubokých filozofických úvah zachycených v lyrické formě. Toto dílo má potenciál přitáhnout nejen milovníky poezie, ale i ty, kdo hledají smysl v každodenním bytí.
07.02.2025