Fórum
» Odpovědět «Aťan (21.02.2009 11:50:36)
1. Necháte se strhnout k vyslovení vlastního názoru na konkrétní dílo či komentář, přestože už dopředu tušíte negativní reakci? Nebo dáváte přednost klidu a své názory zveřejňujete minimálně, či vůbec ne?
2. Snažíte se za každou cenu neurazit, nebo je vám to díky anonymitě jedno?
3. Vytáčí vás odlišný názor? Kdy ano, a za jakých podmínek nikoli?
» Odpovědět «Maura (27.02.2009 22:03:36)
Přečetla jsem si pozorně všechny názory, které jste tu napsali a já bych řekla asi tolik: každý autor je dobrý, pokud se snaží spát a v každím dílku je cosi oslovujícího. Naše doba, v které tvoříme, má mnoho témat a každý se jich chápe podle svých možností a duchovního rozměru. Až se někdo vydá na autoskou cestu, pak zjistí, kolik závisti ho bude provázet a kolik temných úmyslů ho z cesty srazit. Chcete tomu čelit? To přeci nemá s kritikou nic společného. Ale já si cením ze všeho nejvíce úpřimnosti, jednoduchosti a vnitřního světla autora. A proto ráda čtu každého bez rozdílu věku, názorů a směrů. Myslím si, že je důležitá láska k psaní, velká píle a sitzfleisch. A když se už ečlověk do něčeho zaplete, pak by měl najít sílu zase najít sám sebe, svou cestu s nenechat si sfkouknout své světlo závistí, falší a výsměchem. To je vše, co si myslím o autorství a kritice.
» Odpovědět «Aťan (02.03.2009 10:27:10)
Mauro, je tu jedna věc, se kterou nemohu souhlasit. Píšeš: každý autor je dobrý, pokud se snaží... atd.
Historie nás ale poučila, že SNAHA dobrý výsledek nezaručí - v kterémkoliv oboru.
» Odpovědět «Maura (02.03.2009 14:59:49)
Ráda čtu a i naslouchám textům z celého světa. Je to jako šepot, který mne nutí přemýšlet, v jaké době žíjeme. Myslím, že každý lidský život je určitým svědectvím o tom, s jakým vkladem přišel na svět. Četla jsem i turecké moderní autory. Víš, já si myslím, že v první řadě je důležité říci - o čem mé dílo je, zda je pravdivé. Nebo jen takový úlet (za předpokladu, že autor se nemíní literární práci hlouběji věnovat(. Mně prostě chybí u některých autorů odvaha se pustit do sysifovské práce, prožít bolest a radost, přenést ji na druhé, nepózovat, snažit se vymačkat své nitro a nebo se prostě snažit sdělit něco důležitého možnými prostředky, které disponuje. Hrabala také objevili náhodou - a jaký strašlivý rozměr má jeho dílo. Mne to velmi zranilo a poučilo. Možná, že ho i strávilo, pr. Tedy - práce autora musí být vážná stejně jako kritika, která by měla být zasvěcená a jaksi jasnozřivá.
» Odpovědět «Maura (02.03.2009 15:02:01)
Mnoho lidí má nakročeno, ale chybí jim umění být autorem a odvaha přinést oběti. Ze začátku byly literární servery hra .- nyní s potěšením zjišťuji, že je v básních spousta kouzla, čistoty, vážných myšlenek a i lidského odevzdání.
» Odpovědět «Aťan (02.03.2009 17:11:05)
Mauro, jenže vkus máme každý jiný. V čem ty vidíš čistotu a lidské odevzdání, v tom já (obrazně myšleno) mohu spatřovat neumělou pózu, "snahu" být umělec za každou cenu, s hromadou klišé a nedokonalých rýmů. A v čem naopak já vidím kvalitu, to se ti samozřejmě nemusí vůbec líbit, takový je život. :-)
» Odpovědět «Maura (02.03.2009 20:39:32)
Víš co? Prostuduj si Shakespeara a uvidíš, kdy psal ze svého talentu a kdy pro efekt. Některé jeho věci jsou děsné. Zimní pohádka, Bouře, Cimbelin. A Krále Lear, Macbeth, Richard II., Richard III., Hamlet, Jindřích V., Othelo jsou díla, která přetrvají věky. A jiní a jiní autoři. Mně klišé nevadí, mně nevadí ani nedokonalost, musím vidět zář světla. technicku se autor naučí, když bude chtít, ale lásce, čistotě a jasnozřivosti se nemůže nikdo naučit. To je můj názor.
» Odpovědět «Aťan (03.03.2009 08:55:32)
No jo - některé jeho věci jsou děsné, říkáš... :-)) ale kdo to posuzuje, z jakého úhlu viděno, čím vkusem poměřováno? Tohle néééjni jednoduché rozlósknuť.
» Odpovědět «Maura (03.03.2009 19:01:59)
Myslím si, že každý hledá kulturní prožitek podle svch vlastních hodnot a schopností umění vnímat. Někdo je nadšený z Izera, někdo zase z Moliera, myslím si, že neexistuje nyní společenské měřítko, jak to bývalo. Pokud se díváme na umění z hlediska trhu, pak bude více propagována kultura, kterou přijímá většina- ať se nám třeba zdá nevkusná nebo pokleslá a lidé, kteří nevyhoví většinovému vkusu, nic neprodají. Je to tak! Ale nikomu to nebrání tvořit, vyhledávat zdroje svého potěšení třeba v dobré literatuře, třeba se i uchytit, ale většina lidí tíhne k tomu, nad čím nemusí přemýšlet, co je ukolébá, že je všechno vlastně v pohodě, co jim dodá naději, že to tak bude i zítra a pozítří. Nevadí, že nejsou kulturně vzdělaní, vlastně jim to vůbec nevadí. Chtějí jen zrcadlo, které je nebude znepokojovat.
» Odpovědět «Maura (03.03.2009 19:05:13)
Konečně Večer tříkrálový napsal na objednávku své panovnice Alžběty I. hned po Romeovi a Julii. Takoví schopní panovníci věěli, že lid chce své - chléb a hry. Já si myslím, že je to pořád a furt stejný.
» Odpovědět «Aťan (05.03.2009 09:56:10)
Menšinové žánry, u kterých se odborníci zhruba shodnou na kvalitě, měly by dostat grand, aby vnímavější obyvatelstvo mělo na co koukat, co číst, co poslouchat. Je nad slunce jasnější, že bez dotací si ani neškrtnou. Tohle se samozřejmě všeobecně ví, ale přítelíčkování a systém ruka ruku myje bude mít vždy navrch.
(Nemáš mezi dramaturgama někoho známého? Měl bych pár divadelních her a žízeň na tučný grand... :-)))
» Odpovědět «Aťan (05.03.2009 10:54:49)
Oprava: dramaturgy :-) kurňa
» Odpovědět «Maura (05.03.2009 16:09:36)
Aťane - já nemám nikoho takového známého, ale to neznamená, že bys nemohl své dílo nabídnout sám od sebe. Myslím, že o nové autory je nouze i Českém rozhlase. Já bych to na tvém místě vyzkoušela. Třeba na tebe někde číhá zpozaroha štěstí. V této branži nikdy nevíš - třeba se obrať na Goldflama.
» Odpovědět «WAYWARD (26.02.2009 22:40:21)
...neodpovím,ale pěkně jsi to protočil :-)
» Odpovědět «Aťan (27.02.2009 16:09:21)
Už odpověděli jiní drsňáci, však my to z tebe dostanem. :-)
» Odpovědět «WAYWARD (27.02.2009 20:06:06)
:-D cheche,změním nick na wayward a budu maličkej
» Odpovědět «voedor (27.02.2009 20:12:47)
...a menší a ještě menší...
Básník chtěl se státi trpaslíkem...
» Odpovědět «WAYWARD (27.02.2009 22:03:07)
...prťavý vlezeš i do podstaty,která má sevřenou pr...píp a pak teprve začnem psát,jak to je
» Odpovědět «denebrin (24.02.2009 14:56:54)
1. své názory zveřejňuji minimálně a jen tehdy, když si myslím, že to k něčemu bude, a to ještě pokud možno mírně. K stokrát vychvalované básni, která je podle mě slabá se nevyjadřuji, protože bych byl asi ukamenován. Tím se dostávám k bodu 2. anonymita je tu relativní pojem, protože i když nikdo nezná mou pravou totožnost, pod přezdívkou tu mám vlastní identitu, na které mi taky záleží. Na případném srazu by pak praskla i ta skutečná.
3. Když vidím, že je názor zcela zcestný, příp. demagogický, tak mě vytočí.
» Odpovědět «Divant Delvare (22.02.2009 11:52:43)
Ještě přihodím knihu, co jsem si pročítala:
http://books.google.cz/books?id=i3CenR5gCvEC&pg=PA21&lpg=PA21&dq=jste+dobr%C3%BDm+spisovatelem%3F&source=bl&ots=eCxjC81iJd&sig=DQhO6Lgf9EMB2lPVZkhYzHaXcxM&hl=cs&ei=g4WgSePnDpG20AWN56meDQ&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result#PPA13,M1
» Odpovědět «Divant Delvare (21.02.2009 23:40:28)
Našla jsem velmi zajímavý článek, který bych všem doporučovala předčíst: http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=4119
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (24.02.2009 17:51:57)
Díky za všechny tvé odkazy - mám už je v oblíbených, protože fakt stojí za přečtení. Jen ten čas na to najít....
» Odpovědět «Mbonita (21.02.2009 22:57:13)
já občas pleju len:-)
ber to v legraci...
seriózní kritiku beru,kdo není schopen ustát kritiku není hoden psát
ovšem aby člověk mohl vyslovovat kritiku musí hodně znát...proto se necítím oprávněna být kritikem druhých...jen svým vlastním...
To je vše.
» Odpovědět «Aťan (22.02.2009 11:03:30)
Juknul jsem na článek v Literárkách a i tak souhlasím s Mbonitou. Profesionální fundovaný kritik na amatérský server nezavítá, zvykněme si na to. :-)
» Odpovědět «Divant Delvare (21.02.2009 23:13:54)
Podle mě někteří kritikové zapomínají na to, že kritika není jen negativní, ale i kladná.
Nevím jak vy podle mě by se neměl nazývat kritikem člověk, který dokáže říct jen: "hehe, tady ti chybí čárka nebo tvůj slohový styl je děsnej." Takové pošklebování umí každý z nás. Je velmi zajímavé, že u některých autorů jsou vytykani jen pravopisne jevy a vůbec se nezamýšlí kritici nad tím, co vlastně nám svým dílem sděluje nebo zase někoho až do nebes vychvalují, přesto napsali průměrnou práci. Mám občastný pocit tzv. lezprdelství ze strany kritiků..
» Odpovědět «Aťan (22.02.2009 10:55:12)
Mně se osvědčilo vzájemné upozorňování na pravopisné chyby či překlepy diskrétně ve vzkazech. Vzájemně si pomůžeme a nikdo se neurazí. Naopak.
» Odpovědět «Divant Delvare (22.02.2009 11:58:59)
Ano, tohle je dobrý způsob, ovšem někteří lidé na to upozorňují tak, jako kdyby neuměli nic jiného. Co jsem četla, tak by správní kritik vás za tohle kritizoval, ale my jsem čtenáři a čtenář by měl spíše posoudit jestli mu něco autorovo dílo dala, nějak zaujalo atd.
Neříkám, že je jedno jak píše a na psaném projevu či pravopise nezáleží, jen si už připadám jako muzeiní exponát, když čtu všude možně výtvory typu:
"Plski, ta wana je mocinecki horka. Pjena je ruzovocka..."
To jen mi na literním serveru se snažím psát ještě s úrovní, ostatní na to dlabou.
» Odpovědět «Aťan (22.02.2009 14:50:26)
Delvare, já tyhle výtvory s úspěchem přeskakuju. Ale pravidla českého pravopisu není na škodu znát a používat, samozřejmě na omyl má každý právo (proto vzkazy).
Líbil se mi dnešní návrh Sioraka, že by slovo pyj mělo být ve vybraných slovech. Nesepíšeme petici? :-)))
» Odpovědět «Divant Delvare (22.02.2009 17:31:04)
No víš, ja si myslím, že v některých případech to není chyba, ale sválnost. Nebot takhle píšou 14-17 leté děti, no sválně se porozhlédni po netu. Ano každej by měl, ale každý se zamyslí, ehm co, že se tam píše.
Pyj vyjmenovat? To by bylo samostatné vyjmenované slovo nebot mě jiné slovo ještě než pyjíček nenapadá.
» Odpovědět «Aťan (23.02.2009 12:28:28)
pýcha, pytel, pysk...atd - to je nic?
Slovo sválnost - sválně neznám, nemůžu sloužit... chjo
» Odpovědět «Divant Delvare (23.02.2009 13:27:30)
Já to myslela trochu jinak např. od slova pýcha máš pyšní, zpychnout atd. ale co budeš mít od pyje?
» Odpovědět «denebrin (25.02.2009 09:06:32)
Mohla by z toho být o něco slušnější nadávka "pyják". Už jsem slyšel i "penisák", ale to není krásné české slovo.
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (22.02.2009 16:38:54)
Jestli "pyj", pak zbývá jeho družka, kde se píše "í"... vyrukujem s peticí pro obé - jak by to vypadalo, kdyby u ní naše děti psaly "ý"? No já bych se za ně styděl...
» Odpovědět «denebrin (25.02.2009 09:02:31)
V Ostravě se už tvar s "y" vyskytuje. Pyj by ve vyjmenovaných slovech být mohl, když už je tam pytel, tak ať je to pěkně pohromadě.
» Odpovědět «Aťan (22.02.2009 17:12:03)
O vybraných slovech s měkkým I jsem ještě neslyšel... do tý petice nejdu.
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (23.02.2009 09:09:55)
Tady vidíš slovo gramatického ignoranta - mě. Nač vyjmenovaná slova? A k čemu jsou jen pro Y?
Moje pravidlo pro pYj je to, že jedině tvrdý je k službě jazyku i růstu lidské populace, měkký pIj jen jejich ostudou.
» Odpovědět «gabkin (21.02.2009 17:45:52)
Je to dlouhá zima, co ?
» Odpovědět «voedor (21.02.2009 18:05:39)
Ba ba.
To dřív, to televize ani počítače nebyly, jako dnes, a lidé se scházeli u kamen a vyprávěli si...
» Odpovědět «gabkin (21.02.2009 22:17:16)
a toho peří, co se nadralo.... ono se řeklo hrneček, ale že to uměli zmačknout....
» Odpovědět «K. C. Strangelove (21.02.2009 14:39:57)
Názor sdělím narovinu, to samé čekám od ostatních. Příspěvky podle mého názoru slabší obvykle neodbývám pouhým konstatováním, že za moc nestojí, snažím se napsat, proč si myslím, že to není nějaká extra kvalita, nějak ten názor obhájit, případně podiskutovat. Podobně se snažím činit i u děl, která mne oslovila nějak pozitivně.
» Odpovědět «brutální Čikatilovo pejsátko (21.02.2009 14:32:45)
Coby PC-workoholik nemůžu najít klid k napsání duchaplnějších komentů, která by si řada děl tady zasluhovala, proto dám tip a obvykle nekomentuju. Spoustě lidí to dlužím -a dlouho- a rád bych se jim omluvil, ale to asi nejde. Funguju jen v poklidném pozadí a do řeči se dávám jen když jde o něco mimořádného nebo o něco, co mi rozvazuje schopnost vyjádřit se. To bývají nejapné a pobuřující provokace. U nich řeknu názor a čekám na negativní odezvu. Odreagovávám se tím.
Snažím se vyjádřit názor tak, abych neurazil, ale pomohl. Když chci urazit, udělám to bez skrupulí. Necítím se anonymní.
Odlišný názor bývá odrazový můstek k dalším myšlenkovým pochodům, což je věc dobrá, pokud chce člověk přemýšlet. Pokud přemýšlet nechce, pak ho to vytáčí.
» Odpovědět «umělec2 (21.02.2009 12:43:36)
Mám vždy vlastní názor jenž však nepokládám za dogma. Rád potěším jelikož to mám taky rád. Gramatika je mi ukradená. Myslím, že je na některé autory nepřiměřené množství chvalozpěvů jenž pro mne nic nevypovídají. Jako by to bylo založené na dám dostanu a nebo se rovnám. Přesto mne to tu baví vždyť se tu každý snaží a smaží sem to co myslí. A zadara.
» Odpovědět «Divant Delvare (21.02.2009 12:26:43)
Reaguji spíše na díla na foru než na díla jiných. Nejsem typ, který by musel vyloženě psát: "Je ty to máš super."
Jiný názor mě rozčiluje, pokude za:
a) o člověk, který krom děckého leporera nedržel v ruce žádnou knížku a bude mě poučovat o pravopisu a slohu
b) člověk, kterému je 14-16 a hraje si na machra a přitom jedine co umí, je jít do hospody a šlehnout si někde za rohem
c) člověk, který neví, že máme bít, taky s Y.
Mě pokud má někdo poučovat musí mít dobrý všeobecný základ, znát vědět, něco zažít či jinak ukázat, že ví o čem, že mluví a nemlátí hubou prázdnou slámu.
» Odpovědět «Philip08 (21.02.2009 16:38:50)
Prave. Taky vic chodim na forum, jak na komenty k dilum jinejch autoru. Asi proto, ze nikdo moc nekomentoval ty moje...
» Odpovědět «Divant Delvare (21.02.2009 16:53:52)
Moje taky nikdo moc nekomentoval a když už, tak tamhle maš chybu, tohle je děsné či tak. Zatím co jiný i kdyby napsali: jste kokoti, by měli komenty jak nejsou super. Problém, je že každém z nás ma určitý styl psaní, některý se vymyká většině, a to se většině nelíbí, tak nehodnotí.
» Odpovědět «Alex Foster (22.02.2009 10:10:06)
já nehodnotím co se mi nelíbí... uznávám- ať si každý píše co chce a podle toho já si budu číst co chci a kladně hodnotit, co chci
» Odpovědět «Divant Delvare (22.02.2009 12:01:24)
Zrovna jsem na toto téma četla zajímavý článek. Psalo se v něm, že naše slovní zásoby, náš styl je ovlivněň právě tím, co čte.
» Odpovědět «Alex Foster (22.02.2009 12:38:22)
to je dost možný... a v případě nečtení je to fakt nepřiznaná zoufalost
» Odpovědět «Divant Delvare (22.02.2009 17:34:39)
ještě zoufalejší je když se tě takový člověk snaží poučovat jak on není mistrem slohu.
Bejvalej /děsnej idiot/ se do mě takhle navážel, tak jsem dala předčíst jeho slohovku učitelce, dělál to tak vtipné, až to bylo trapné. Mělo se jednat o fejeton, předčetla asi půlku stránky, protočila panenkami... ano měl to být fejeton a psal jej žák gymnázia.