Fórum

» Odpovědět «ZÁDROZDA (30.06.2011 18:00:23)

1.Nelze se k Vám proemailovat, vrací se mi odpověď, že /Vámi uváděná/ adresa neexistuje.
Navrhuji vyříkat si vše veřejně zde, když už jsem Vás veřejně napadla. Vaše ješitnost Vám to ale nejspíš nedovolí.
2.proč nemažete u mnou postižených dílek i moje pozitivní komentáře a proč neodečítáte mnou udělené tipy a supertipy?
3.netušila jsem, že z drobného popíchnutí p.Aťana, které jest dávno ukradené mně a předpokládám, že i jemu/natolik je soudný/ to dotáhnu na rekordmanku multinickařku, navíc vymazanou.
4.Ne pro vás, Paulmattiole, toto pro místní ublížence: Jestli někomu, /jak by řekl p.Aťan/ šlapu po kuřích očích, nechť si své dílko obhájí a rovněž veřejně, v komentech. Ne plačtivými, soukromými vzkazy.

Hela Drozdová

» Odpovědět «Paulmatthiole (30.06.2011 15:49:38)

Podobná prohlášení jsou z hlediska internetové komunikace podle mého názoru spíše úsměvná, nicméně je logické, že nepřispívají k podpoře jakékoliv formy komunikace.

Co se týče hodnocení děl autorů - namátkou bych uvedl některé komentáře: "to je když si píšou děcka z pomocné školy, nebo pacienti psychiatrie, jak když sere a maluje, hrůza, děs, bída, už se tu neukazujte… a tak podobně.

Kritika děl, proč ne – od toho zde komentáře opravdu jsou. Negativní kritika – proč ne, koneckonců, pokud sem někdo něco napíše, vystavuje se právě riziku negativní kritiky. S čím ovšem zásadně nesouhlasím, je její výše uvedená forma.

Abych to shrnul, několikráte jsem upozorňoval a varoval – zbytečně. Momentálně nejsem s to nalézt jediný důvod, proč bych namísto blokace dalších a dalších alternicků měl trávit čas jakousi komunikací, které jste ze své svobodné vůle učinila přítrž.