Fórum
Koho bychom si na Hradě zasloužili?
» Odpovědět «Aťan (16.01.2013 21:15:13)
Podle výsledků jak to tady vedeme, měl bych tip na Pepka Vyskoče:
http://zputimi.webz.cz/svejk/flanderka17.jpg
» Odpovědět «Aťan (16.01.2013 21:17:31)
očekávám tipy na další kandidáty :)
» Odpovědět «Tadam (16.01.2013 23:57:47)
Generála Krutora
aby vnesl řád do chaosu, aby začal trestat-krutě trestat ty co si to zaslouží. Odměňovat ty dobré. Někoho kdo donutí lidi aby se báli státu a porušování jeho zákonů. Ale aby také měli od státu veškerou podporu, pokud ji nezneužijí.
» Odpovědět «Aťan (17.01.2013 07:23:40)
...dělám si čárku "Krutor". Jestli tomu dobře rozumím, nikým nekontrolovaný supervládce, kterého se bude každý zlobivec bát, samojediný bude posuzovat co je správné a co není. Pokud Krutor začne blouznit, opět tradičně nebude nikdo, kdo by se mu postavil. Něco jako mix Hitler-Stalin???
Má někdo další zajímavý nápad? :-)
» Odpovědět «HarryHH (17.01.2013 13:44:33)
Jasná volba - teď už máme na výběr
jen špatný a ještě horší .... pan kníže ...
... a ten i když s ním senilita už dost cloumá ... bude skutečně to pravý Evropský a ořechový ... !!
***- ... a hlavně ví do kterýho/ kterých / zadku se zavrtat ... aby jeho impérium mohlo nadále zkvétat
... jen pitomec si může myslet že v jeho prezidentůře mu jde o jiný zájem / občanský, vlastenecký ... národní / než jeho vlastní + sedávat aspoň předpokoji sedánek s největšími ekonomickými šíbry a gangstery světa kterým už se téměř podařilo o něj připravit ...
http://www.youtube.com/watch?v=A-kQPN-bjwE
http://www.youtube.com/watch?v=W1dnEyRUrvo
**********************************************************
... a tohle taky něco vypovídá ...
http://www.youtube.com/watch?v=52I_I3DhLxU
» Odpovědět «Aťan (19.01.2013 17:14:49)
Zatím jsme všichni použili negativní příklady, jak by se to dělat nemělo. Využiju své pověstné drzosti a protlačím sem audio z Českého rozhlasu 2, jak by se to pozitivně dělat mělo. Mám na mysli zlepšení politické kultury, a také jak toho dosáhnout:
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2810599
Přátelé zkusme to, ..nebo někdo vidí lepší možnost? Sem s ní! Hlavně mi netvrďte, že se na všechno musíme vykašlat, protože nikdy nic proti syčákům nezmůžeme.
» Odpovědět «ewon (20.01.2013 00:34:12)
Harry: to s tím Top 09 je docela hustý...
zvažovat dva, co zůstali, není zrovna snadný.
k Aťanovi: myslíš si, že situace pozitivní volba prezidenta s výsledkem: kníže, Franz je lepší než tohle?
(pro mě osobně nejspíš je, ale stačí pár zpráv v mediích a můžu bejt někde jinde) Další reakci se mi na literu (ani FB) nepodařilo vyzískat. :)
(Janečka jsem tradičně neposlouchal, ale myslím, že do toho ještě půjdu)
» Odpovědět «Aťan (20.01.2013 11:50:15)
Tady je ewone zapotřebí si uvědomit, že hlasovali jen ti, kteří mají internet a vědí o Pozitivní evoluci, což není celkový obraz celé společnosti. Proto byl interní výsledek u Janečka takový jaký byl - z úzkého okruhu pár tisíc lidí, většinou mladých.
Pokud by široká veřejnost a politické strany dopředu počítaly s novým systémem voleb, byli by zřejmě někteří kandidáti jiní a široká volba by určila i jiný výsledek. Pochybuju, že by malé obce volili Franze, tam by asi nasbíral mínusové body.
» Odpovědět «HarryHH (21.01.2013 14:26:10)
Ewon :
Na začátku formování lidský společnosti to šéfování měli vyřešený ...
neosvědčil jsi se jako vůdce, nedovedl jsi národ tam kam jsi sliboval .....
leda tak doprdele .. ??
... hlava dolů ...
***- ... jakýpak štráchy ...
tak to mě tady dost chybí ... přátelé ...
**- špatnejch proroků a věrozvěstů novejch lepších zítřků moře, ... ale novej bordel otevírat se starýma kurvama ... tak to si pánové zase jen koledujem o malér ....
/ **- .. ale co hlavně že se něco děje ... má to zatím kdo platit ... NE ... ?? /
» Odpovědět «ewon (21.01.2013 22:22:38)
Harry:
tak ne že by v celý historii žádnýho panovníka nepopravili... Ale Koukolík říká, že společnost obvykle chrání svoje elity. Tzn. nejdřív to odserou ti, co nevládnou. Ale k drastickejm řešením bych se neuchyloval, vždycky jen masivní letáková kampaň, nebo tak něco. :) (už to trochu zlehčuju, ale přijde mi že ty taky
» Odpovědět «ewon (20.01.2013 15:39:10)
Aťan:
Pravděpodobně na internetu nehlasoval průměrný občan. Taky ten systém původně nebyl ušitej na prezidenta...
Ale na otázku jsi neodpověděl, jestli je to podle tebe lepší. (protože Janeček tvrdí, že systém "2-1" LEPŠÍ kandidáty vybere, dokonce, že bude tlak na strany, že ony lepší kandidáty pošlou...). Ale ptám se na konkrétní věc- kandidáty na prezidenta máme daný. Lidi, co se odhodlali hlasovat taky. Ptám se, jestli vůbec dokážeme posoudit, zda tenhle výsledek je lepší. (byť ten úsudek je subjektivní). Logikou Janečka (podle mě), jestli ti, co vyšli jsou míň zlojedi, než ti, co vyšli klasicky.
(skrytě vlastně předpokládám, že každej kandidát na prezidenta má zlojedskej index (od -1 do 1) a na voličích je, jaký "indexy" pošlou dopředu.)
» Odpovědět «Aťan (20.01.2013 20:32:36)
ewone, už jsem ti na to odpověděl, dál už není co vysvětlovat. Poslechni si celý odkaz z Českého rozhlasu 2. Pokud něčemu nebudeš rozumět, na jeho webu ti jistě rádi odpoví.
» Odpovědět «ewon (21.01.2013 00:35:47)
Aťan:
K Janečkovi
tak jsem si to poslech. Přijde mi, že jsem to pochopil víc než dřív (nebo možná uvěřil :). Přišlo mi, že doteď jsem hodně akcentoval to "2-1".
Ale to důležitý je taky "informovaný volič". (což by přece mohlo potenciálně fungovat i v současným volebním systému, ale asi ne tak důrazně, kde by volil lepší stranu (tady je asi těžká bariéra 5%))
A další důležitá část je volit lidi. (to ale už máme v senátních volbách, jestli se nepletu)...
ale otázka na tebe se týká konkrétního příkladu těch cvičnejch voleb a z týhle otázky jsi nevím proč uhnul.
Je volba prezidenta "2-1"
a) lepší
b) horší
c) jiná odpověď
než výsledek, kterej dala klasická volba?
» Odpovědět «Aťan (21.01.2013 11:02:50)
LEPŠÍ - ale s jednou podmínkou, že budou s novým volebním systémem už dopředu počítat politické strany i široká veřejnost (voliči), aby se na to mohli připravit. Některé strany by delegovali jiné kandidáty, někdo jiný by se s podpisy přihlásil sám, a voličstvo by se rozšířilo i na ty, kteří nemají počítač, starší občany.
Ale to už jsem říkal v předešlém komentáři.
» Odpovědět «ewon (21.01.2013 14:18:35)
Aťan:
já už nevim, jak se zeptat. Dobře, to co říkáš beru. Ale ptám se na něco jinýho:
http://www.pozitivnievoluce.cz/cs-CZ/projekty/volba-prezidenta-nanecisto/volba-prezidenta-nanecisto-vysledky.html
je tohle lepší výsledek? I když tam hlasoval jen někdo a i když kandidáti nevěděli, že budou voleni tímhle systémem?
Pro jistotu dodávám: nebudu z toho dělat nějaký velký závěry, i když jsem k tomu měl sklony.
» Odpovědět «Aťan (21.01.2013 18:48:39)
Vím o čem mluvíš, zúčastnil jsem se této volby ale počtvrté už ti to vysvětlovat nebudu. A protože my dva nejsme naladěni na stejnou strunku, nekomentuju ani tvé úvahy. Míříš na terč a trefíš stodolu, nevím jak to děláš. :)
» Odpovědět «Aťan (21.01.2013 18:56:28)
slovo LEPŠÍ psané verzálkama jsi zřejmě přehlédl, dodatkový text asi také.. už prosím opusť toto téma, kolovrátkové rozhovory mě nudí
» Odpovědět «ewon (21.01.2013 22:19:47)
Aťan
Dobře. Takle bych to napsal, abych to sám pochopil: "Cvičný hlasování vybralo lepší kandidáty. (se vztahuje k reálný situaci)
A myslím, že by dopadlo ještě lépe, kdyby bylo v platnosti a věděla o něm široká veřejnost i strany." (se vztahuje k hypotetický situaci)
Já to stále chápal tak, že mluvíš JEN o tý hypotetický. Tak snad už jsme se teďka pochopili.
» Odpovědět «Aťan (20.01.2013 19:45:03)
Harry sbírá špínu jen na jednoho kandidáta, já na oba:
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1301/vyleza-spina-na-oba-prezidentske-kandidaty
» Odpovědět «Kropydlína Škopounová (20.01.2013 07:25:21)
Aťan.
» Odpovědět «Aťan (20.01.2013 11:32:35)
Lori a poeta byl můj volební tým na funkci prezidenta. Dostali hodinovou výpověď!!! Takhle to zpackat, chjo..
» Odpovědět «gabkin (20.01.2013 22:59:37)
to jistě, ale na Špilberku.
» Odpovědět «Gyda Jakojovna Heridiot (21.01.2013 16:03:38)
To je omyl, Špilberk se přece napíše s velkým H. A diskuse zjevně je o velkém H.
» Odpovědět «Sleepwalker (05.02.2013 14:37:34)
Nikoho. Protože se většina sere do něčeho, čemu nerozumí. Ale jen proto, že se to nosí. Jsme schopni zvládat své osudy bez asistence? Ano? Jsme schopni si přivlastnit možnost na dobrých rozhodnutích? Jestli ano, tak ať tak stane. Prezident je jen slovo..
» Odpovědět «Aťan (06.02.2013 12:41:39)
Zajímavá myšlenka, ČR bez prezidenta :) možná i bez stran, poslanců, senátorů, firmy bez ředitelů, každá domácnost by si vyrobila jen to co sama spotřebuje, navzájem bychom si doma vyoperovali např. slepé střevo.. (trochu jsem se zasnil :-))