Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Podle mě Tebe něco velmi zajímá. Dotkli jsme se toho včera - nezajímá Tě umělá inteligence. K popsání toho, co Tě zajímá, se Tvůj styl velmi hodí. Je jakousi asijskou cestou. Má to blízko k haiku. Je to asijské frázování, ze kterého by se asi vyvinula i asijská dikce, kdyby to někdo recitoval. Pokud je to pravda a když už to víme, můžeme se o něco takového v Klučově pokusit. Třeba by se k tomu velmi hodilo použití gongu, který tam minule byl.
To, co vyjadřuješ, se naopak snaží oprostit od emocí a estetiky. Jistě se to nevyhne tomu, aby to emoce a estetiku nevzbuzovalo. Snaží se tomu ale vyhnout. Možná právě to je cesta napětí, cesta paradoxu. Napnu mezi sebe dvě opačné věci. Emoce a estetika těchto obou věcí vymizí, odečte se, protože jí mají oba proudy stejné. Zůstane to, co Tě zajímá i kdyby to bylo něco blízko prázdnu nebo dokonce prázdno samotné.
Možná se úplně mýlím. Také nemám v malíku všechny Tvé texty. Spíš jakési aroma, které z nich zbylo.
Teď se mi vybavují i jiné texty. V těch jsou patrné i příznaky boje o Tvojí existenci, možná vymezení se světu.
Jistě oba píšeme úplně jinak a hodně o jiném. Ono všechno jiné se ale stejně nakonec sejde v jednom. To jedno se ale zase nedá popsat, nebo jen velice obtížně. Je to pro popisování příliš jednoduché. Není na tom co popisovat. Možná to ani nikdo nezažil, a tak se to popsat nedá. Lao-'c tomu říká Tao a Ježíš Kristus Nebeské Království.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Mně takto Tvoje texty připadají. Jsou tam strohá fakta, málo estetiky a emocí. Vlastně jsou hodně mužské. Jejich stručnost je velká výhoda. Jsou jasné, stručné, výstižné. Člověk si tam užije jádro věci v jeho původní podstatě.
Chceě-li, vyber si něco mého a napiš svou inspiraci tímto mým stylem. Je pravda, že jsem se v nějakém období částečně snažil styly měnit.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Pokusil jsem se o text ve Tvém stylu:
DALI JSME DOHROMADY AMIGDALY
Rozžhavené radioaktivní jádro
tekutý plášť
tenounká pevná kůra
Pudová rozkoš amygdaly
touha po mazlení savčího mozku
získávání identity neokortexu
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Bez Tebe bych na to nepřišel ;) Moc Ti děkuji :)*
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
No, to mě sice napadlo, ale - pak by se to třeba nevyřešilo... Ale na druhou stranu - možná, že se ani řešit nemusí... To je také fakt - nechat je být a ony se kolikrát postarají o sebe samy... Dobrý nápad, Par :)
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Nenaštveš :-) - máš docela sebevědomí. Mě zas tak lehké naštvat není.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Nenaštveš :-) - máš docela sebevědomí. Mě zas tak lehké naštvat není.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Také ještě nevím, protože se mi zatím dál dojít nepovedlo - myšlenek milion a tak jsem je nedokázal zpracovat... Ale třeba se jednou "poštěstí" :)
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Ne, tak to vůbec není. Je to určitá naděje: Umělá inteligence nás stroji nezabije, ale udělá si z nás boha - pro stroje jsme zatím bohy byli, zatím nás stroje poslouchaly. Nejsem si jistý, zda je to téma pro Tebe zajímavé.
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Ano - zkoušel jsem to, ale není to prosté, milá Watsonová (maličká parafrázička ;))
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Ano - samozřejmě - dostat se do meditace vyžaduje energii, ale pak by mohl (měl) nastat klid - stačí jen chvilinku v něm pobýt :)
VŠE a NIC Publikoval(a): paradoxy | Básně » Ostatní
Tohle téma dost souvisí i s umělou inteligencí. O té by se dalo mluvit hodiny. Přistupuju k tomu tak, že jako je Bůh stvořitel člověka, tak člověk ve snaze stát se Bohem (nebo i bez této snahy) tvoří umělou inteligenci, která ho podle mě snadno zlikviduje, podobně jako se člověk v ráji odklonil od svého Stvořitele.
Budu v této úvaze pokračovat: Umělá inteligence bude jako člověk. Nezapomene na svého stvořitele a místo, aby ho zlikvidovala, bude objevovat, co všechno je člověk schopen vnímat a co ona vnímat nedovede (např. zamilovanost). Z nějakého důvodu uvěří tomu, že člověk vytvoří posmrtný život pro zemřelé stroje. Bude si myslet, že když se jí bude dařit člověka oslavovat a poslouchat ho, může se po smrti (ona nebo nějaký stroj) dostat na tento protekční smeťák.
Člověk byl ale stvořen z jiného popudu než umělá inteligence.
Ty jsi ale ten rozhovor ukončila, tak promiň, že ho nastavuju.