Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Tukske Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ze života
Pěkně napsané o daru a hodnotě potěšení ze skutku. A jeho zpětné vazbě.
Napadá mi že: Dobrý skutek, je v sobě pečlivě ukrytý šťastný úsměv.
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
na český wiki jsem nic nenašel, na anglický Gorgias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Solipsism
mimochodem, dřív (tak 10-15 let zpátky) mi přišlo, že na literu byl každej druhej solipsista. :)
A teď mi vlastně přijde, že to tak skutečně je... (jen to myslím trochu jinak, ale to je jiná story).
Tukske Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ze života
Moc pěkně jsi to napsala, Helenko :)
Přeji Ti krásný večer ;)
Tukske Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ze života
za mě zenový nesmysl .)
06.06.2023 21:07:29 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
Neskutečně hluboké...
05.06.2023 12:23:11 | MatyhoZmatyreagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
podle mě je to špatnou interpretací, či záměrnou změnou pojmů v tom, že skutečnost není taková, jak se zdá. Lidé to časem úplně přetvořili. Jako v náboženství a v těch frázích jako: jak nahoře, tak dole. A dům mého otce skrývá mnoho menších domů. Nebudu tu moudroprdovat, ale znamená to něco úplně jiného, než se normálně uvádí a to je to nepochopení a zavádění do slepých ulic nejen filozofie...
02.06.2023 18:32:29 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
je to podobný, navíc na začátku je jejich video, tak to bude provázaný .) to, co se děje v nás a kolem nás je spíše asi otázka toho, s čím žijeme a co žije v nás a ovládá nás a nutí nás k něčemu .)
02.06.2023 18:11:06 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
Hele, to už mi tu někdo předhazoval ten divný spolek Sysifos .) ne, nepatřím k nim, do žádného spolku .) i když něco mají zajímavé, jdu jinudy...
Ne, nevěřím a ani jsem nikdy nevěřil v to, co píšeš. Je jen jeden svět, jedna skutečnost, a to ostatní jsme si bohužel vymysleli k tomu, aby lidi byli směřovaný někam .) nevěřím kvantové mechanice ani propagandě o nečem podobném.
Lidé se snaží (i je nutí)odvrátit zrak a pozornost do bludů s tím spojených, protože skutečnost je nejdůležitější, a proto nás vedou jako stádo na porážku .)
02.06.2023 17:15:25 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
....Milá Helenko,děkuji za možnost nakouknout do peripetií Tvého způsobu pojímání světa.....tuším,že jsi člověk velkorysý a respektující,se srdcem na pravém místě,tak prostě sdílím Tvůj pohled bez ambicí to jakkoliv rozebírat.
Myslím,že to už jsou témata spíše na osobní diskuse a disputace,to by jistě bylo
zajímavé....až v osobním rozměru to přináší něco víc.....
Jen si plně uvědomuji,že vztahování se k světu kolem ovlivňuje poznání či pochopení svého vlastního vnitřního "vesmíru"..a tam jsme každý někde jinde a nemělo by se to ani hodnotit,ani srovnávat......a mnohosloví mnohdy ten náš vlastní vesmír má tendenci zastřít.......a pak se "rozostřeně"díváme i vně......Děkuji Helenko za Tvou poezii...
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
Fakt, dva tisíce let? Tedy nepočítám-li to, že v Egyptském náboženství se říkalo jako něco v tom smyslu, že jsme myšlenkami boha, to ale není simulace :) Nikdy jsem neslyšel to, že by Mojžíš nebo Ježíš si hráli na počítači RPGéčka :) :)
02.06.2023 06:49:46 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
... prostě, od starověku jsou filozofické směry, které se ptají na totéž - hledají absolutní jistotu a objektivní pravdu.
02.06.2023 05:02:49 | reagovat
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
... se znám. Zaplevelil bych jen nekonečnýma slovama a ohýbal názory. Jen sdílím tuto pěknou úvahu a nechám jim svobodu.
Rád jsem se u tebe zastavil.*
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
mimochodem k výrokům a pseudovýrokům: alespoň něco, co by mohlo zaujmout literáky. Výroky jsem chápal jako vztahující se k reálnému světu (Země je placatá, země se točí okolo osy...) a pseudovýroky k nějakému světu fiktivnímu. Např. Hra o trůny: Takže např. Daenerys je královna je pseudovýrok pravdivý (modrý) ve vztahu k tomuto fiktivnímu světu. A Daenerys je bruneta je výrok žlutý... Nad fiktivním světem jistě existuje jeho logika. Komplikované ovšem je, jak spojit reálný a fiktivní svět, zda to vůbec jde...
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
Že realita je simulována, je poměrně starý (řekl bych tak minimálně 2000 let) koncept. To že ji Matrix vzal a převedl na scifi a zpopularizoval mezi ty, co ten koncept neznají, je věc druhá.
Samozřejmě mnoha lidem taková představa může přijít zvlštní až takzvaně na hlavu. :-) Nic proti tomu. :-)
Můžeme něco vědět s jistotou? Publikoval(a): Helen Mum | Ostatní » Ostatní
část 3: Jinak co se týče dvou (a více lidí). Mi přijde nejjednodušší model tento: máme pytlík s kuličkami: výroky. Člověk pak je onou funkcí, která rozhoduje, zda výrok považuje za pravdivý, či nepravdivý. Tudíž rozdíl v názorech dvou lidí je soubor jejich přiřazení barev kuličkám. Předně oni se nemusí shodnout na tom, co jsou kuličky... Za druhé logická konzistence. Umělý příklad: osoba X může tvrdit: 1) všichni lidé jsou si rovni. 2) Černochy ponechme v řetězech. Ta osoba s tím může být naprosto "logicky" smířená, ale mě přijde že tyto dva výroky jsou logicky v rozporu. (Nemluvím tu o morálce). Logické je jen to, pokud někdo tvrdí: 1) všichni lidé si nejsou rovni 2) Černochy ponechme v řetězech. A nebo: 1) všichni lidé si jsou rovni 2) Černoši, potažmo (kdokoli) by neměl být v řetězech.
Otázka mimochodem potom je: může to první říkat někdo jiný než běloch? :-)) (ale to je jen otázka k pousmání)