Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Dobrá, konečně se mi podařilo probrat se tou kupou nic neříkajících, gramaticky úchylně sepsaných píčovin - můžu tedy odpovědět.
"predevsim jsem nemel nikterak reagovat na teoretizovani o relativne moznych jsoucnostech, v nich se nevyzivam a znalostne neorientuji." Váženej, člověk, který operuje filosofií a metafyzikou by neměl tvrdit, že kdokoliv jiný možná cosi ví, že kdesi cosi možná někde je :-) Já, přírodovědně, technicky a celkově prakticky zaměřený člověk mám možnost si své teze a znalosti ověřit - filosofové a podobní pseudointelektuálové nikoliv. Jsi to Ty, kdo operuje relativitou a možnou existencí čehokoliv.
"abych se opravdu vratil k tomu opravdove puvodnimu tematu o konspiracnich teoriich... vyzivam te k tomu, aby jsi si pretetl opetovne muj prispevek a zvazil sve tvrzeni." Tvrzení čeho? Že vnímáš lidi jako tupé ovce a sám sebe jako prozřelého? Tos sám potvrdil - " nazyvam ten dav jako "slepe verici" nikoliv tupyma ovcema" (autor se snaží relativizovat, ve skutečnosti tvrdí to samé v bledě modrém) a "a ze nazyvam lidi tupyma ovcema? zajiste ze tak ten dav spicich lidi vnimam". Jak říkám, s něčím takovým se nikdo bavit nechce z toho prostého důvodu, že si dotyčný človíček o sobě myslí, že je nepochopený génius, znalec všehomíra, spasitel nás všech - a k tomu jedním dechem dodává, že to není pravda.
"celym mym umyslem, zde zverejnenou uvahou majici nadpisu "konspiracni teorie?", bylo poukazat na: ..." Celá úvaha se mýlí svou podstatou. Neznám jediného člověka, který by se nechal slepě manipulovat médii nebo vládou :-) Znám ale tři prdele mamlasů, kteří tak ostatní vidí a nejsou schopni JEDINÉHO takového člověka doložit. Nemyslím si, že by bylo třeba kohokoliv budit. I kdyby ano, určitě ne většinovou masu.
"a pak prave ze fylosofie a metafyzika byla schopna dospet k jedinemu zcela sjednocenemu vedeni poznanim "zasadnich principu", o nichz vskutku pojednavaji sjednocene, i kdyz vzdy pod rouskou vlastni tvare autora pojednani." Tohle znamená co, smím-li se zeptat? Vážně, nejsem schopný to rozšifrovat.
"v cem presne by nemel byt tohle ten pravy nastroj ke studovani sveta?
a proc by mel byt jedinym?" O čem mluvíš? O přírodních vědách? Já neříkám, že jsou jediný a neomylný nástroj ke studiu světa okolo - říkám, že pokud chci dospět k závěru v reálném čase (méně, než milion let), možná by bylo dobré si vybrat přístup jiný, než "všechno může být všelijak". Ono jako může, ale je třeba k tomu přistoupit s kritickým myšlením, racionální logikou a troškou selského rozumu. Krom toho když filosofovi řekneš, že pravda je jediná - dostaneš po budce :-) Já si spíš myslím, že tohle nemá s filosofií nic společného.
Jev, který zase pro změnu fascinuje mne, je to, jak rychle jsou lidi jako Ty schopni rozhodnout, že je někdo manipulovaný bezmozek. Učiňme pokus. Co by sis o mně myslel, kdybych řekl "No, on si Írán, upřímně řečeno, o tu přesdržku docela říká."?
02.04.2012 18:20:36 | Bipolar Bearreagovat
probuzení ze sna Publikoval(a): RešHeNúnHe | Básně » Ostatní
Tady stojí za to se zamyslet ;)
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
To je sice v zásadě všechno strašně pěkný, ale filosofie a metafyzika za posledních deset tisíc let nebyla schopná dospět v podstatě k jedinému závěru - v čem přesně je tohle ten pravý nástroj ke študování světa?
Jinak jako pěkný, ale diskuse na téma "konspirační teorie" (abych se vrátil k původnímu příspěvku) havarují v zásadě na tom, že někdo přijde s nějakým příšerným tvrzením, které není schopný dokázat, podá ho tím nejkonfliktnějším možným způsobem, nazve okolí tupýma ovcema a pak čeká
A. že ho budou brát vážně
B. že bude probíhat klidná, mírumilovná diskuse nebo že se o tom lidi prostě budou chtít bavit.
25.03.2012 11:19:33 | Bipolar Bearreagovat
Mé zasvěcení 1 - paktující Publikoval(a): RešHeNúnHe | Povídky » Ze života
Páni, na tuhle povídku jsem narazila více méně náhodou, jsem ale opravdu ráda, že se tak stalo.
Je to děsivé, mrazivé a pokud se opravdu jedná o vlastní zkušenost, pak potěš noha...
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
1. NIKDE nikdo netvrdil nic o tom, že by snad vlády byly upřímné, hodňoučké a benevolentní. Pokud někde vidíš v tom co říkám opak, ukaž. Bavíme se něčem, co je vysvětlitelné nebo odhalitelné - jenom se člověk nesmí vzdělávat tiskem. Ať už tím "zaujatým", tak tím "nezávislým" - vpravdě nezávislý tisk neexistuje a KAŽDÉ noviny přinášejí "novinky" ze světa pozdě a v naprosto úchylně zkráceném/pokrouceném tvaru. Vzdělávat se je třeba zkušenostma z reálného světa dál jak dva metry od internetu a denního tisku - školou, kurzy, dotazy... To je samozřejmě těžší, než si najít "alternativní zdroj informací" na netu, že. Taky je to ale podstatně přesnější. Reálný svět neošulíš, přesnost internetovým portálem podávaných informací ano. Upřímně si myslím, že jedině napolo retardovaný pavián může být překvapen tím, že CIA podporovala bin Ládina v Afghánistánu proti Sovětskému svazu, stejně tak je naprosto úchylné dělat big deal z toho, že má americká armáda/letectvo/námořnictvo utajovanou techniku - můj ty Bože, kdo by to byl řekl, že velmoc (jakákoliv, nejenom USA) bude mít ve skříni nějaké kostlivce!
2. Co říkáš je naprosto evidentně výsledkem cíleného lhaní nebo neschopnosti vnímat realitu kolem nás. Jiným způsobem nemůže NIKDO dojít k závěru, že nesouhlas = absolutní víra médiím a autoritám. Představ si, že na světě existují lidi, kteří médiím příliš nedají a PŘESTO si myslí, že to, o čem mluvíš, jsou prostě hovadiny nejhrubšího zrna - dokážeš to, otevřená mysli? Nebo budeš nadále pořvávat nesmyslná obvinění ohledně ovcí a jiného dobytka? Seriózně - ještě NIKDY jsem neviděl člověka, který by se slepě řídil tím, co mu řeknou média. To je prostě výmysl. Zato znám dvacet tisíc lidí, kteří o ostatních tvrdí, že tak uvažují a oni sami prozřeli. Klidně v tom pokračuj - René Vulkán by měl být psychoterapeut, časem Ti bude schopný pomoct, až Ti to dojde.
3. Hlavní důvod, proč jsem Ti sem přišel prudit, je to, že jsem otevřený novým věcem a (řekněme) konspiračním tezím - pokud jejich vyvrácení skýtá nějakou výzvu. Pokud vím, že je něco jinak, přijdu to prostě říct a pokusím se to vysvětlit. A promiň, ale devadesát procent pičovin typu chemtrails jsou prostě od pohledu fakt pičoviny - ne proto, že mi to řekla Mladá fronta Dnes, kurvadrát, ale pro faktické a logické chyby v tý tezi. A to už úplně ponechávám stranou, že každej z vás, alternativních hledačů pravdy, tvrdí o každý jedný teórii dvacet navzájem protichůdných věcí. Jeden člověka dojebe za to, že nezná přesná čísla o HAARPu, další za to, že konec světa má bejt o dva dny jindy, další tvrdí přesnej opak - what the fuck kind of research is that?
4. Zkoušel jste se někdy, pane myslitel, vzdělat ve fyzice, astronomii, meteorologii, biologii...? Já teda nejsem nijakej Einstein, ale kdybych kecal do chemie, aniž bych kdy otevřel učebnici, to by mi bylo docela blbý.
16.03.2012 23:24:02 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Jo a jinak, jestli chceš extra příklad, který je minimálně jednomu kontinentu známej, podívej se na Morning Glory - tuším, že se takhle nějak jmenuje varianta tohohle hajzla v Austrálii, Ty Auroro :-)
17.05.2011 21:24:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Si pořiď atlas oblaků nebo učebnici meteorologie, no :-P
17.05.2011 21:22:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Jasan - zatim.
17.05.2011 21:19:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Jeden z druhů rotorových oblaků - jako takový jsou samozřejmě dost vzácný, ale jde v podstatě o to, že někde podél terénní překážky existuje "rotor" - lidově řečeno zpoza kopce fouká za stabilní atmosféry vítr a za kopcem se zase zalamuje k zemi. Celkově pak má tendenci dělat to samý, co voda v přejeích - rotovat (http://www.aeroweb.cz/Obrazky/Image/bvln1(1).jpg)
Jak je naznačeno i na obrázku, na vrcholku vznikne oblak. Za poněkud nestandardních podmínek a předpokladu, že fučí, se pak tenhle rotorovej vrcholek může směrem větru "odkutálet"
17.05.2011 21:17:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
To není kondenzační stopa, ale tzv. roll cloud, známý též jako arcus.
17.05.2011 21:09:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Mé "skeptické názory" jsi zatím neviděl - nezlob se na mě, ale nahrazuješ kvalitu kvantitou. Strašně rád bych si pokecal, ale ne v intencích "koukni na tam to, přečti tamto" - ne, já kur*a nechci. Už jsem toho načet dost a teď bych spíš rád viděl Tebou zmíněný videjko :-)
17.05.2011 21:01:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Mé "skeptické názory" jsi zatím neviděl - nezlob se na mě, ale nahrazuješ kvalitu kvantitou. Strašně rád bych si pokecal, ale ne v intencích "koukni na tam to, přečti tamto" - ne, já kur*a nechci. Už jsem toho načet dost a teď bych spíš rád viděl Tebou zmíněný videjko :-)
17.05.2011 21:01:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Hele nic, bav se, jak uznáš za vhodný, ale prosim Tě, nešiř tahle zvěrstva - jednou Tě někdo zažaluje za šíření poplašný zprávy.
17.05.2011 20:27:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Kámo, tohle je na léčbu, nezlob se. Z těch "projektů" a podobných hovadin jako HAARP se mi už dělá zle - videa 9/11, které údajně cosi prokazují jsou průkazná do tý míry, že letadlo naráží do nějakýho baráku, odhalovat nějaký přídavný nádrže pod křídlama bych si fakt netrouf.
Naprosto bez jakýchkoli důkazů nebo argumentů tvrdíš, že se dnes běžně používá klimatických zbraní - jak to, kurva, víš? :-D Jako promiň, mluvíš fakt jak kniha, ale argument zatím žádnej. Zpomal, každý jedný teorii se věnuj postupně, ať to má nějakej smysl - takhle je to výčet pí*ovin vyčtených z above top secret, sorry. "Já kdybych ved válku" je naprosto směšný - vzhledem k tomu, že se fakticky ví úplnej prd je naprosto bizarní tvrdit, že "oni to dělaj tak a tak". Sorry, ale z různejch HAARPů, Filadelfských experimentů a podobných sraček mám už uši do kornoutků - každej mi tvrdí, že ono je to jisté a dělá to a to, tam a tam za spolupráce toho a toho. Ale JAK to funguje, to mi zatím nebyl schopnej vysvětlit fakt nikdo.
Co se týče kondenzačních stop za letadly, hele... asi bych Ti měl říct, že jsem dopravní pilot :-P Per do mě, co uznáš za vhodný, ale jsem si jistej, že mi nevnutíš tezi, že nějaká kondenzační stopa je tvořená Bůh ví čím jen proto, že je kratší, než se konspiračním teoretikům zdá. A když už jsme u těch doporučení - vylez občas z baráku, proboha...
17.05.2011 20:25:00 | Bipolar Bearreagovat
konspirační teorie? Publikoval(a): RešHeNúnHe | Úvahy » Ostatní
Hej mi nešlo ani tak o to, že by se biologické/chemické zbraně (pokud se chcem takhle akademicky bavit :-) ) nedaly použít, jde spíš o to, že nechápu, proč by to někdo dělal takto bizarním způsobem.
Předtím, než rozvedu úvahu o přídavných nádržích - bavíme se o letadle civilním a dopravním?
17.05.2011 15:23:00 | Bipolar Bearreagovat