Komentáře přijaté

bez ohledu na případnou diskuzi, kde se bude vše vyvracet a obracet bude druhý názor vždy ten správný.
protože kdo by chtěl bandu sportovců, kteří by usínali na vavřínech. kouč je třeba všude. v jakékoliv podobě.
jsem pro druhý názor, ale nesmí se zvrhnout v "boží pravdu".

13.10.2012 11:30:12 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

:) já jsem teolog amatér, u mě projdeš vždycky:D

13.10.2012 11:01:11 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

Zkoušel jsem tě, prošel jsi:D

13.10.2012 10:55:33 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

Koukal jsem,že nikde krev nestříká, máš pravdu:D .. Já mám dotaz,kdo je ta svatá trojice,jsem asi mimo mísu

13.10.2012 10:46:00 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

Takže v poslední době tu padlo hodně názorů o kritice a to je správné je to literární amatérský server a i amatérská kritika sem patří ale zastavila bych se na zásadním bodě a to:Pochvala špatného díla je pro rozvoj autorů stejně škodlivá, jako špatná kritika díla dobrého. Proto jsou dobří kritici potřební.!!!!! A o tom to je když se ohrazujem tím že je to i když amatérský server ale jde o určitou úroveń psaní i na amateráku tak by tedy měl mít nějakou úroveň i sám amaterský kritik když už se rozhodl kritizovat a radit..protože z jedné strany prázdně kritizovat o ničem dokážem všichni ale dobrý kritiky je jak šafránu a té si vážím.Pokud si umím i já sama sebekriticky přiznat že to dílo třeba opravdu není to pravý..ale stejně je to dvojsečný protože někomu se bude líbit třeba i tak..sto lidí sto různejch názorů a o tom to je mnoho z umění zůstává třeba nepochopeno dodnes a pro někoho je to strašnej kýč a za čas je to veledílo a nikdo nechápe jak se to stalo :-D to,jen tak. Takže za sebe a žádná svatá trojice mě neovlivňuje ani bych se nenechala jsem a píši tu sama za sebe! Souhlasím s bodem 2 a pokud by tu měla vládnout diskriminace a hon na Hvězdnou pěchotu kam se taky počítám protože sebekriticky pořád je to o ničem a chce se to zlepšovat:-)tak pak nemá smysl ani psát a zlepšovat se ..a k tomu nadruhou stranu kritika patří a to aspoň trochu na úrovni a logická která něco autoru přinese bez mlácení prázný slámy a výpisků zakomplexovaných jedinců co by tam venku mlčeli ze strachu a tady si hrají na rádoby pány kritiky..z těch posun nikdy cítit nebudu a vždycky na to budu reagovat! Takže shrnu to pokud chcem kritizovat a hledat nějakou úrověň v básni od autora to samé by měl přinést i kritik ..úroveň a smysl do kritiky.UF a tím končím s vyjádřením ke kritice tady na literu a názor je svobodný nikým neovlivněn..ani jsem nebyla mučena..ani krev na papíře když jsem to psala. Jinak všem přeji psaní zdar!

13.10.2012 10:42:27 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

to je dobře:), nerad bych, aby to bouchlo v tobě:)

13.10.2012 10:35:34 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

u mě je zbytečný,abych to psal.Ale pro pořádek, samozřejmě: druhý názor. Jinak jsem k tomu napsal tolik,že mám placaté prsty.

13.10.2012 10:27:45 | reagovat

Dva názory o kritice Literu Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Kultura

Taknějak logicky .. i pro mě je dvojka správná cesta..a ještě si dovolím pochválit malíře.."chválím"

13.10.2012 10:26:16 | poetareagovat

Média a demokracie - FORUM 2000 Publikoval(a): Aťan | Ostatní » Ostatní

:) tak jí pozdrav, Madeleine je príma:)