Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Až tě hvězdy obejmou Publikoval(a): Elisa K. | Básně » Romantické
Až budeš příště pátrat po dobrém podkresu, tak se zkus nejprve porozhlédnout u autorů píšících hudbu speciálně pro film. (Preisner, Zimmer a spousta dalších) Docela se mi to osvědčilo, páč ta jejich muzika počítá s tím, že není sama pro sebe. Myslím, že je fuk esi je obraz skutečně spatřen na plátně, anebo je tvořen v naší vlastní fantazii.
Svého času jsem uvažoval i opačném tvůrčím postupu a sice, pustit si takovouto muziku a následně psát, to co mě napadá…
Příslibem voní místa pod šaty... Publikoval(a): básněnka | Básně » Ze života
To je klasická technika „vystoupení z rámu“, není to poprvé co s tím Básněnka přišla. Naprosto netuším, jak to dělá, ale ve výsledku to vypadá, že když se tu rozmáchne, tak jde všechno stranou. (grafika , komentáře, tipující… :-)
O HISTORII Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Aha vidíš to a já jsem z některých tvých komentářů nabyl nesprávného dojmu, že jsi právě jedním ze stoupenců mnoha teorií o pupkatých multimiliardářích tahajících za nitky. Víš, já moc nemám rád, když se automaticky pokládá rovnítko mezi bohaté a špatné. Být bohatý přeci není žádné provinění.
Neviděl bych to s tou manipulací až tak špatně, spíš je problém v tom, že těch opravdu dobrých novinářů je žalostně málo, medií zbytečně moc a koncových nenáročných konzumentů drtivá většina. Já spatřuji zásadní problém hlavně v té objednávce. Lidé chtějí primitivní zprávy, senzace a nezajímá je podstata věcí, proto se nemůžou divit, že prostě dostanou to, co chtějí a to co si zaplatí. Trochu se podivuju tomu, že je někdo inteligentní ochotný tuhle špinavou práci dělat. Přeci pokud něco považuju za póvl, tak to dělat nebudu, mám nějakou úroveň ne? Psát pro bulvár je vlastně stejný jako dělat děvku, ty se taky hájí tím, že se nějak živit musí…
Štras... Publikoval(a): básněnka | Básně » Ze života
Hmm, Básněka je vskutku žena smělá, zázraky tu ze slov dělá
O HISTORII Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Myslím, že si rozumíme, já jsem se snažil zdůraznit právě ten fakt, že historik vždy vnáší do onoho výkladu nějaký kousek ze sebe a poukázat na to, že takový postup je naprosto v pořádku. Tobě šlo o zjevné překrucování pravdy a účelové používání historických událostí podle toho, jak se to komu hodí do krámu. Takovýto „překrutitel“ totiž minulost upravuje naprosto vědomě a se zjevným cílem, totiž použít ji v něčí prospěch, legitimizovat zlo, vyvolat nenávist k určité skupině lidí, případně rozštěpit jednotu ve společnosti. Největší nebezpečí tkví právě v tom, že ty nejhorší zvěrstva v lidské historii osnovali lidé velmi vzdělaní, s širokým přehledem, s darem přesvědčivě sdělit své myšlenky a cíle ostatním a strhnout je tak na svou stranu. Každý by se měl vážně zamyslet nad tím, jak si představuje skutečné lidské bestie typu Heydricha, Goebbelse, Vaše nebo Reicina. Nejspíš by se podivil tomu, že jeho představa úchylný primitivů se sadistickými sklony je na hony vzdálená realitě. Tyto lidi by člověk mohl směle zařadit mezi vybranou společnost, intelektuály a vizionáře a v tom je to největší riziko.
Já ti nevím, nejsem příznivcem konspiračních teorií, protože v dnešní době je opravdu velký problém něco utajit. Civilizovaný svět se díky moderním technologiím strašlivě zmenšil. Informace se šíří aniž by tomu mohl kdokoliv účinně zabránit, viz kauza Manning. Proto je naprosto nereálné, aby nějaká úzká skupina lidí ovládala celou mediální arénu, nebo dokonce kompletně naší planetu. V tomhle názoru se s tebou zcela rozcházím. Problém je někde jinde, a sice v nadbytečném počtu nejrůznějších zpravodajství a médií všeobecně, což přináší bezpočet fušérů a neprofesionálů, kteří odvádějí špatnou novinářskou práci a jedni přebírají od druhých. Tenhle fenomén by se dal výstižně označit jako problém Ctrl-C , Ctrl-V. Dnes je tolik různých medií a všechna soupeří o relativně malý reklamní koláč a omezený počet aktuálně zajímavých zpráv. Lid nezajímá věrohodnost informací a jejich kvalita, ale spíš míra jejich zábavnosti, skandálnosti a neuvěřitelnosti. Diváci, čtenáři a posluchači se rádi trochu bojí. Dnes třeba toho, že Putin zavře kohoutky a budou mít u piva o čem diskutovat…
O HISTORII Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Favi, to tvoje PS mě fakt rozesmálo dobrý :-)
O HISTORII Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Pokud dějiny popadneš jako inertní soubor fakt, spoustu letopočtů a na sebe navazujících událostí, tak je v té honbě za maximální objektivitou proměníš jen v obří hromadu zbytečných informací, která je nám úplně k ničemu. Jak už to u hromad a hromádek bývá, jsou totiž nudně nezajímavé, byť jsou obrovské. Historie ožívá až tehdy, když začneš události dávat do širšího kontextu a snažíš-li se nacházet vysvětlení věcí minulých i příštích, tedy interpretovat je. Historik alias chrlič dat a encyklopedie toho kdo s kým byl příbuzný je pro mne naprosto nezajímavá persona. Historik-filozof, který však dokáže nějaké konkrétní období rozebrat na prvočinitele a demonstrovat na elementárních událostech určité hlubší zákonitosti a vazby, je naopak člověkem velmi moudrým. Umí totiž nalézat stejné principy v různých režimech a logicky tedy dokáže odhalovat hrozby a slabá místa i v naší přítomnosti. Takovým lidem je dobré naslouchat a případně s nimi vést věcnou polemiku. Žel bohu chování naší současné akademické obce k některým takto smýšlejícím osobnostem a například personální veletoče v ÚSTR jsou demonstrací neúcty a nepochopení této vědní disciplíny. Nemůžeme se tedy divit, že pro děti školou povinné naše historie v podstatě končí v roce 1945 a že obrovská spousta lidí dokáže smýšlet o některých událostech podobně jako například paní Marta Semelová…
Max Publikoval(a): JaJarda | Povídky » Ze života
Jako celek je to moc pěkný, takový poctivě prožitý, až jsem z toho byl kapánek na měkko. Jardo, já se ti musím přiznat, já jsem takovej asi trochu trhlej čtenář-sběratel. Já si u tebe totiž vždycky něco najdu, nějakej úplně malej pěknej kousek, kterej si seberu a odnesu si ho s sebou… dneska to byla ta Zima co šetří na Slunci.
Ferrero Rocher Publikoval(a): Elisa K. | Básně » Ostatní
No z té mojí reálně sežrané už zbyl taky jenom pocit… z čehož plyne, že neskutečno a hmatatelno mnohdy vyústí v totéž. :-)
Ferrero Rocher Publikoval(a): Elisa K. | Básně » Ostatní
Inspirativní… přijdu - přečtu – odejdu – vrátím se a než stačím dopsat tenhle stručnej koment, tak jsem se rázem ocitl ve společnosti několika už docela prázdných obalů. Nerad někomu něco vyčítám, ale tohle sprostý vydrancování celé jedné krabičky je jenom tvoje VINA!!! :-)
Ideové otroctví Publikoval(a): dead-head | Úvahy » Filozofické
Mechanismus přejímání názoru od autorit bez jeho revize je zcela přirozený proces, který má člověk v sobě od dětství. Slouží k tomu, aby se zvýšila šance jedince na přežití a jak správně poznamenáváš, dříve se utvořila jeho osobnost. Tvorbu osobnosti nového člověka tedy podle mého mínění značně ovlivňují právě autority. V raných stádiích jeho vývoje jsou to téměř výhradně rodiče. Uvedu ilustrativní příklad transferu strachu, který jsem odpozoroval na mnoha lidech: Matka má velice špatnou zkušenost se psem, byla ošklivě pokousána, proto se psů bojí. Narodí se jí dítě. Dítě se psem nemá zkušenost žádnou, jeho osobnost je v tomto směru tedy zcela nepopsaným papírem. Avšak pokaždé když s tímto zvířetem přijde do styku, tak je bráno do náruče, či jinak odklizeno do bezpečí. Naprosto přirozeně tedy přijme ideu, že pes je zvíře extrémně nebezpečné. Mnoha lidem tento strach vejde pod kůži tak intenzivně, že jsou schopni ho nadále nesmyslně předávat i po několik dalších generací. Děti věří svým rodičům naprosto všechno, ostatně co jiného jim v tom složitém světě kolem také zbývá, že? Proto je velice důležité je včas naučit myšlenky a názory analyzovat. Vzbudit v nich zájem o věcnou polemiku a případně včas přiznat, že jejich úvaha je lepší. Jen tak je možné z nich vyrobit svobodné a sebevědomé entity. Pokud je nutné jim nějaký názor vnutit (a to dělají všichni rodiče poměrně hodně často) tak je dobré jim vysvětlit jaké důvody nás k vnucenému postoji vedou. Ne pro ideu samotnou a pro posílení její neměnnosti, ale spíše proto, aby viděli, že všechno kolem nich má nějakou příčinu. Vím, že v tvé úvaze míříš spíše jinam než na děti, ale já jsem skálopevně přesvědčen o tom, že hotové osobnosti prostě nepředěláš. Už je v nich zakořeněný princip vnímání a způsob poznávání okolního světa. Pokud jejich duše postrádá důvěru ve vlastní úsudek, intuici a srdce, tak bude vždycky slepě důvěřovat tomu, že ONI to říkají v televizi, nebo v rádiu a že logicky ONI můžou za to či ono, přičemž oni sami s tím nemohou vůbec nic dělat. Finta je v tom, že ty nehmatatelní ONI ve skutečnosti neexistují, protože jsme jen my.
300 / 3000 Publikoval(a): Trapné děťátko | Básně » Ostatní
No fakt třitisíce!?!
Možná jsou červánky z pekla Publikoval(a): banana | Básně » Láska
Zkus se zeptat admina, zdali by nešlo profil prostě jen obnovit. Digitální stopa člověka se obvykle nezničí prostým stiskem tlačítka smazat…