Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Drobná, snad i mírně související poznámka, vpodstatě banalita. Pro výrok A (např. máma má rýmu) máme automaticky jeho negaci (máma nemá rýmu). A nemáme žádnou další možnost.
Ale pro (nevím jak to správně nazvat) složený výrok B => A. B- B (např. jela autobusem a kýchnul na ní řidič.). Implikace by pak vypadala řekněme takto:
Když máma jela autobusem a kýchnul na ni řidič, tak dostala rýmu.
Negace tohoto výroku je pak (B ^ non A). Tj.
Máma jela autobusem a zároveň nedostala rýmu.
Tolik k logice, problém na který chci upozornit je, že vspodstatě stále existují i všechny ostatní kombinace, které by mohli nastat. (Tj. A XOR B, A OR B, A ^ B,...). Tj. neplatí tu, že by existovala jen jedna možnost. Stále platí, že negace složeného výroku je jen jedna. Ale prakticky je těžké posoudit, zda skutečně reálně (to vyžaduje jistou empirii logice nepřístupnou) platí např. B => A.
První problém by byl v ověřování jednotlivých případů. (protože nejdou zopakovat). Pokud tvrdíme časově zobecněnou větu. tj.
Vždy když na mámu kýchne řidič v autobuse, dostane rýmu.
Existuje už něco k empirickému testování: stačí aby jednou řidič kýchnul a máma nedostala rýmu a celé obecné tvrzení padá.
Ve variantě "vždy" asi nejspíš dojdeme k tomu, že je vše nepravdivé (tj. vztah mezi A a B). Tolik k striktní logice. Logická ale poněkud nepraktická záležitost.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
Já už si teďka večer říkám: neřeš a nepřepínej... nebo bych si to možná měl říkat.
Stručně ty nedokončený věty jsem si dokončil jaksi špatně.
"ale přiznám se, že mi nahání strach...imigrace."
"NEMOHU SOUHLASIT... s imigrací."
Já to teďka víceméně chápu. Ale kdybych se chtěl striktně držet tématu, tak v imigrantech nebezpečí nevidíš, nebo není tak velký, aby stálo za řeč?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
S tou chybou to dostalo skvělou absurdní tečku. Vlastně Češi (s velkým?), co emigrujou do Německa, začnou narušovat tamní pořádky a nakonec rozvrátí celou EU. Ale jo... v tý úvaze není slovo o Islámu. Takže jak jsem to vlastně myslel? (drbání na hlavě)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
to vcelku oprávněně. Patrně tam má být imigranti.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
nerad bych to přehltil komentáři, po sepsání úvahy jsem narazil na toto:
https://www.youtube.com/watch?v=qUF9Wh6eCW0
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
komentář bokem: úvaha nebyla pracná téměř vůbec. To je jestli je důmyslná nedovedu posoudit. :-) Ale řekl bych, že taky moc ne.
Mě v jistém smyslu přijde zvláštní tím, že mluví čísla (přirozeně jsem je předtím neznal). Přijde mi, že slova působí na psychiku jinak (básníci tuší) a stejně tak jinak působí obraz (např. fotky mrtvých dětí apod.) já se těmto informacím snažím spíš vyhýbat.
O to extrémnější mi pak přijdou ta suchá čísla...
Možná ještě děsivější než kolik lidí zemřelo (v Iráku) je ta výchylka, že se vlastně neví kolik. Že to podle jednoho zdroje je 4 krát míň. Patrně není nikdo kdo by se mohl zabývat takovými počty.
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
dobře, tohle není úplně pro imigrační čtení. díky.
Asi budu muset hledat, co se kde píše.
Shrnul bych to: zvláštní výsady, jiné pojímání náboženství a jiné pojímání vztahu k ženám.
Pročež mě napadá otázka: kdo tuto kulturu určuje. V určitém ohledu zmiňuje právě rodinu. Ten druhý hlavní argument je právě Islám? Pro mě tedy laicky někdo, kdo k nim mluví když se zrovna nemodlí?
(na toto není nutné odpovídat, to si jen třídím myšlenky)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tohle by taky mohl být validní argument:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/385004-vyzyvave-saty-u-nas-neznamenaji-sex-dansko-chce-pro-migranty-sexualni-vychovu.html
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
nahání ti strach to stěhování. Dobře. Lze ale racionálně říct, čeho se bojíš. Co se může stát tak strašného?
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
díky za koment, ale nějak jsem nepochopil, o co jde. :-)
Je strach z imigrantů oprávněný? Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
tohle se určitě dá považovat za validní argument, takže by mě zajímal zdroj informace a kdy a kde se tak stalo a jak často.
Nad článkem z novinek Publikoval(a): ewon | Úvahy » Příroda
dodatek:
Samozřejmě, kdyby lidstvo bylo mírumilovné, šlo by zvolit vlády, které zahájí masivní odzbrojení a ušetřené peníze bychom mohli použít na výrobu Ferrari pro každého a bojovat tak už jenom s klimatem. :-)
Dává vůbec smysl věta bojovat s klimatem? :)
Praktická otázka je: je lidstvo mírumilovné? Druhá otázka: pokud ano, může zvolit takovou vládu?
Nad článkem z novinek Publikoval(a): ewon | Úvahy » Příroda
Já ještě řeknu, co mě napadlo když jsem si čet ten článek v novinkách. Jednoduše jde o to, jestli lidstvo na nedostatek je schopno reagovat snížením nároků. Ve své podstatě jestli změna bude postupná, či jestli se bude jednat o šok. Podle mě, vědci upozorňují právě na možnost tohoto šoku.
Vezměme druhou světovou válku. Byla to válka z nedostatku? (a přiznám se, že mám málo znalostí). Přijde mi, že šlo o válku ideologickou. Nebo ještě lépe, že šlo o mocenský konflikt (jedna straa chtěla urvat, co měla druhá)). Můžeme uvažovat, zda Hitler byl magor nebo ne. A asi nám vyjde, že byl. Nicméně kdyby měl víc štěstí, tak nejspíš nejsme, nebo mluvíme německy...
Tj. když se nad tím zamyslím... skutečnou zkázu by mohla způsobit světová válka, vyvolaná z podobných příčin jako 2. světová. Co jí podle mě brzdí, je to, že schopnost destrukce je v současné situaci enormní, díky jaderným zbraním, které se (naštěstí) mocnosti bojí použít.
Tahle argumentace patrně vede k tvrzení, že jaderné zbraně vlastně způsobují nepříliš příjemný mír. Bez nich, by dávno začala konveční světová válka.
Jestli je to co říkám je pravda, samozřejmě netuším.
Velký třesk (aneb třesky plesky!) Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Na otázku co bylo před velkým třeskem se nejlíp odpoví tak, že otázka nedává smysl. :-)
Je to jako se ptát na severním pólu kudy dál na sever...
(k Severce? :)
Já jsem jen zvědavej, jestli se dožiju toho, že na to přijdou (ať je to, co chce...). Obávám se, že když na to přijdou, tak to stejně nepochopím. :-)