Kdyby mu Eva nakonec tu jízdenku koupila, možná bych si celej text předtím, než bych jej nadobro zapomněl, stačil zařadit do kategorie pohádek a červený knihovny. Takhle to ve mně cosi nechalo. Je vždycky (ne)příjemný, když se na papíře žije skutečnej život.
28.03.2020 23:51:10 | Nikotin
Opravdu moc se mi líbí námět i uchopení smyslu textu. Silou, kterou chcete přebít odsobněnost současné doby.
https://www.youtube.com/watch?v=aYZUe5UBku0
Dokonce oceňuji i Vaši stručnost, tah k cíli i pointu. Jen trochu víc tlačíte na pilu a chcete extrémně precizovat děj, čímž čtenáře tlačíte do roli nechápajícího blba. Tedy v přemíře odkazů , kdo je kdo (Eva, bezdomovec).
Pro mne by úplně stačila první věta je:"Čekala na vlak". Čtenáře tím víc chytnete, kdopak že to je a na koho se má soustředit. Na začátku dalšího odstavce má jasno...
06.03.2019 10:49:16 | Lesan
Děkuji za komentář. Co se těch opakujících odkazů na postavy týče, jsem si toho vědoma a nikdy jsem v podobném stylu nic nepsala, samotné se mi to nelíbí. Ve skutečnosti je to dost strašné a psát to takto byl asi nějaký experiment či co, zajímalo mě, jak to vyzní, i když třeba úplně blbě. Proč jsem to zde uchopila takto, tedy sama nevím. Zde na tom ale nezáleží, je to random napsané při cestě z práce.. vlakem :D Ale děkuji za přečtení :)
06.03.2019 18:48:47 | Sadie
Když nechám text pár dnů odležet vidím, kolik se v něm zbytečných slov. Jak se dá zjednodušit, zpřehlednit. Nepreferuji souřadná a podřadná souvětí, ve kterých se člověk leda zamotá. Navíc děj ztratí tempo.
Váš text je otevřený a nabízí pokračování. To se i v životě stává. Protihráč z vašeho života vypadne a překvapivě se objeví o dost později a většinou v nečekané pozici.
Já Vám pochopitelně nechci kecat do psaní. Ale nyní, jako potulný zemědělec a předtím jako potulný projektant, jsem blbostí viděl dost. Dokonce i pár vlastních.
06.03.2019 22:09:17 | Lesan