Anotace: Nemůžu popisovat, o čem to je... je to pár měsíců starší povídka, ale neměla jsem odvahu jí tu dát. Tak teď je tady!... smrt vždycky bolí...
zlato.. moc smutný.. ale krásný... až jsem měl husí kůži a slzy v očích.. nádherné! MT.
15.10.2007 17:48:00 | Martíneček
děkuju děkuju, ale musím se trošku bránit... protože v Bravíčku nevycházejí povídky vůbec... co si ještě pamatuju a navíc mi neříkej, že ve svém věku ho nečteš, to ti totiž vůbec nevěřím:) Ale nějak nechápu, proč se za to každý stydí. Já si třeba občas koupím Girl a taky TopDívku a je mi jedno, co si kdo o tom myslí;-)
18.09.2007 19:47:00 | kraaska_
Ahoj, děkuju za komentář. Musím s Tebou souhlasit. Máme naprosto odlišný styl. Mě osobně tady ta povídka nic neřekla. Vyjadřuje neskutečný smutek způsobem, který mne nikterak nedojímá. Dle mého názoru by smrt milovaného člověka měla být v literatuře spojována s poetičtějšími okolnostmi než je Tesco. Samozřejmě, že ve skutečnosti je to jiné, ale chybí mi tu pointa, zajímavý moment... Stotožňuji se s některými, kteří tu psali o "Bravíčku" a hlavně s derrry =)), ale nic Ti neberu. Máš krásný sloh, tak přeju mnoho chuti do dalšího tvoření!
18.09.2007 17:40:00 | Irene Forsyte
děkuju, beru to tak, že ses mě zastal;-) a i kdyby to nebylo možné, stačí jen trochu zapojit fantazii...;)
24.08.2007 15:27:00 | kraaska_
znovu jsem si přečetla vaše komentáříky a došla jsem k závěru, že stačí zapojit fantazii a je po té kritice. Když to přijde někomu nelogické, pak si to asi nedokáže představit, protože já ano... i když je pravda, že mi spousta lidí vyčítá bujnou představivost...
12.08.2007 23:09:00 | kraaska_
no tak se nepřete. Ale jsem ráda, že se našel někdo, kdo se mě zastal a hodlá se za svou pravdu přít, protože tady radší každý drží (s prominutím) hubu, jen aby mu pak někdo nedal špatné hodnocení.
11.08.2007 23:30:00 | kraaska_
Rétrorio:
a) Brána - bylo to špatně napsáno - je tam, že brána lemovala, ne že brána byla lemována.
b) Zadýchání - tak o tom se přít nebudu. :) Někdo si to tak může vyložit, ale mě to teda trklo. ,)
c) Zdrobněliny & blízkost atmosféry - to, co jsem napsal, jsem napsal právě proto, že to pro mě požadovanou atmosféru nevytvořilo. :/ "Hezkost" smutnosti - nic o tom, že smutnost je hezké, jsem nepsal. Jde o samotné ztvárnění. ,)
d) Čárky - tak tady se už nebudu přít vůbec.
e) Zloděj - tady se taky nebudu přít. :D
f) Víš, co je to materialismus?
Pochválil bych (a máš pravdu, kritik má jak ukázat na nedostatky, tak vyzdvihnout přednosti), kdybych tam myšlenku, která by mě zaujala, našel. (Teď jsem také materialistický?) Asi máme rozdílné názory na "myšlenku". Myšlenka je v tomto případě ta, že svět je prostě nespravedlivý (a jsou v něm padouši) a když napadne pana příhodu, tak vás může jen tak ze srandy přejet obyčejný zloděj ala GTA?
Autorka má každopádně potenciál, ale zdá se mi, že ho ubíjí pouze (!) vyléváním svého srdíčka a navazováním pocitů, které v některých bezcitných materialistických osobách stejně nic nezanechají už jen proto, že jsou na to připraveny od samotného počátku...
Jinak znovu upozorňuji, že píšu jen za sebe - někomu se to líbit může a může se mu to zdát dokonalé, někomu holt ne a tak má takovou drzost a tak napíše, co se mu konkrétně na díle nezdálo. :)
02.08.2007 17:26:00 | OrcSlayer
OrcSlayer: Bránu opravdu může něco lemovat,jen to chce vypojit z materialismu a přepnout na fantazii..
Zadýchala by svou dušičku pokud by zůstala stát na místě,stržena by byla totiž dušemi mrtvých...
Zdrobněliny jsou tam kvůli blízkosti atmosféry..
A nevím jak může být smutnost hezká!!!
A zase ten materialismus,není jedno jestli ta či ona věta bude mít čárky nebo ne? Tahle kritika se podobá řeči učitelčině....
Materiealsmus potřetí: Není jedno jestli ho přejede zloděj nebo ho jednoduše přepadne? Řešíš ve své kritice koncovky které se dají nahradit,však nepochválíš základ myšlenky jenž změnit se nedá...
29.07.2007 22:12:00 | Kávový Poutník
určitě musím po sobě vždycky kontrolovat, i když s pravopisem nemám moc problémy.
A k tomu, jak jsi psal na konci, to mě docela rozesmálo. Prostě jsem to tak vymyslela, tak ten zloděj Ríšu přejel:-D
Samozřejmě chybičky se časem opraví, ale když čtu po sobě, vím, co tam asi bude a tak přesně se na to nesoustředím. Ale za připomínky děkuju.
24.07.2007 19:49:00 | kraaska_
Jen tak předem podotýkám, že se neztotožňuji s žádným ze 100% hodnoceních, které ti zde většina dává. Takže přeskočím úvod a jdu rovnou na kritiku:
Námět: Naprosto, mohu-li to tak napsat, "klišoidní". Téma je naprosto jednoduché, konec se dal předvídat od odjezdu "Ríši" do Tesca.
Co se týče samotného zpracování: Hodí se o několik let zpět před tvůj současný věk k "spisovatelkám" čtoucím Bravíčko atd.
Už v první větě jsem se zasekl. Nedokáži si představit bránu, která něco lemuje. -> "...bránou, lemovanou tisici..."
"Kráčím co noha nohu mine, abych nezadýchala svou prozatím zdravou, i když smutnou dušičku."
Je sice pravda, že fyzický a psychický stav se navzájem ovlivňují, ale ještě jsem rychlejším krokem svou "dušičku nezadýchal".
Mimochodem k těm, tebou často užívaným, zdrobnělinám. Píšeš sice v ich-formě, ale to neznamená, že musíš psát všechno, jak zrovna cítíš jen aby to bylo "hezčí" a "jemnější". V konečném důsledku to ve mně spíše utvářelo dojem z nevyzrálé pisatelky.
Jinka oslovení se odděluje čárkami. ,) Někde to máš, někde ne. Čteš text po sobě nebo necháváš ho nějakou dobu "uležet"?
Závěr: Přejetí Richarda mi připadne takové... nelogické. Proč by se obyčejný zloděj s autem obrátil, aby Richarda, který ho viděl, zabil? A tak si defakto přifařil ještě závažnější trestný čin? U Tesca, kde o lidi a kamery není nouze?
24.07.2007 19:34:00 | OrcSlayer
Máš to vážně mom pěkně napsaný..ale asi jsem to radši neměla číst..už zase se mi kutálejí slzy po tváři..stejně tak jako chodila ona za ním,tak já teď chodím za svojí nejlepší kamarádkou...=(...smrt tak moc bolí,až něco uvnitř těch živých umírá...
13.07.2007 22:32:00 | Kira.cool
Mě to moc nebavilo, nejde o styl, ten máš krásný, ale všechny smutné povídky jsou pořád o tom samém a to mě už unavuje, jasně řekneš si,¨že jsem to teda neměla číst, ale já jsem to četla proto, že jsem doufala v nějaký zvrat, v nějakou pointu a nic. Takže asi tak. Nějak
11.07.2007 17:53:00 | derrry