Anotace: Náhodou jsem narazil na příspěvek na diskusi o platech a zdanění zaměstnanců. Je to jen jiný výpočet odvodů a zdanění. Kouzlo spočívá pravděpodobně v tom, že je používán jiný základ pro výpočet procent. Neumím počítat tak, abych věděl, co je správně.
Máš v tom sice trochu zmatek ....zapomínáš na odečitatelné položky, které jsou fixní, takže třeba u rodiče s dvěma dětmi to dělá cca 3 000kč...u příjmu 100 000 kč, který udáváš (a to je superhrubá mzda) to sice dělá jen 3%, ale u 20 000kč hrubé mzdy je to už 15% úleva...
Ale vcelku máš pravdu, souhrnné zatížení u nás je kolem 55% (daň u fyzických osob je vždy 15%, u právnických 19%, tedy né 32%, jak píšeš ty)...
Ovšem v jiných státech jsou na tom podobně....někde i 60%....a ve Švédsku i 90% !!! (mají ještě daně místní, do obcí)..
Uvědom si ovšem, že tyto pálky platí také živnostníci, na kterých stát vlastně stojí, a to je chtějí ještě někteří populisti zdanit tkz. "progresivně", což se rovná likvidaci..
ahoj
30.06.2011 02:25:00 | Houda
Je to tak, jak říkáš. Kdysi jsem se o tom bavil s mým zaměstnavatelem, všechny papíry jsme spolu prošli. Vždycky při výplatě si vzpomenu na Hlinomaze jakožto výběrčího daní v Pyšné princezně. Proto jsem byl vzteky bez sebe, když Kalousek vyhrožoval Řeckem, aby si občané nezodpovědně nevyžrali republiku... Ten chlap je opravdu zralej na kriminál!
21.06.2011 13:46:00 | Aťan
mám v tom zmatek, ale přijde mi že stát chudáky obírá....a proč protože obyčejní lidi platí za rozkárdání této zěme politikama..
21.06.2011 11:37:00 | whiolet
Já tomu teda nerozumím, ale jestli je zatížení obyčejných lidí opravdu přes 70%, tak se mi to vůbec nelíbí.
21.06.2011 09:33:00 | Jarka
Kde jsem to vzal:
http://www.novinky.cz/diskuse?id=241481&articleId=/ekonomika/236757-kalousek-nevyloucil-ze-se-bude-zvysovat-dph-a-spotrebni-dane.html§ionId=5
21.06.2011 00:28:00 | Zasr. romantik