Úpadek národa

Úpadek země, úpadek národa.

Je to pár dní co se na Andělu v Praze stal jistý incident. Incident mezi Městskou policií, dvěma bezdomovci a občanem, který měl odvahu postavit se "všemocné" výkonné moci. Před dvěma dny několik policistů začalo zatýkat jistého bezdomovce na Andělu. Oficiální důvod není jasný, ale tím neoficiálním se budu dále zabývat. Na pomoc bezdomovci a jeho přítelkyni přispěchal jistý odvážný občan, který se právě vracel z nákupu a neměl chuť přihlížet tomu jak si policie dělá co se jí zlíbí. Společně s dalšími kolemjdoucími, které měla policie údajně chránit proti bezdomovcům, se toho páru bezdomovců začal zastávat. Z jeho strany došlo k brutálnímu fyzickému napadení policiste, když do jednoho z policistů strčil (viz video natočené jedním přihlížejícím, dostupné na netu). Za šťouchnutí do policisty hrozí panu Frištenskému 4 roky vězení natvrdo. Za přejetí chodkyně jistým významným podržtažkou jistého významného politika ODS zatím nehrozí vůbec nic.

Co znamená tento incident?

Tento incident a reakce s ním spojené znamenají jasný úpadek země a nebezpečí do, kterého země směřuje. Přestože spolupřihlížející se pana Frištenského zastali a i bezdomovců, mnoho lidí na internetu prskalo a zuřilo. Zuřili, že "policisté jen dělali svou práci", že "zákony se musí dodržovat", že "chtěli dát do latě lůzu, feťáky, socky a bezďáky" atd. Nebezpečí 4letého vězení, incident a tyto reakce značí hned 3 nebezpečné věci v české společnosti:

1. Výkonná moc se naprosto trhá z řetězů na čemž mají podstatný podíl téměř všichni ministři vnitra a vládní představitelé, obvzláště bývalý ministr Langer, současný ministr Kubice a Paroubek, který nařídil útok na CzechTekk, kde se taky ukázala svévole těžkooděnců. Navíc tento incident provedený policisty jež lze řadit do střední vrstvy společnosti, je projev zoufalství, frustrace a prázdnoty, která střední vrstvu sužuje. Zatímco průmyslová oligarchie, bankéři a pseudoelita drancují společnost, masmédia a politici ponižují střední vrstvu a z problémů společnosti obviňuji, ty kteří za nic nemohou - bezdomovce, "socky", dlouhodobě nezaměstnané... vymýšlejí si zneužívání sociálních dávek (mýtus vyvrácený např. MF Dnes v krátkém článku z jednoho z červnových vydání letoštního roku), štvou jedny proti druhým, aby rozdělili a mohli panovat. Zároveň je nutné si uvědomit, že ve chvíli, kdy zákon nechrání občana, ale vykonavatele zákona, tak v takové chvíli je každý občanský odpor ospravedlnitelný.

2. Zuřivá obhajoba policistů na internetových diskusích naznačuje, že Češi touží po autoritářském režimu nerespektujícím lidská a občanská práva. Touží po "stabilitě", klidně za cenu svých lidských a občanských práv. Až takové zoufalství sužuje náš národ. Při čtení oněch příspěvků jsem si uvědomil, že na základě logiky zastánců policejního zásahu, byt se dal naprosto dokonale ospravedlnit zásah VB 17. listopadu. Dnes policie "chránila pořádek před sockami, lůzou, feťáky a bezďáky", tehdy "chránila pořádek před buržoazně kontrarevoluční a zhýralou studentskou mládeží". Rétorika stejná, jen podstatná jména se změnila... děsivé.

3. Nebezpečí je pak nebezpečí dvojíhometru, kdy projev občanské odvahy a zodpovědnosti může být trestán čtyřletým vězením, zatímco přejetí někoho na ulici politikem, podržtaškou nebo oligarchem je tiše přehlédnuto.

Budoucnost našeho národa.

Pokud se v této zemi neobjeví další páni Frištenští, nejlépe desítky tisíc takových pánů a dam, pak nezadržitelně budeme spjet do té či oné formy diktatury. Buď skončíme v diktatuře oligarchie a mafiánských klanů na ní napojených, nebo v diktatuře fašistické podnícené sociáldarwinismem.