Anotace: pod kontrolou i bez ní ... i takto to lze vidět ... jedna z mnoha možností vidění reality ... vícerozměrné cítění omezené do možností třírozměrných slov ... nechť je to tak viděno
s těmi různými slovy a vlastně v podstatě stejnými významy mám podobnou zkušenost .. vnímám, že nelze hodnotit co jak je nebo není pro někoho jiného, jak kdo co myslel a jaký je nebo není .. vnímám, že ve své podstatě jsme všichni stejní (ve smyslu "si rovni") .. vnímám, že nelze vytvořit prostor pro někoho jiného (bez jeho vědomého nebo pod-vědomého souhlasu), že každý si tvoří svůj vlastní prostor, každý pomáhá sám sobě .. a druzí můžou třeba inspirovat, podporovat, chápat a tak .. svým bytím, svým žitím .. chci hledat a hledám propojení, ne rozpory .. v tom nacházím naplnění
09.03.2011 23:18:00 | Helena Lovecká
Víš mě to jen připadá že se střetl ženský a mužský princip...on by řešil radikálně ty spíše pasivně tím že bys vytvořila prostor situaci on by tu situaci tlačil...co je dobře?Nevím Vím jen že muži a ženy mívají jiné pohledy na stejnou věc a to neznamená že jeden z nich je out.Vše jsou jen slova,vysvětlovat něco jde dost ztěžka těmi prostředky které máme k dispozici.já například zjistila že smýšlím stejně jako můj přítel akorát používáme jiná slova a vykládáme si je jinak.Než jsme se propracovali k porozumění došlo na velké hádky a dokonce krátký rozchod:-)))Je tak jednoduché říct cokoliv a je tak těžké to cítit v srdci...já sama jsem dost netolerantní:-)...Kdo z nás ví jaká je jeho cesta?Kdo ví proč...proč se děje to či ono?Pouze se domníváme...Petr je prostě pes záchranář a obranář a já ho za to mám ráda a jestli se chce nebo nechce uzdravit to musí vědět on,my mu můžem vytvořit jen ten prostor v němž mu bude fajn a bude si moci dovolit být sám sebou se vším všudy...a to se mi tu na Literu líbilo že je tu přátelství a pochopení mnohdy mezi rozdílnými lidmi:-)
09.03.2011 14:00:00 | la loba
Co na to říct či napsat ... nic ...vše má svůj význam, vše má svůj smysl ... ano, ano, zkouška, „neuč se, život tě naučí“ ... nejde o „vyšší“ či „nižší“, „lepší“ či „horší“, ale prostě JINDE a JINÉ. RESPEKT. Nevím, co ode mě Petr očekává, ale vím, že mu to nemůžu dát. Je to jeho svobodná volba, to takto vidět, kterou nikdo jiný než on nemůže ovlivnit. Jako takovou ji respektuji. Nemusím s ní souhlasit, nemusím vysvětlovat svůj postoj k ní, nemusím na ni reagovat, ale respektuji, že má své vidění věcí, svou realitu, kterou si vybral a je to naprosto v pořádku. Stejně jako všichni. Děkuji této situaci za velmi, velmi důležitá uvědomění. Přeji mu šťastné prožívání a uzdravení, pokud o to stojí, jde to. Je to jeho věc.
09.03.2011 13:04:00 | Helena Lovecká
No Heleno jak se s tím popere Tvé ego?Já bych ho kuchla kluka jednoho ať se netrápí...Castaneda tohle popisuje jako "malého tyrana"buď to zvládneš nebo ne...a další moje osobní zkušenost kterou též jen nabízím-učitelé nebývají ti s certifikátem za peníze ale naši bližní a učitelé nebývají milí ale velmi tvrdía často nás zkouší,zkouší naše ego někdo vědomě a někdo nevědomě...hru buď hrajem ale taky jí hrát nemusíme...pokud máš pocit že jsi v nějakém vyšším levelu než tvoji blízcí tak obvykle přijde zkoouška a dost tvrdá...nehodlám hecovat a poučovat sama dostávám na držku denně jem vás mám oba ráda a tak doufám že si to vnitřně vyřešíte...
09.03.2011 11:44:00 | la loba
to Weylin ...
také vnímám touhu jako jednu z příčin (ne-li tu hlavní?) pro utrpení, či neštěstí, či nespokojenost ...
ale s tím psem, to si nejsem tak úplně jistá člověče ... nemůžu posoudit, nepamatuji si zkušenost, kdy jsem byla psem, a možná, že jsem jím byla, ale když ta některá zvířata občas pozoruji, zdá se mi, že někdy tedy trpí nedostatkem pozornosti, doteku, pohlazení, celkem dost .. možná že i u psů, stejně jako u lidí, závisí na povaze .. někdo když nemá pohlazení, má celoživotní trauma, někdo jenom mávne rukou či packou :-) ... jen můj pohled
28.02.2011 22:29:00 | Helena Lovecká
díky za návštěvu i zajímavé komenty
to dead-head
tohle vnímám stejně ... "ten argumetnační tlak na druhého, aby se "pravda obhájila" má stejná pravidla, jako obrana před tvým tlakem. Neboli v těchto situacích argumentujete stejnými zbraněmi - neboli jste v tu chvíli jedno a totéž (jen jiné barvy)." ... proto to "nemá to cenu" ... něco jakoby "kritizuji", ale přitom se chovám stejně ... raději tedy pochopit, respektovat, přijmout, že to má někdo jinak a nevnucovat mu svůj názor. prostě si zvolil jinou realitu, než já ... to jsem tím chtěla vyjádřit
a tohle zní zajímavě, ale zřejmě netuším co tím přesně myslíš.. můžeš prosím osvětlit? :-) "Mluvíš o paralelních realitách - zřejmě by stálo zato si uvědomit,že argumentovat se nechá i v jiných realitách. Třeba tohle uměl třeba Buddha."
28.02.2011 22:24:00 | Helena Lovecká
Jen takovou maličkost-nemůže to být tak,že zvířata netouží po ničem a právě proto jsou šťastná? Toužením myslím představovat si budoucnost ve formě nějakého příjemného zážitku. Třeba pes touží po pohlazení,to ano,ale není nešťastný pokud se tak nestane.
Nemá z toho celoživotní trauma jako některý člověk..
28.02.2011 17:12:00 | Weylin
zvláštní úvaha, píšeš:
nechala jsem se strhnout do bojů o pravdu. zase. a přišlo další cenné uvědomění. nemá to cenu. je to jen ztráta energie. věnování energie boji a prosazování neprosaditelného. obhajování neobhajitelného. když druhá strana nechce rozumět, nechce vnímat co říkáte, můžete říkat naprosto cokoli a on/a uvidí a přečte to, co sám/a bude chtít vnímat ... jenom přeléváte energii jinam
Co třeba to vzít jinak... ten argumetnační tlak na druhého, aby se "pravda obhájila" má stejná pravidla, jako obrana před tvým tlakem. Neboli v těchto situacích argumentujete stejnými zbraněmi - neboli jste v tu chvíli jedno a totéž (jen jiné barvy). Mluvíš o paralelních realitách - zřejmě by stálo zato si uvědomit,že argumentovat se nechá i v jiných realitách. Třeba tohle uměl třeba Buddha.
28.02.2011 16:45:00 | dead-head