Stíny II.
Stíny II.
Po nějaké době se stíny začaly zase objevovat,
vracely se jako krásní motýli,
kteří se živí mořskou pěnou,
písní hvězd...
Sedaly na moje zdvihnuté dlaně
a občas i na Tvoje rty,
pes je nadšeně proháněl
a okna radostí hrbila ramena.
V tichém smíchu těch světloher,
ve smíchu téměř tajném,
vždyť za jejich sklem číhala bestie ze světa lidí.
Jsou různé smíchy...
Mezi Tvým úsměvem sadu,
který ponese plody
a křikem rodící stařeny
rozdíl je přes celou věčnost.
Komentáře (12)
Komentujících (7)
Doporučit
Tisk
jako Philog ... :) ale chápu ten pohled.
Líbilo by se mi víc ... křikem rodícím stařeny ... bo mi to takhle hlava nadhodila, ale tvůj text je tvůj - ostrej pohled
respekt, bo fajn text
13.07.2023 11:58:27 | lawenderr
Děkuju moc!
Však nemusíme mít stejnej pohled, že jo :)
Pěkný den na Tebe!
13.07.2023 12:28:14 | vrbák
Pane autore, rodící žena bývá prostě šťastná bez ohledu na věk. Jak to vlastně myslíte? Vy tady předvádíte nádherné abstraktní obrazy kde stíny honí pes, takže čtenář ohromeně žasne. Nicméně protestuje, kdo tu životní situaci osobně zná.
Jak je to vlastně s psaním a odpovědností autora, může být subjektivní poezie nepravdivá? Domnívám se že pouze v jednom dílu Stíny II, v rámci cyklu ale postoupíme.
13.07.2023 08:37:32 | Ezop
Pane Ezope, vy jste vskutku lišák :)
Moc děkuju za stopu a rád odpovím. A berte to, prosím tak, že odpisuju rád a bez smítka arogance, jakkoliv to možná tak vyzní. A co napíšu,je můj subjektivní pohled, nikoli svatá pravda.
Myslím, že autor se čtenáři ospravedlňovat nemusí, natož vysvětlovat, co tím myslel. Subj. poezie nemusí být pravdivá - pokud jde o kalkul. Stejné je to v hudbě, autentické dílo prostě poznáte.(Dosti autentické bylo i zahrát Floydy s latinskými slovy)
Pro mne je obraz rodící stařeny silný a důležitý. Stařenou myslím skutečně devadesátiletou ženu, je v tom cosi bizarního, temného, cosi jako ošklivý smích..
Celkově k autorství - autor předloží text a divák to buď přijme nebo ne. Tím to pro mne končí, píšu pro sebe z jakési nutnosti, puzení a je mi jedno, co si myslí lid. V tom může někdo vidět aroganci, ale mně je blíž vlastní autenticita a svoboda psaní než obava, co si kdo pomyslí.A k otázce - myslím si, že autor není za diváka odpovědný.
A děkuju za pěkný podnět!
13.07.2023 10:07:06 | vrbák
Ještě mne napadla minulost, je tady bouřka a špatný signál…
12.07.2023 20:42:53 | Philogyny
....Je tak vnímatelné,že Ti teď v krvi koluje Láska/úsměv/....zjemnily se Tvé projevy,i když vždycky je tam nějaké to "nabodeníčko",jakože se zjišťuje,zda jsi fakt "živej",to se poposkočí,když se to i krapítek "nabodne"......prostě občas by se mělo zbystřit,aby člověk neusnul na vavřínech a zasejc se v sobě nalodil a plul po tom svém řečišti.....a plul v tom svém škuneru,plachetnici,loďce,kanoi či jen voru....Ji.
12.07.2023 20:08:58 | jitoush
Ta první část se mi líbí, moc. Všechno jsem si dovedla představit do obrazu. Ale nechápu poslední dva řádky. Plody nesou i staré jabloňky po Němcích, jsou drobnější a sladké. Když si to přenesu na člověka, rodila jsem ve 43 a byla svým způsobem stará rodička. Byla to moje nejkrásnější část života, opravdu. A pořád je. Asi mi něco nedošlo...
12.07.2023 19:55:53 | Philogyny
Svati, děkuju!
Nemusíš chápat, pro mne je ten výjev důležitý. A Stařenou nejsi ve třiačtyřiceti, ale v devadesáti. A takové ženy už nerodí.
Pěkný den na Tebe:)
13.07.2023 10:09:49 | vrbák
máš pravdu, taky už raději nevysvětluju, jen mi to vrtalo hlavou, tak se zeptala. Ale stejně, ta stařena mi nedá spát. Usmívám se. Je to jako ten můj obraz Krmení na štědrý večer. Autorka už mi poslala i výřez detailu, jako nápovědu a já zase kroužím jako můra kolem lampy, než se znovu popálí...asi tak. :)
13.07.2023 11:26:23 | Philogyny