Fórum
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 17:02:59)
ahoj, v prvé řadě přeju ještě jednou hezké svátky a všem děkuji za přání a už píšu k věci.
Kdyby někdo hledal např své básně v dílech jiného aztora, je možné zde:
autor - Aurace
z Literu jsou zkopírovaná díla čtyř autorů, další zatím asi ještě nejsou přidaná, tak jen ať se nedivíte, až svou básničku najdete u tohoto autora.. jinak jsem k výše uvedenému autorovi v komentáři dopsal, jak k básním přišel
Marek
» Odpovědět «M.arek (14.01.2011 15:17:23)
mám změnu nicku-čistě z praktických důvodů, tak aby to nevypadalo, že jsem zmizel.. do DF jsem napsal ještě před změnou
» Odpovědět «Paulmatthiole (02.01.2011 17:14:30)
Autora jsem dnes zablokoval za porušení Pravidel pro autory, na základě stížností - před několika okamžiky jsem se vrátil z dovolené. Má - li autor námitky, může kontaktovat přímo mě přes mail a své počínání vysvětlit.
» Odpovědět «čubík (30.12.2010 23:24:22)
...jen ať se tady krádežné činy tohoto drzouna provětrají, stejně je tu jen pod nickem, takže to na jeho lidské "důstojnosti" nezanechá šrámy...nejvýš se smázne a bude psát třeba něco svého...
...jiné by to bylo u renomovaného autora, kterého lidé znají osobně - to by byla opravdu ostudice(natož kdyby měl v profilu adresu, pravé jméno a fotku)...ale takhle jde jakákoli obhajoba jeho drzostí mimo mísu...
» Odpovědět «mobilní márnice (30.12.2010 23:23:21)
to chce klídek...
představte si, lidoušci, že už vaše dílka třeba někdo před rokem vydal knižně a ani o tom nevíte ;))
» Odpovědět «Do Ga (29.12.2010 11:24:48)
Být majitělem těchto stránek - tak tenhle rozruch vítám - konečně se tady něco děje a tudíž se zvyšuje míra čtenosti a kliků na tyhle stránky - a možno je to jediný spůsob jak tyhle stránky udržet pri životě, protože dát jsem jinou reklamu než od Google - tak mu zase přestanete chodit literácka komunita.
Takže děkuji Vám kteří máte potřebu reagovat a diskutovat - i díky vám Liter pořád žije.
» Odpovědět «kryplik (28.12.2010 18:54:21)
na druhou stranu...epigonstvi a porusovani autorskych prav byva obvykle povazovano za dukaz kvality originalu..tak se na to zkuste divat taky tak, ze, to, ze vas nedo vykrada, je vlastne zaroven poklona....Vrchlickymu to nevadilo:)
» Odpovědět «Já Esther Ruth (30.12.2010 21:14:03)
to jo, i v hudbě, třeba tam se vykradli haydn s mozartem... samozřejmě jeden z mnoha případů - na druhou stranu, ráda bych, aby se nikdo neurazil, protože to nemířím na nikoho konkrétně, ale obecně bych to s tím tak skvěle neviděla, i když to může být samozřejmě důkazem kvality, mám dojem, že pokud tohle dělá člověk, který jenom touží po nějakých bodech, náhodně vybírá básně a je mu naprosto jedno, co vydává za své..
» Odpovědět «kryplik (31.12.2010 12:01:02)
jasne, s tim, ze je to zlodejina souhlas naprostej, jen jsem chtela rict, ze to pro ty oloupeny neni jen uplne spatna zprava...a taky je proste treba rict, ze se ted zrovna ocitame v dobe, ktera autorsky prava sice resi, ale nevyresi...jen kolik upiratenejch programu,filmu a mp3 ma kazdej v pocitaci
» Odpovědět «Aťan (28.12.2010 10:11:15)
Trochu jsem si tu početl a můžu si divením ukroutit hlavu, hlavně nad neadekvátní reakcí Bipolara Beara. Nemůžu si pomoct, ale tahle virtuální přesdržka od Literu tomuto (možná malému) zlodějíčkovi může jen a jen prospět. Netaháme ho po soudech, nekrvácí... tak proč tolik řevu na jeho obranu?
Kdyby něco podobného provedly moje dcery, dejte jim v jejich zájmu také virtuálně po hubě, prosím. Dopředu děkuje starostlivý a milující otec Aťan.
» Odpovědět «Bipolar Bear (28.12.2010 20:39:13)
A mimochodem, co teda s tou policií? Na lidi, co jsou si JISTI vinou a identitou pachatele jste poměrně dost pomalí s telefonem.
» Odpovědět «Bipolar Bear (28.12.2010 20:38:05)
Protože způsob justice "podle pana Fajsta" je mi krajně nepříjemnej, i když se týká ostatních. NESNÁŠÍM, když někdo chytne někoho jinýho za ucho a jde s ním na rynek, kde dotyčnýho bombardujou tetky a strejcové shnilýma rajčatama, zatímco si sám připadá jako obránce zákona. Problémy tohohle rázu se řeší buď úplně, rychle a s cílem napravit škodu (donutit ho smazat co ukrad a omluvit se, nejlépe) - čili skrzeva admina nebo 158 - nebo způsobem, který jsem nastínil už dřív já a nyní kryplik - vysrat se na to a brát to spíš jako poklonu. Rozhodně se neřeší stylem "tak nějak napolo - když už tu není admin a volat policajty se mi nechce, tak mu aspoň udělám ostudu, kterou si stejnak zaslouží". Jako jo, zaslouží, ale básně ukradené zůstanou a neomluví se nikdo - náprava nikde, ale lidé si připadají, že mu to jako vrátili :-)
» Odpovědět «Aťan (28.12.2010 23:24:01)
NikitaNikaT. je editor básní, a někde o dva metry níž jsem si u ní přečetl, že až se admin vrátí ze Švýcar či z Ameriky, dá to do pořádku. Mně to stačí - a ty si volej třeba požárníky :-)
» Odpovědět «Bipolar Bear (29.12.2010 11:41:36)
K čemu požárníky? Napsal jsem jednoduchý dotaz právě Nikitě včera večer a na zloděje se klasicky volaj policajti.
» Odpovědět «kryplik (28.12.2010 20:43:11)
shnilý rajčata jsou na nic, taková shnilá řípa...levnější, ekologická, domácí..a má zatraceně větší hustotu, tudíž i způsobené škody jsou vyšší..přemýšlejte o tom:)
» Odpovědět «Bipolar Bear (28.12.2010 20:47:14)
Jéžiš pardón, tak teda jiná zelenina, no :-D
» Odpovědět «kryplik (28.12.2010 20:52:46)
ne, to je důležitý, i lynčování má svá pravidla:)
» Odpovědět «Bipolar Bear (28.12.2010 20:54:44)
V tom případě bych bral šutr :-P
» Odpovědět «kryplik (28.12.2010 21:03:49)
velmi spravne, nicmene v chudych krajich, kde si na namesti nenasetrili na zamkovou dlazbu, je dostupnejsi bud blato nebo zelenina..a blatem to neboli
» Odpovědět «Do Ga (27.12.2010 14:21:42)
A co když nelže - a autorem je opravdu on - jen má hafo alternicků?
» Odpovědět «NikitaNikaT. (27.12.2010 14:42:55)
Aj to je možné, nebyl by to první, ani poslední případ, ale to bych těch nicků měl opravdu víc, jak vela much.
» Odpovědět «Do Ga (28.12.2010 09:47:40)
Taky bych spíše řekla, že lže, prošla jsem si ho jen zběžně - znáte někdo osobně někoho z těch autorů, co "okopíroval". Nevím jak vy, já bych potřebovala ověřitelný důkaz.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (28.12.2010 13:50:57)
jeden důkaz, pokud to tak mám nazývat, je ten, že básnička, kterou sem dal 24.12. je moje, napsal jsem ji v dubnu, je obšlehlá celá i s anotací, slovo od slova. Proto jsem mu napsal, odpověděl, že mi nic nevzal a vesele přidával další básničky, takže jsem pak napsal adminovi a následně sem
Kdybych nekoukal na svou vlastní básničku u jiného autora, přehlídl bych co píše, potom jsem se podíval na ty další a bylo to.
» Odpovědět «Hazentla (28.12.2010 10:53:24)
Ano, znám..(ačkoli je to sotva ověřitelný důkaz, je to prostě "jen" moje slovo).
...
Jako méně ověřitelný důkaz pak nabízím skutečnost, že pokud by autor Aurace byl schopen napsat 15 básní v 15 různých stylech, pak je génius..(nebo silně roztěpená osobnost)
» Odpovědět «NikitaNikaT. (27.12.2010 10:08:02)
Pro všechny autory, tohle téma jsem zběžně prošla a chtěla bych napsat toto: Nikde není napsané, že číslo věku je skutečné. Je zde několik autorů, kteří ve svém věku mají různé číslo z různých důvodů (nevypovídá o jejich skutečném věku). Já sama mám svůj věk daný takovým číslem, kolik let tu působím a ví to, si myslím, hodně lidí, jimž jsem to ve vzkazu psala. Jestlik se tedy jedná o autora "dítě" může být velice sporné a tak nějak bych to sem ani netahala, neb některé básně, jsou na 11lité dítě až příliš vyspělé na to, aby jim rozumněl. Pokud se mýlím, omlouvám se, ale za tímto svým názorem si zasejkc stojím já, neb je to zkušenost. Každé upozornění na plagiátorství by mělo mít jistou formu, jakou kdo zvolí, to už je na něm a nikdo to neovlivní.
» Odpovědět «NikitaNikaT. (27.12.2010 09:58:01)
Tento autor obdržel dnes upozorňující výzvu o tom, co by měl/a udělat, taktéž to, co se stane, když neuposlechne. Su ráda, velice mě těší, že jsou tu stále autoři, kteří jsou všímaví, mají oči otevřené a nebojí se, sem tam si něco prověřit. Tímto všem děkuju a teď už zbývá pár dnů počkat.
» Odpovědět «Bipolar Bear (27.12.2010 00:09:56)
Vzhledem k nedostatku místa a aby to viděl každý, kdo přijde - všechno už se řeklo, není moc co dodat. Všem zúčastněným děkuju za trpělivost a Markovi sorry za vyšší krevní tlak. Ať se admin ozve co nejdřív a zrobí trochu pořádek... na svý původní myšlence ovšem trvám, i když je to už jedno :-D Jinak nějaký Foglátor se vyskytoval i na WebTrhu, někdo by tam moh na něj mít ICQ, mail, číslo...
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 19:49:31)
Připojuju se ke gratulacím - člověka musí nesmírně těšit, když dokáže zjebat někoho, kdo je skoro jistě malé děcko (vzhledem k naivitě, pseudo-cool psaní w místo v a amatérskému provedení činu). Jen do něj, pište mu jaký je to bastard a připadejte si zas o něco málo kolektivně lepší :-D Buď je to dítě, co provedlo blbost (což je na Netu i v reálu celkem běžná věc) nebo je to troll, kterýmu svou hysterickou reakcí tak maximálně uděláte radost a povzbudíte ho k další činnosti :-D
» Odpovědět «pamp_elka (27.12.2010 08:44:37)
no, jednou jsem zas klikla na fórum - čtla jsem zběžně, na tohle bych neměla čas.
Jen - jestli mi teda nic podstatnýho neuniklo - pokud jsem něco udělal/udělala/udělalo, ať již je to chybné zaparkování, okopírování cizích básní nebo vražda, základním kamenem charakteru jaksi je za svůj skutek se postavit - JO, UDĚLAL/A/O jsem to.
Tož asi tak nějak.
Myslím, že auráci nikdo lynčovat nebude - :) v době, kdy spousta hudebníků a filmařů marně zuří nad nesypajícími autorskými právy - a --- :o) jsme přece na tom milém modrém literu a v životě tu nepadlo sprosté slovo -- ale -- JO, UDĚLAL JSEM TO A TO.
asi tak.
» Odpovědět «Kapka (27.12.2010 00:15:06)
Jen užasle zírám na vaše řečnické "umění" (pane Bipolar Bear), které dle mého mínění nemá logiku, hned v úvodu zmiňujete hysterickou reakci na nepravé adrese, spíš se hodí na vaše příspěvky. Zbytečně se navážíte do lidí, řekla bych že vám dělá dobře je bezdůvodně až urážet, bavíte se? Mne jste tedy docela pobavil, ale bohužel ne v tom dobrém slova smyslu.
» Odpovědět «Bipolar Bear (27.12.2010 00:17:18)
Madam, podívejte - mohl bych se bránit až do rána, nicméně důvod agresivního vstupu na scénu jsem rozebral jinde, navíc je mi celkem jedno, co si o mně myslíte, o psychoanalýzu na základě tvaru mého čela se snažilo už více kolemjdoucích :-)
» Odpovědět «šuměnka (26.12.2010 19:55:15)
víš, máš divné výrazy, nikdo nikoho "nejebe", nicméně je nutné nechat v tomto případě administrátora konat... Nic víc a nic méně v tom nechledej! díky
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 19:58:02)
Nemám divné výrazy a vcelku určitě jej kolektivně jebete, madam - pokud chcete nutně výchovně působit, přeneste své přecitlivělé srdéčko laskavě jinam. Kolektivní masturbace celého literu nad tím chudákem je něco, co je absolutně nestravitelné maštění si vlastního trika za účelem připadat si o něco méně znásilněně, v tom zas nic víc ani nic míň nehledejte Vy - je to sprosté, podlé a blbé. Prosté oznámení po PM "autorovi - zloději" to vyřeší diskrétně a bez všeobecného obveselení.
» Odpovědět «šuměnka (26.12.2010 20:35:28)
..přecitlivělá jsem jedině na podobně užvaněný kšilty...
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:36:37)
Odpověď hodná intelektuálně, mentálně a emocionálně vyspělé čtyřicetileté ženy. Co dalšího máte v repertoáru, když dojdou argumenty?
» Odpovědět «šuměnka (26.12.2010 20:39:54)
ta blamáž níže jsou tvé argumenty?? usmívám se, jak jsi ve střehu, jak čekáš a jak Tě teší ty smeče..to je docela patologické...haleluja..s tebou nemá cenu debatovat!
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:45:33)
Samozřejmě, baví mě neskutečně štvát lidi, co si hrají na lepší. Koneckonců to vidím velice pěkně na Vás - argumentů nula, zato v každém komentáři neopomenete zdůraznit, jak jste oproti mě na výši. A nakonec stejně přijde odpověď :-D Liter všeobecně je rájem trollů - každý tady reaguje jako malé děcko zkřížené s atomovou bombou.
» Odpovědět «čubík (26.12.2010 23:24:24)
...chmmm...
» Odpovědět «Aťan (27.12.2010 18:31:52)
čubík, koukej to "chmmm" ihned odvolat!
» Odpovědět «čubík (27.12.2010 20:05:29)
...já vím, že je to silné, Aťane, ale za svou pravdou si stojím...
» Odpovědět «Aťan (27.12.2010 22:00:25)
...chmmm...
» Odpovědět «čubík (28.12.2010 14:00:25)
...respektuji...
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:24:08)
já jsem mu to do vzkazu napsal, navíc nikdy nic nedělám pro obveselení jiných - na úkor druhého. Pokud to tak vidíš Ty, je to Tvůj problém, pro mě tato debata na tohle téma tímto končí a nevěřím tomu, že je ten člověk jak říkáš, náctiletý děcko, co si o tom myslíš je Tvá věc a Tvé právo
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:27:15)
Při vší úctě, váženej pane, pokud jste dohledal každého jednoho okradeného, vyšetřil si čas ke každému dílu veřejně napsat, že je to zloděj a ještě navíc založit téma, díky kterému se do něj mohou navážet (a navážejí) i lidé neokradení, pak to zcela určitě DĚLÁTE proto, abyste se cítil o zase o něco větší, lepší, silnější. Teorii s děckem nevěříte? Mohl byste, prosím Vás, sdělit tak zhruba proč? Jen se ptám, ale fakt by mě to zajímalo.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:38:20)
ano, můžu odpovědět. Předně nejsem vážený pán, přestože vím, že to bylo myšleno ironicky, potom se do nikoho nechci navážet, nicméně mi vadí a příjde divné, když si někdo do svých básniček dá věci, které jsou všechny opsané. Nezlobte se na mě,ale přijde mi dost nepříjemné, když si mezi své věci vloží básně, které napsal úplně někdo jiný, úplně někomu jinému. To je jedna věc, když jsem napsal ve vzkazu, že bere cizí veci, napsal, že ne.Takže podle Vás mám být sticha a počkat,až si sem dá dalších x věcí a psát mu potichu vzkazy,abych se ho nedotkl. Dále bych chtěl říct, že v podstatě "jebete " milý kolego i Vy mě a veřejně, protože mi píšete, že si tady na nějakým malým děcku honím triko a sebevědomí, abych povyrostl a podobně. Chci Vás ujistit, že ať jsem jakýkoliv, zrovna tohle jsem neměl nikdy a nemám zapotřebí, udělal jsme to proto, že mi to příjde od toho člověka dost uhozené
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:42:37)
Jistěže se dopouštím pokusu o výchovu i na Vás - tím jste mne jako nějak chtěl uzemnit v domnění, že jsem si toho jako nevšiml nebo co? :-D Proč bych neoplácel stejnou mincí, jen tak, abyste si to zažil, jaké to je? Jo, vidíte, jaké to teda je, když Vás někdo veřejně buzeruje? Je to příjemné?
Kradení čehokoliv je sprosté - stejně tak veřejný lynč. Jedna zpráva jemu, jedna editorům, po jedné okradeným - to by nestačilo? Jestli nereaguje a admin tu není, čeho přesně chcete docílit?
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:47:39)
nechtěl jsem docílit ničeho ve smyslu toho dotyčného - jak jste napsal veřejně lynčovat, prostě mi to vadilo, tak jsem to napsal a myslím si, že výraz lynč je přinejmenším přitažený za vlasy, nikoho nelynčuju, po nikom neřvu a už vůbec se nechystám nikoho vychovávat
říkám znova, že jako první a před dvěmi dny jsem napsal tomu dotyčnému autorovi
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:53:26)
Vzhledem k tomu, že je s Vámi podstatně rozumnější řeč, než s kolegyní výše, zkusím se prozatím nenasrat a podat to trochu jinak. Slovo lynč v nejmenším není přitažené za vlasy - kdybych tady nezrobil trochu brajgl, bylo by tu už deset dalších komentujících a u Aurace nabíhaj komentáře, nabádající, či přímo vyzývající k veřejné omluvě, studu, vymazání z Literu a podobně. Pokud je to opravdu z Vaší strany něco neočekávaného, pak Vám není 39 - že se najde takováhle reakce a nakonec se stejně, s odpuštěním, hovno vyřeší by bylo jasné i polomrtvému holubovi.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:41:22)
kdyby to byla aspoň jedna básnička, ale úplně všechny je podle mého minimálně ujeté. Ale klidně mi zase napiště a navážejte se do mě Vy, protože je fajn, když lidi nedrží klapačku (neberte to osobně) v případě, že se jim něco nelíbí, ovšem to měl udělat v prvé řadě ten autor-dítě podle Vás. Nezlobte se na mě, já myslím, že malý děcko by prostě nenapadlo tady kopírovat jiné věci
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:43:03)
a poslední dovětek na vysvětlenou, on tady taky veřejně "své" básně vložil , natvrdo a bez ptaní, já jsem nikde v celém svém "příspěvku" nepoužil slovo zloděj, to jste napsal vy a v neposlední řadě, je přece Vaše svaté právo můj příspěvek nečíst, když Vás tak vytáčí
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:47:11)
Á ultimátní argument - no tak to nečti :-D No tak nečtěte ty "jeho/její" básně, když Vás to tak vytáčí :-D No není to kravská logika? To tak na kritiku reagujete vždycky?
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 20:50:45)
zase - pro Vás je to kravská logika, pro mě je to prostě fakt, když Vám jdu na nervy, tak nečtěte co jsem napsal a kritika mi nevadí a nevadila nikdy. Mě to nevytáčí, mně to příjde stupidní, když někdo prezentuje věci jiných lidí za svá díla, asi Vám příjd kravský celý,ale já to tak mám
a dle vašich argumentů, bychom tohle měli řešit ve vzkazech, třeba jsem mírná a citlivá nátura a strašně mě tohle veřejné pranýřování mého příspěvku rozhodí
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 20:55:07)
Nechápete - že Vám, jako každému normálnímu člověku, připadá špatný krást v nejmenším za kravinu nemám. Za kravinu mám logiku "no tak to nečti". Proč bych jako neměl?
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:04:10)
Já jsem slovo krást použila a je mi zcela jedno, kolik dotyčnému zloději je, tohle se prostě nedělá, ve vzkazu jsem mu napsala, na jeden reagoval tak, že odepsal, že dílo, které zcela prokazatelně jeho nebylo, napsal sám.
(Nehledě na to, že ten argument o věku..no, příště, až se tady kriticky otřu o nějakého autora, co má v profilu uvedeno 99 let, snad mě tu nebudou lidi lynčovat za to, že nemám úctu ke stáří - jen tím poukazuju na to, že do profilu si každej napíše co se mu slíbí).
Tohle je věc, která se musí řešit veřejně, protože kopírovat sem cizí díla je prasárna a na hrubý pytel, hrubá záplata, konec, tečka a miý bipolární medvědě, laskavě se tady přestaň navážet do Marka, protože jen udělal to, co kdyby se dělalo do důsledku a z každým zlodějem, možná by bylo na světě lépe!!!!!!!!!!).
Neudělat to dneska Marek, udělala jsem to já.
Krást je prostě nemá.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:09:46)
V nejmenším nepopírám, že krást se nemám - tvrdím ovšem, že toho blbouna za to řešit veřejně je stejně blbý, jako někoho na ulici probrzdit, vytáhnout z auta a "výchovně" mu vrazit facku. Nic se nezmění, akorát jsme se ponížili na úroveň toho debila, co neumí jezdit :-P Kromě toho pokud je to opravdu dítě, pak jsme kolektivně na úrovni malýho fracka :-D
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:15:04)
Jo? Ale řešit ho neveřejně k ničemu nebylo..Dobře, dejme tomu..napsat adminovi..admin by půl roku nereagova, pak by ho MOŽNÁ smazal a jupí, do pěti minut by tady Aurace měl profil pod jiným nickem.
A JEDEME DÁL.
...
Takto je aspoń šance, že se trochu zastydí.
Ale moc tomu nedávám.
A když nic jiného, aspoň mu to nebudou lidi tipovat a chválit.
A nepřijde mi to v žádném případě, že bychom tímto sklouzávali na jeho úroveň.
» Odpovědět «Bambulka (26.12.2010 21:20:45)
Taky si myslím, že otevřít toto téma na DF je dobře ... když jiné cesty selhaly, přeci není správné nechat vydávat díla jiných za vlastní ... alespoň to bude (možná) ponaučení pro ty, kdož by se podobných "majstrštyků" chtěli dopustit v budoucnu, pod jiným nickem ... totiž informací o tom, že se literáci prostě budou bránit ...
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:23:53)
Heh, třeba takové dílo Píčovina musí někoho strašně štvát. Nepopírám, taky by mne naštvalo, kdyby někdo zcizil cosi z mé pochybné tvorby, nicméně je nutno vzít v potaz i možnost, že bez administrátora (jakože nějakého Foglátora, pokud je to on, jsem tu viděl naposledy před rokem) se s tím stejně nic moc nezmůže.
» Odpovědět «Bambulka (26.12.2010 21:42:56)
Nejde o to, CO si přivlastnil, ale ŽE, jde přeci o princip ... A pokud admin ve své roli vystupuje "pohostinsky", jak naznačujete, o to důležitější je to dát na vědomí (as for me) ... přeci by se nemělo jen tak říct: "Ono se stejně nic nedá dělat, tak se na to vykašleme ...". Vždycky existuje řešení ...
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:49:07)
Ano, madam, existuje - ovšem veřejný zdrbání a rozšíření špatné pověsti někoho, kdo si velice lehce změní nick a bude tu za dva dny zas (mimochodem, jak přesně víte, že tady nemá nicky tři už teď?) není zrovna to pravé ořechové. Proč proboha každý okamžitě přetočí "nejsem horká hlava" na "nechám si srát na záda"? Nikde jsem nic takového neřekl a celá diskuse se točí už jenom kolem toho, že byste rádi, aby byl trest co nejvyšší. Všichni se kolektivně naštvem, zacpem fórum kecama a borec/borka se bude dál smát :-) Mám za to, že v tomto případě je lepší brát to s humorem :-)
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:02:51)
Nehodlám brát z humorem, že tady někdo krade cizí věci. Pokud se chechtá a dál tady bude psát, stejně to nemělo smysl - ale pak ovšem nemělo ani smysl se ho zastávat, jakej je chudinka, když ho tady veřejně "pranýřujeme".
(Tedy parafrázuju vaše slova, já si stále trvám na svém, že upozornit na to, že se děje něco špatného, není nic zlého, naopak, je to správně).
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:05:38)
Podstatný rozdíl, madam, který jste opominula, je ten, že nikde netvrdím, jaký je to chudáček :-) Pokud někoho okamžitě nezabiju, tak jsem podle Vás explicitně na jeho straně? Jedinkrát jsem použil slovo chudák, a to v sarkasmu - tvrdím pouze, že zabýváte-li se pranýřováním, nejste o moc lepší. Hlavně pak, pokud nebylo nic ukradeno vám.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:17:46)
Pokud se chcete hádat o slovíčka, tak implicitně jste na jeho straně.
Protože se tady navážíte do někoho, kdo jen upozornil na to, že se něco děje špatného. Na tom, pojmenovat zloděje zlodějem není nic, špatného, prostě krade...není to žádné pranýřování.
Prostě konstatujeme fakt. Ukradl tolik a tolik básniček. Je to špatně, krást se nemá.
A je úplně fuk, komu ty básničky ukradl.
Je to prostě krádež.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:21:04)
Ano madam, stejně fungovaly vývěsky v Jednotě, pamatuji-li se dobře. Nic to nemění na tom, že logika "kdo nebojuje za nás, bojuje proti nám" je střelená a špatná. Zastávám postoj poměrně dost neutrální, řekl bych. Že to v konečném důsledku vyznívá dost proti vám je mi sice líto, nicméně trvám na tom, že zlo se zlem neoplácí. Je ovšem možné, že jsem pouze idealistický medvěd :-)
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:29:15)
Ne, zlo se zlem neoplácí, když už bych chtěla nějaké podobné přirovnání, pak "bojovat proti ohni ohněm" (Bodie a Doyle), ovšem ani toto není náš případ.
Nevím, co tady vyznívíá proti mě, a je mi to fuk.
Srovnání s vývěskami v Jednotě..hm..jsem čekala kdy s tím přijdete...jenže taky maličko pokulhává na jednu nožičku..fotka ani jméno tady nevisí..jen varování, pro čtenáře, ať si dají pozor (viz první Markův koment)..o mazání jsem začala mluvit já a stojím si za tím, že by to bylo správné, protože takový autor porušuje pravidla literu..a pravidla slušného chování.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:36:27)
Jak vývěsky, tak zlo se zlem jsou příklady přesné - Vaše čestné slovo, že ne, není argumentem, za takovou autoritu Vás nemám :-) Proti mazání jsem někde něco řekl? Proti ráznému řešení nemám nic, jen proti řešení, které dlouhodobě připomíná "zločin" sám :-P A navíc je úplně k ničemu :-D Až přestane vypisovat básničky v přímé příčinné souvislosti s vaším veřejným zesměšněním, nebo jak tomu říkáte, dejte mi vědět. Založím si vlastní téma a všem zúčastněným se veřejně omluvím :-)
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:47:02)
Ne, já mám do autority opravdu daleko, to je v klidu, nicméně odmítám!!!!! /ano, pět vykřičníků/, odmítám to, že upozornit na to, že někdo krade je "zlo".
To je jako byste tvrdil, že pokud vám něco ukradnou, jít na policii je "zlo".
V tomto případě se tedy - místo na policii - obracíme na admina.
A varování ostatním čtenářům je jen na místě.
Nejde o to někoho lynčovat, jde jen o vzkaz ostatním "dejte si pozor".
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:51:10)
Madam, Vy mi pořád nerozumíte :-) Jít na policii zlo není, toho člověka veřejně odkrýt, pomluvit a jinak zdrbat zlo je. Já se opravdu omlouvám, ale nejsem si vědom, že bych proti postupu přes admina kdy něco měl :-) Dokonce jsem to někde na počátku zmínil jako variantu, kterou bych zvolil sám :-D
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:58:22)
Momentíček...jak jako POMLUVIT???? (Počet otazníků vyjadřuje to, že tomu mimořádně silně nerozumím)..
Pomluva je v českém právním systému specifikována v zákoně číslo 40/2009 Sb. Definuje ji § 184, který říká:
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
PROSÍM VŠIMNĚTE SI TOHO - NEPRAVDIVÝ (jsem v pokušení napsat asi dvanáct vykřičníků, ale krotím se).
...
Jenže to, že milý AURACE krade, je celkem jasně prokázaná skutečnost.
Hm?
Postup přes admina je správný a veřejně to říct taky!
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:01:19)
Význam slova pomluvit v tomto podání jsem vysvětlil ve světle zákona o něco níže :-) Přiznávám ovšem, že jsem měl zvolit spíš termín "šířit úmyslně negativní stránku věci". V nejmenším netvrdím, že je špatné zavrhovat zloděje - řešit věci způsobem veřejné popravy ovšem ano. A proboha, otiskněte tady někdo už ten jeho vzkaz, jinak se už fakt bavíme o ničem :-D
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:07:48)
Tady nikdo "úmyslně negativní stránku věci nešíří", tady se jen konstatuje fakt.
---
Poslal(a): Aurace | 25.12.2010 12:10:00
Předmět: Vis
dibi neco neradu to sem tam dal ja
----
No, jediné, co jsem z toho vzkazu pochopila, že psát mu cokoli o tom, že básničky, které píše nejsou jeho je na nic.
Věk si z toho netroufám posuzovat.
Dyslektik může být člověk i ve 40.
Ale trvám na tom, že toto není otázka věku.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:13:21)
Madam, skoro určitě je to děcko :-) Měl jsem možnost dělat administrátora několik let na jednom herním portálu a toto je devadesát procent vzkazů od uživatelů mladších patnácti let - dokonce mi "stylem" připomíná jistého člověka, jménem ivo (alespoň tehdy se tak představoval a kopíroval cizí příspěvky). A prosím Vás, NESERTE mně s větou "pouze konstatuji fakta". On zase pro změnu pouze publikuje Vaše básně :-P Nic to nemění na tom, že když o Vás někdo na plnou halu lidí konstatuje něco jako "Á, to je ta, co parkuje na zákazu a močí v parku", nebude to zrovna férový, i kdybyste se toho nakrásně doopravdy dopustila.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:24:39)
Je mi to naprosto fuk, kolik je mu. KRÁST SE NEMÁ. Že kopíruje cizí věci považuju za prokázanou skutečnost.
A kdybych někdy močila v parku, parkovala na zákazech, kradla dětem lízátka, trhala mouchám křídla..kopala do štěnátek..a kdyby mě při tom chytili...fajn, ať si to o mě píšou..
Jenže já takové věci nedělám.
That´s the difference.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:28:36)
Jo a zapomněla jsem říct, že dle mého názoru se věci mají říkat na plnou hubu a nic neférového na tom nevidím.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:30:22)
Samozřejmě, upřímnost se cení - ovšem nemyslím si, že by mi v tomhle případě vadila zrovna ta upřímnost.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:36:06)
BTW - Dle mého je typicky české spíš vaše smířit se s tím, že tady někdo kopíruje díla - jinak řečeno držet hubu a krok.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:40:12)
Znovu opakuju, jako pro blbé/hluché/slepé - nikde jsem netvrdil, že se má držet huba a krok a nemyslím si, že je to typicky české, jen tak pro zajímavost - v ČR je naopak typické pro každou kokotinu rozpoutat strašný peklo, hlavně pokud se proti člověku někdo byť jen minimálně prohřešil. Kdyby to bylo tak, jak říkáte, máme pracovní morálku jak Němci, poněvadž by k robotě všichni přistupovali stylem "oni mi řekli, abych to udělal, tak co já s tím, no..." Nemyslím si, že rozeznat čáru mezi "být schopný se povznést" a "nechat si srát na hlavu" je nějaká slabost, naopak známka dospělosti.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:46:46)
Hm, tak jo, vidím, že vy o voze, já o koze.
Ovšem povznášet se nad tím, že někdo vesele kopíruje cizí díla aniž by se styděl nebudu.
A nebudu se povznášet ani nad tím, že se tady místo toho, že se krade řeší to, nakolik je správné o tom na plnou pusu mluvit.
Podle mě to správné je.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:50:14)
Mluvit o něčem a úmyslně rozšiřovat "slovo Boží" jsou dvě rozdílné věci, madam, a pokud se podíváte do nedávné historie, pak zjistíte, že vinit zrovna mně z nedostatečné vůli mluvit na rovinu je přinejmenším dětinské.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:55:29)
Jaké zase slovo boží?
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:57:31)
Řečnický obrat, evidentně nezdařený :-) Nevadí, diskuse se točí v kruhu...
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:28:31)
Jistě, ovšem já se taky nesnažím prokázat, že jste zločinec - pouze to, co opakuju pořád dokola poslední dvě hodiny, tedy že správnou akcí je toho zmetka nechat vyhodit, eventuálně se smířit s tím, že Vám někdo ukradl báseň a admin-lemra s tím nic neudělal. Rozhodně ne typische tschechische přístup nasrat a rozmazat - poněvadž tohle taky neberu jako morální chování, dokonce nezávisle na věku. A nevím, proč pořád opakujete, že krást se nemá - já to vím a nikde jsem to nepopíral, pokud vím :-)
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:33:29)
Ano, beru celé toto vlákno jako krok k tomu, aby autora Aurace admin vymazal a vyhodil. Dokud se tak nestane, tento příspěvek do DF sem patří.
Smiřovat se s tím, že někdo něco ukradl nemám v úmyslu, i když mě osobně nikdo nic nekradl (ale na tom, komu co ukradli nesejde, jde jen o tom že se kradlo).
Vím, že jste to nepopíral, že krást se nemá.
To bylo ad ten fakt - a nikdo by tady nic nerozmazával, nebýt toho, že se tady dvě hodiny hádáme.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:37:14)
Opět jste nepochopila a vinu se snažíte hodit na mně - nejenže na to můžu odpovědět, že podle téhle logiky by se nic nerozmazávalo, kdyby tu to téma nebylo in the first place, ale navíc si myslím, že pokud se týhle akce účastníte jako někdo, komu se navíc nic nestalo, pak jste jedna z těch lidí, o nichž jsem mluvil kdesi na začátku. Mimoto, rozmazáváním jsem původně myslel onen akt pouhého konstatování, že ten a ten krade. Sorry, ale pořád jde podle mně dost hodně o chlazení si vlastní žáhy na někom (byť na někom pochybných morálních kvalit).
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:42:42)
Já si na nikom nic nechladím. Mě jen štve, že se tady krade, a nevidím nic špatného na tom, že mě to štve.
Ono je to asi tak..dle vašeho přístupu:
V Německu přišli nacisté pro Židy a já se neozval, protože jsem nebyl Žid.
Pak přišli pro odboráře a já se neozval, protože jsem nebyl odborář.
Pak přišli pro katolíky a já se neozval, protože jsem protestant.
Pak přišli pro mě a tou dobou už nezbýval nikdo,
kdo by se mohl ozvat na mou obranu.
(Martin Niemüller)
...
Jasně, mohlo by mi to být lhostejné, že se krade, když nekradou moje věci.
Ale kde bychom pak byli?
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:46:19)
OPĚT se falešným příměrem snažíte ze mně udělat zločince, madam. Nesnažím se tvrdit, že pokud se člověka vysloveně něco nedotýká, nemá to řešit - má to ovšem řešit jistým způsobem, který je sám o sobě dostatečný, ovšem neskýtá takovou satisfakci, tedy prosté oznámení administrátorovi, bez jakýchkoli veřejných tyjátrů. Tvrdím však, že pokud dojde k řešení jinému (například jako když někdo na ulici v hloučku debilních čumilů buzeruje právě chyceného zloděje) a dotyčný, jehož se "zločin" ani nedotkl (tedy právě nezúčastněný, spravedlivě rozhořčený čumil) tohohle pálení čarodějnic účastní, je magor, byť se správnou původní myšlenkou (krást se fakt nemá)
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 23:54:33)
Já z nikoho zločince nedělám...jen poukazuju na to, proč se ozývám, když mě se nic neděje.
No..jednak - toto je oznámení adminovi.
A zároveň také čtenářům, že nečtou původní, ale ukradené verše..(jak jistě pochopíte, psát vzkaz všem 5000 uživatelů Literu je nemožné).
Já jsem se do této diskuse zapojila ponejvíc proto, že mě štvalo, že se tu navážíte do někoho, kdo jen upozornil na to, co se děje.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 23:59:00)
Podívejte, protože přese všechny názorové neshody jste mi milejší, než devadesát procent Literu (i kdyby už jenom pro schopnost a ochotu porvat se za kamaráda, což dneska už ani ti chlapi neuměj), vyjádřím se k poslednímu bodu, který Vás evidentně štve nejvíc - což je blbě, poněvadž má pointa pro Vás tím pádem sklouzla do prosté urážky. Vězte prosím, že mou pointou nebylo panu Markovi zvednout krevní tlak, ale zpochybnit logiku celé téhle záležitosti - a razantní vstup na scénu sice pár lidí naštve, ale aspoň je potom diskuse čistá, upřímná, k něčemu občas dospěje a z Literáků, píšících básničky o nehynoucí lásce jsou najednou lidské bytosti s názorem.
» Odpovědět «Hazentla (27.12.2010 00:04:42)
Jo, to máte pravdu, štve mě to, strašně moc. Já chápu Váš pohled na věc, chápu snad i, že to nebylo proti Markovi, ale na druhou stranu tady to prostě jinak ani řešit nešlo. Jak to udělal Marek bylo podle mě jediné správné řešení - razantní vstup na scénu a na plnou pusu říct, co se děje..
Jo, kdyby tady admin reagoval bryskně..kdyby..jenže to je zkrátka kdyby..
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:13:06)
mě si nevšímejte, já chci jenom zjistit do jak tenkých sloupešků se tu dá ještě psát, páč tohle vypadá graficky naprosto naprosto naprosto šíleně :))
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:20:49)
nejnezpravděpodobnostňovávatelnějšími
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:21:32)
diskuse
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:21:48)
diskuse :)
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:22:17)
diskuse :)
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:22:39)
aaaaaaaaaaaaa
» Odpovědět «drsnosrstej kokršpaněl (01.01.2011 03:22:59)
:/
» Odpovědět «Hazentla (01.01.2011 17:16:39)
no nazdar :))
» Odpovědět «mobilní márnice (03.01.2011 10:40:14)
-
» Odpovědět «mobilní márnice (03.01.2011 10:40:25)
.
» Odpovědět «mobilní márnice (04.01.2011 17:47:15)
.
» Odpovědět «mobilní márnice (04.01.2011 17:47:22)
.
» Odpovědět «mobilní márnice (04.01.2011 17:47:29)
.
» Odpovědět «mobilní márnice (04.01.2011 17:48:02)
.
» Odpovědět «mobilní márnice (04.01.2011 17:48:08)
.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:17:03)
Mně tedy rozhodně ano - pokud administrátor nemá možnost banovat podle IP, bude tady Aurace prudit stejně :-P Navíc sám Marek-mardas.zl tvrdí, že jej/ji nijak netankuje, že se na to přišlo.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:23:50)
Marka možná ne, ale já jsem na takové věci silně alergická.
A na jeho úroveň zklouznout sotva možno.
My jeho díla nekrademe, žádné své tu totiž nemá.
Haha.
Ovšem celá tahle debata s medvědy je blbost.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:25:09)
Takže na něčí úroveň je možno se dostat pouze tak, že učiním do písmene to samé co on?
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:39:04)
Jistě...na úroveň zloděje klesneme tak, že budeme sami krást.
Mimochodem - napsat "sami s tím možná nic nezmůžeme" a vykašlat se na to, to je asi podle vás, medvědů, lepší přístup...
Tak to my, králíci, to berem jinak.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:45:08)
Na úroveň zloděje lze klesnout třeba i vraždou nebo znásilněním - to myslíte, že když Vám někdo řekne "Jste debil" na plnou hubu je něco horšího, než když Vám řekne to samé, ale ještě nějak úlisně skrytě? Podle mne je to to samé. Co se přístupu týče mám opravdu za to, že jsou v životě situace, kdy je třeba používat mozek a ne tlusté střevo, vykašlat se na křivdy, které jdou napravit jenom velmi těžko a jít dál nebo je řešit na vyšší úrovni, než ten, který se jich dopustil. Hovadem se člověk může stát z nejušlechtilejších příčin a Liter je toho důkazem. V nejmenším jsem ovšem nikde netvrdil, že je třeba nechat na sobě dříví štípat.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 22:07:53)
Mno...tedy..vraždou a znásilněním klesneme na úroveň vraha a sexuálního násilníka..
Mícháte ovšem hrušky a jablka.
Jde o to, že člověk by si neměl nechat srát na hlavu, to souhlasím. A začíná to malýma věcma..
Auracemu jsme psali ve vzkazech a vychechal se nám. Nechat to být, to by pak bylo nechat si srát na hlavu.
Pokud to smaže a vypadne, bude pokoj, pokud ne, musí počítat s tím, že na něj tady budeme dál upozorňovat.
Já tedy ano a se vším svým temperamentem.
Pokud máte potřebu se s někým hádat, fajn.
Pro mě je to do jisté míry ztráta času, ale na druhou stranu, nenechám NIKOHO, aby se tady navážel do Marka za to, že udělal to, co osobně považuju za správné.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 22:17:49)
tak to zase nebude potřeba, jednak já zvládnu, když se do mě někdo naváží a za druhé tohle nepovažuji za navážení. Přinejmenším ne takové, ze kterého bych se měl složit.. Nicméně si myslím, že tahle debata uvízla ve slepém rameni, zhruba 30min píšete v podstatě totéž, jen to jinak formulujete. Sám za sebe říkám:
a/ nemám ve zvyku si na někom, ať je to kdo chce, zvyšovat své ego
b/ myslím si, že tomu člověku, který sem dal cizí básně nebyla způsobena žádná psychická újma, srovnávat tohle řešení s tím, že je to totéž, jako něh¨koho při banálním přestupku, nebo nedorozumnění vytáhnout z auta a zfackovat ho, mi příjde rovněž přitažené za vlasy
c/ ten autor měl možnost se rozhodnout, smazat, přestat to dělat, odejít ,cokoliv, argumentovat tím, že má třeba další ni¨cky a baví se a chcehtá nad tím, jak si tady vypisujeme, mně nepříjde jako argument
za d/ i když panu kolegovi příjdu jakkoliv
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 22:23:41)
nesolidní, protože jsem autora vystavil veřejnému pranýřování, musím říct, že já to prostě vidím jinak a že bych to sem prostě dal zase, protože mně to nepříjde o nic míň horší, než krást básničky a říkám znova, mohl z toho vycouvat a bylo by po humbuku
možná jsem ještě zapomněl nějaký bod, který jsem chtěl, možná jsem přeskočil stromové řazení příspěvku, protože píšu poměrně dlouho odpověď a trvá mi to,ale jedno je jisté, tímto bych Vám chtěl říct, že ze své strany považuji tuto debatu ukončenou a nebudu v ní pokračovat a ne proto, že bych to neustál, nebo, že nesnáším kritiku, nebo, že bych nevěděl co říct,ale proto, že debata se točí stále do kolečka a pro mě ztrácí význam tohle řešit
takže přeju fajn večer všem Marek
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:33:17)
A na tom děcku bazíruju víte proč? Protože mně zas na YouTube někdo ukrad video a vydává to za svý :-D Admin na to nic, lidi na to přišli sami a nikdo se z toho neposírá - kromě toho ten pablb nahodil několik zpráv k videím mým a rozšiřuje o mně, že jsem bukvice, zoofil a mamlas. Kdybych řešil nactiutrhačství i tehdy, když je není jak řešit, brzo bych skončil v nemocnici s nervama, speciálně když je to malý děcko, co si léčí komplexy z bití :-P
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:30:50)
Z posledně uvedeného není třeba míti obav, jak už jsem Vám napsal ve vzkazech :-)
A. to je možné, snaha vynaložená na "pomluvu" (v uvozovkách, poněvadž uvádíte pravdu, pouze negativní) ovšem pro mne osobně mluví na druhou stranu
B. a C. argument nestavím na psychické újmě, bránit zloděje do této míry nehodlám. Jak už jsem několikrát zdůraznil, oplácet mínus mínusem je kategoricky špatně a pokud se nemýlím, netvrdil jsem o dotyčném téměř nic pozitivního. Jde mi v zásadě spíš o to, jak zhoršujete situaci a zdraví především sobě, tomu hovadu božímu bude libovolná sankce bez admina úplně ukradená. Zatímco vy budete spokojeně den za dnem pěnit, supět a nadávat :-)
D. K tomu nemám moc co dodat, vycouvat jsem mohl i já a bylo by po humbuku taky :-P
E. Mohl by mi už někdo, kur*a, konečně poskytnout jediný důkaz, že to není děcko? Třeba vzkaz nebo něco, proboha :-D
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 22:38:47)
ale já nebudu pěnit a nadávat, udělal jsem to, co bylo z mého pohledu ok, protože jsem to udělat chtěl, určitě se mé zdraví nerozloží tady z tohoto a pokud Vám přepošlu vzkaz, který jsem obdržel, myslím, že z toho poznáte kulový, jestli je to děcko, nebo neděcko
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:42:00)
Však to pěnění není na Vás konkrétně, ale všeobecně vzato celý Liter :-) Vy jste mne přesvědčil, že jste slušný, klidný člověk i tváří v tvář nadávkám. Podívejte se ale na toho mamlase, co se vydával za Romana Lohnerta - to je ale najednou nerváků, kvůli naprosto jasnému, učebnicovému trollovi :-D A ti všichni nadávat a pomlouvat budou, ještě navíc v dobré víře, že se něco změní :-D
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 22:14:13)
Jistěže úrovně nejsou přesně stejné, proboha :-D Pointa je v tom, že na úroveň deliktu relativně (a zdůrazňuju relativně) lehkého se lze dostat samozřejmě i jinak, než jeho přesným zopakováním :-) Jinak nejde o hádání se, jde o to, že pokud chci být za good guye, tak bych se neměl chovat jako ten špatný, toť vše. A o prospěšnosti takovýchto výchovných akcí mi, prosím pěkně, nic nevykládejte - žádný prospěch z toho nebude. Krom toho, po tomhle shitstormu se sem stejně podívá každý kolemjdoucí :-) Jinak Váš přístup mi připomíná jednoho kamaráda - protože mu nějaký debil udělal myšku, předjel ho, zastavil provoz na dálnici, omezil a ohrozil dvacet řidičů, bránil v provozu a to všechno v domnění, že je v právu a nechat toho dobytka ujet by bylo nechat si srát na hlavu. Znovu opakuju - veřejný kamenování je odplata, ne trest.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:07:00)
tak jsem se naštvala, že jsem místo zlíbí napsala slíbí. :)))
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:05:57)
Jo a aurace měl možnost to tady bez humbuku smazat, ale tu bohužel nevyužil. Přijde mi neuvěřitelné, že se ho tady ještě někdo bude zastávat.
Snad ještě neuvěřitelnější, než to, že má někdo tu drzost, kopírovat sem cizí básničky!!!!!!!!!!!
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:13:03)
Madam, spočítejte věty ve Vašem komentáři, na který odpovídám, porovnejte je s počtem užitých vykřičníků a pak mi řekněte, proč asi lidi jako je Horácio tak strašně baví chodit zpátky a kolektivně vás všechny štvát.
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:19:20)
Já nevím, na jaký můj komentář odpovídáte, člověče, teda medvěde, nemůžu tedy spočítat příslušné vykřičníky.
Ovšem prudit slušný lidi, to chápu, to baví kde koho.
Ale proč nejdete prudit třeba o pár diskusí jinam, kde se bojuje proti Vánocům nebo co já vím, do diskuse o sáňkování, to mě není jasné.
Asi ten kulturní rozdíl mezi lidmi a medvědy, že?
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:21:46)
Kulturní rozdíl mezi lidmi a medvědy je ten, že medvěd je schopen držet se tématu, i když se mu nedostává argumentů, madam. Plus, na jaký komentář odpovídám se dozvíte jednoduše, pokud jste pochopila ve svých létech koncept stromové struktury fóra :-P
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:34:55)
Když se někomu nedostává argumentů..měl by být zticha.
Ne, já jsem strukturu tady těch stromečků nepochopila, někdy se tady řadí za sebou příspěvky jinak, ale to je fuk, mám na práci důležitější věci, než počítat vlastní vykříčníky.
Argument spočítej si vykřičníky je mimochodem fakt dobrej argument, gratulace..
Můj argument a toho se budu držet je ten, že krást se nemá -- když někdo krade, je třeba se postarat o to, aby už pokud možno dále nekradl.
A dle mého, navážet se do někoho, kdo na to tady upozornil je pěkně hloupé a trapné.
Ale pochopila jsem, že vás medvědy to prostě baví.
Tak se ale můžete navážet i někde do někoho jiného, ne?
Zejména, v situaci, když, jak jasně patrno z celé diskuse, o tom, co se dělo, než Marek napsal sem, do DF, máte jen velmi mlhavé /a to je eufemismus pro to, že nevíte nic/ tušení.
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:41:19)
Ano madam, když se někomu nedostává argumentů, měl by být zticha - ne přetočit téma debaty na rozdíly mezi lidmi a medvědy. Když je Vám tento princip znám, proč už několik komentářů z Vaší strany postrádá pointu?
Co se vykřičníků týče, ono to opravdu má smysl, poněvadž se podle toho velice jednoduše pozná snadno nasratelný člověk. A k dění na Literu... madam, že s Vámi nesouhlasím v nejmenším neznamená, že jsem se nedostatečně vzdělal, zajímal nebo vyptával - znamená to, že mám jiný názor, toť vše. Navíc by mě zajímalo, co je přesně špatného na tom, držet se jednoho tématu místo toho nechat se vykázat jinam?
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 21:47:56)
Ano, jsem Tomáš Řepka v sukních, přiznávám, vytáčí mě to a poměrně silně, že se tady někdo naváží do někoho, kdo jen upozornil na to, že se někde děje něco špatně! (jeden vykřičník).
Že krást se nemá se myslím celkem shodneme.
A já si myslím, že upozornit na to, že někdo krade není nic, za co bys tady Marka musel obviňovat, že si tím cokoli dokazuje!! (dva vykřičníky). Natož pak kohokoli tady obviňovat, že sklouzává na úroveň zlodějů.
(asi osmdesát osm vykřičníků).
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:51:57)
Trocha temperamentu mi v nejmenším nevadí, madam - sám se vyjadřuju dost expresivně a od protistrany nečekám nic menšího, jak už jsem, mimochodem, vyřídil s panem Markem ve vzkazech :-) Myslím si ale pořád, že člověk propírající ostatní veřejně s osmdesáti osmi vykřičníky by se mohl alespoň na chvíli zamyslet nad tím, jestli to právě z titulu svého temperamentu trochu nepřehání.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 21:04:04)
tak to nečtěte, byla reakce na to, že jste napsal, že tady zakládám nesmyslné vlákno, proto jsem to napsal.. jinak je Vaše věc co děláte, čtete, nečtete a tak.. polomrtvý holub-s polomrtvým jste se trefil, ale to sem nepatří, 39let mi je a nějak nemám pocit, že bych se podepsal negativně na dalším životě toho autora, mně to fakt jen obyčejně vadilo, že tady má 16 věcí a všechny cizí. Nevím,ale Vám by nevadilo, kdyby Vám bylo např hnusně , nebo krásně, napsal by jste básničku někomu, něčemu určenou a někdo by si ji prezentoval jako své "niterné a hluboké pocity+myšlenky? Možná Vám připadám jako polomrtvý hlub, který dělá z komára velblouda,ale mně to jen a jen obyčejně štvalo. Stačilo mi odpovědět ve vzkazu, jo já jsem to opsal, nebo nebudu opisovat cizí věci, nebo to smazat, ale přidávat další dva dny cizí věci? je to ostřílené dítě, kterému to nevadí, mně to vadí
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:08:54)
Ále ne... ten polomrtvý holub nebyla narážka na Váš věk, pro Boha, zas tak sprostej nejsem... Jsem sice mlád, nicméně dětičky, zvláště ty nezbedné, málokdy přerušují své zlozvyky, hlavně pokud to dospělé extra štve a ony vědí, že se jim nic nestane, vždyť jsou přece na druhý straně drátu - to je trochu slabý argument na přesvědčení, že to není dítě.
» Odpovědět «Marek-mardas.zl (26.12.2010 21:12:30)
holuba ve vzkazu, já vím, že jste to tak nemyslel, neměl jsem to napsat
» Odpovědět «Bipolar Bear (26.12.2010 21:13:53)
A já to přirovnání neměl použít in the first place :-)
» Odpovědět «Godot Kolemjdoucí (27.12.2010 13:01:35)
Medvěde! Ty píčo! Ty snad ani nechrápeš a jenom vysedáváš na fórem. Tímhle tempem máš román za dva dny ty pako vylízaný!
» Odpovědět «Bipolar Bear (27.12.2010 14:03:37)
I prd, velebnosti - jsem tu byl tři hodinky, to snad jednou za půl roku nejni tolik, ne? :-)
» Odpovědět «šuměnka (26.12.2010 19:21:14)
Marku, máš můj hluboký obdiv, že jsi v té spleti básní objevil všechny původní zdroje a pevně doufám, že admin podnikne rozhodné kroky k nápravě!
má hlukoká poklona Tvému postřehu!!
» Odpovědět «Bambulka (26.12.2010 17:51:01)
Marku,
díky i za ostatní modrásky, kterým bráníš díla ... Dal sis tu práci a prošel web, komu ta dílka patří ... a "rádoby-autor AURACE"? Nechápu, že ho hanba nefackuje ...nemohla jsem si odpustit pár komentářů k "JEHO" tvorbě ...
» Odpovědět «Hazentla (26.12.2010 17:45:08)
Marku, díky, žes to napsal, je neuvěřitelné, co si dnes někteří dovolí.
Myslím si, že ted je na editorech/adminovi, aby s tím tzv.autorem něco provedli!
A Aurace ať se kouká stydět!
» Odpovědět «Paulmatthiole (02.01.2011 17:37:45)
Psal jsem to už nhoře, ale pro jistotu ještě zde - autora jsem zablokoval.