Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
...na závěr roku syrově apokalyptický text...s novou nadějí...;-)
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Mláďata se rodí čistá a zdravá..
Ale rodiče mají velkou moc infikovat..
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
díky bohu aspoň za to čisté a zdravé zrození...
30.12.2015 18:07:25 | střelkyně1reagovat
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Josefe jako vždy, trefa do černé malostí a závistí pokroucené generace co zrodila se ze strachu 60tých let a jak jinak, když si vybrala za rodiče ty co byli v 50tých pomrzačeni...díky za naše děti i když malinko rožežrané a ještě větší za ty, co je jim 3, 4 roky ...jsou vesmírně čistí...velmi mnoho svobodných, vnímavých a vyzrálých duší...
Vystihl jsi ty hyeny v poskvrněných kabátech svatosti dokonale ST.
30.12.2015 16:59:55 | Malá mořská vílareagovat
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
KÉŽ BY SE PAK TAKOVÁ ZRODILA ! ST :-D
NOVÉ RODÍ SE ČISTÉ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Mláďata rodí se již zdravá
Tak, tak, však jen do té doby, nežli se jich opět zmocní pýcha, .... .Tomu říkám uzavřený kruh:-), tedy, jestli jsem to správně pochopil.
30.12.2015 11:33:12 | Jeněcovevzduchukrásnéhoreagovat
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
Štěstí může být úplně jednoduché: člověk se může toulat po všemožných cestách, dokud nenalezne svou vlastní cestu, která ho vede k pocitu domova, kdy by mohl vnímat vedle sebe blízkého člověka...
:-)
29.12.2015 13:00:17 | Helen Zaurakreagovat
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
...ono se říká "nové auto za tebe šťastný nebude"...;-)
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
...štěstí má nespočet podob, stejně jako neštěstí nespočet slz...
ale co je být šťastný? ..subjektivní pocit, vlastní pohled na přítomné okamžiky života a velmi snadno a rychle se náhlou okolností změní v opačné pocity...
pocit být šťastný je návykový a každý z nás, kdo zažil tuto euforii ji neustále hledá dál a dál...:-))ST
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
..."ZNÁM LIDI DLOUZE OPUŠTĚNÝ"... /Beatles/ :-D
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
...podívám se pod postel...a možná z okna...:-)
DNES V 15:55 Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Ze života
Dva pohledy na život, osobně jsem ráda za domov s čistým prádlem a ponožkama...
P(R)OZŘENÍ Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Láska
Mít rád zdravě sám sebe, to není špatné, ale člověk se to musí naučit
P(R)OZŘENÍ Publikoval(a): Amonasr | Miniatura, hříčka » Láska
to nepotřebuje další slova.. skvěle! ;)
ZA CO AUTOR (NE)MŮŽE Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
To je zase na delší debatu… už jsme na to do jisté míry narazili u jiné ze tvých úvah; autoři jsou první, kdo poskládají slova do jakýchsi celků a čtenáři následně pročítají, zvažují, vciťují se a hodnotí - pokud autor dílo zveřejní (důvody k neuveřejnění vedoucí nechme stranou). Pokud ne, ochuzeny jsou obě strany, a nám nezbývá než uvažovat o tom, do jaké míry.
Otázkou je, jak velkého efektu bude (pro obě strany) dosaženo, čte – li idiota idiot; totéž platí pro případ, kdy idiotem je pouze čtenář nebo jen autor. Další věcí je definice takového idiota, protože dílo (vyjma děl vědeckých, atd.) i způsob jeho vnímání je záležitostí čistě subjektivní. To, co lze na dílech hodnotit objektivně, je pravopis a do jisté míry slovosled a slovní zásoba. Někdo si doslova libuje v metaforách, náznacích, a tak dále – jinému zase takové dílo může připadat, lidově řečeno, postavené na hlavu.
Faktem je, že se autor zveřejněním svého díla vystavuje ohlasům pozitivním, negativním, ano, i laxním (v podobě nezájmu), dílo vystavuje všanc vykradačům neschopným prezentovat jak svá díla, tak i názory. Osobně se domnívám, že autorovo dílo dosáhne vrcholu, když takzvaně „zlidoví“, ať už zcela nebo jen částečně. V případě literárního serveru není směrodatný ani počet čtenářů (pokud kliknu na dílo, zavřu jej a jedu dál, jeví se, jakoby bylo 1x přečteno, ačkoliv přečteno nebylo), počet tipů už není směrodatný vůbec. Počet komentářů také není vypovídající – zahrnuje i „tisíce děkovných dopisů“. Jediná hmatatelná hodnota je samotná struktura komentářů – to je zpětná vazba pro autora. Ale nikoliv „líbivonelíbivěsmajlíkovskotipovské“; nijak je nedegraduji, ale kromě toho, že (snad) podporují autorovo ego, jej nikam neposouvají. Co se čtenáři konkrétně líbilo? Co se konkrétně nelíbilo? Co tam je navíc? Co tam chybí? Nešlo by to napsat jinak? To jsou impulsy posouvající autora dál, výš a čtenářům blíže. A to, podle mého názoru, je jeden z důvodů nutících autora psát dál a dál.
U knih je to podobné – pokud je něco bestsellerem, vydalo se x titulů a bylo přeloženo do x jazyků, neznamená, že takové dílo bude automaticky měřítkem vzdělanosti či kultivovanosti pro všechny a nikdo by neměl být považován za blba jen díky nepřečtení takového díla či negativnímu názoru na něj.
Obsah komentářů k dílům je to, co mě zajímá. Pozor, nikoliv situace, kdy se komentují komentáře komentářů, případně se vyřizují osobní účty, a dílo samotné se krčí kdesi v koutku zcela opomenuto. Bylo by velmi zajímavé zjistit, jak by vypadaly komentáře pod díly, kdyby čtenáři neměli možnost vidět komentáře předchozí (a ani počet a složení tipujících).
28.12.2015 10:56:28 | reagovat