Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/Analytik-Drza-Amerika-chysta-totalni-katastrofu-Nenechte-se-debilizovat-a-davejte-pozor-284480
tohohle autora jsem vyjímečně nelustroval. :) Připouštím, že ho neznám.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
čím víc soudnosti tím líp.
...mám pocit, že u týhle úvahy dělám moc velkej chaos ...možná jako USA. :)
(i když to téma moc k smíchu není)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
začínám se bát, že mi podle internetu vyjde, že jsem plzeňskej komunista :)
http://www.novinky.cz/domaci/312168-komuniste-srovnali-obamu-s-hitlerem-dej-pracky-pryc-od-syrie.html
(tohle už je o škodlivosti nadměrného čtení novinek)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Tak tady by to moje tipování nebylo moc fér, když Britové už účast ve svém parlamentu překvapivě (ale rozumně) odmítli a naopak francouzský prezident pro mě neméně překvapivě je naladěný válečnicky, zřejmě za tím budou nějaké ekonomické zájmy francouzských korporací. Obama už zaútočit musí, aby nebyl za tlučhubu, a navíc o tom bylo rozhodnuto, soudě podle jeho dřívějších propagandistických výroků, už dávno před samotným chemickým útokem - to pokračování se dalo téměř s jistotou předpovědět, včetně onoho "ospravedlňujícího" použití chemických zbraní. O to víc bych byl obezřetný v posuzování, kdo komu ty chemické zbraně podstrčil. Řekl bych, že tyhle propagandistické scénáře píšou ne druhořadí, ale třetiřadí autoři, protože si je může dopsat téměř neomylně každý sám, jak jsou neuvěřitelně prvoplánové a bez překvapivé zápletky, natož rozuzlení... Takže omezený vzdušný útok téměř jistě přijde a chaos v oblasti to jen zhorší, opět to těžce poškodí i celou světovou ekonomiku a odvede na čas pozornost od obrovských vnitřních ekonomických problémů v USA - jejich enormního vnějšího zadlužení, vnitřní nerovnováhy atd. A taky to bude další kapka v pokračujícím rozkladu celé západní civilizace. Tak jsem si tedy tipnul a budu jen rád, pokud mi to nevyjde, takže vlastně nemůžu prohrát ;-)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Rozumím Ti, ale to se dá i zobecnit a vztáhnout třeba i na literaturu, či umění vůbec, když už diskutujeme zde na Literu. Prostě dílo a osobnost autora jsou dvě různé věci, které není dobré příliš směšovat, ale ani nezavírat před čímkoliv oči - zkrátka chce to mít vždy i vlastní rozum. Kdybychom třeba měli dílo Jana Nerudy hodnotit podle jeho osobního antisemitismu, asi bychom přišli o jednu z ikon našeho písemnictví, dílo Pavla Kohouta asi nebudeme poměřovat jeho agitkami z padesátých let, ale tím, co se prosadilo ve světové literatuře a dramatické tvorbě později atd. A pokud jde konkrétně o Oskara Krejčího, myslím si, že při samotné sametové revoluci sehrál pozitivní roli a navíc měl vždy pověst neobyčejně vzdělaného a chytrého člověka. Ale ani já nemám ve zvyku někoho pouze papouškovat - pokud se přikloním k nějakému názoru, tak jen proto, že zapadá i do mého myšlenkového systému a úrovně poznání, bez ohledu na to, kdo je autorem. A naopak, i když mi někteří současní myslitelé mluví takříkajíc z duše, jako např. sociolog Keller, filozof Bělohradský nebo ekonom Zelený, k řadě jejich názorů umím být taky kritický a nepřejímám je bezmyšlenkovitě.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
to video jsem teď nesledoval celý (asi od 10min do 34 min)- a sledoval
jsem ho částečně díky Sýrii, ale těžko se zbavuju přesvědčení, že Williams je konspirační teoretik, kterej na tom vydělává.
jedna ze stránek, na který odkazoval:
http://www.prophecyclubresources.com/Globalism/products/7/
Nicméně, kdyby měl aspoň částečně pravdu- bylo by to o dost horší. A ano uznávám, že to soudím paušálně, a trošku podle obalu a řekněme "kádrově".
...nicméně tak jako tak, zjistit pravdu není snadný.
nicméně věcně: ano, je možný, že elity to měly v plánu (všechno co tam říká, válku v Iránu, krach eura, krach dolaru, něco s dluhem, co jsem nepochopil...) a že jim to nevyšlo (aspoň tak čtu, že to vidíš ty). Moje interpretace je ale jiná.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Myslím, že Williams udělal dobře, když jejich záměry zveřejnil. Ani vládcům světa NAŠTĚSTÍ nejde vše přesně tak, jak si přejí.
Ale nevzdávají se, jak je při současných zmanipulovaných masakrech vidět.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
mimochodem, koukal jsem, jestli nebude třetí světová válka :)
http://www.liter.cz/uvahy-politicke-755720-cist
a nepřímo v něm odkaz na:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rCZexlDeWEM
(překvapilo mě, že to video tam ještě je).
Myslíš, že to je poplašná zpráva nebo ne? :)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
ještě taková: nechceš si zatipovat co bude? :)
Já (s tím minimem co vím) tipuju krátce: Amerika zaútočí (do konce září). Britové taky, Francie se sdrží. (je to skutečně prázdný tip). Rusko a Čína dál protestují. Sýrie: pokračující občanská válka.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
řek bych, že souhlasím s tím, že věcné argumenty jsou nejlepší (a často scházejí). Řešit původce výroku může být přínosné, ale i zavádějící. Původně mi šlo o to, vědět kde se informace bere... jenže to komplikuje celé sdělení. (dalo by se pak ptát, odkud vzal informace ten člověk na něhož se odkazuješ- čímž zas narůstá délka textu).
No. Vyjadřuju to dost nepřesně, ale snad si rozumíme. Myslím, že je užitečné uvádět odkazy na myšlenky, pokud tyto myšlenky nejsou původní. (na druhou stranu, často vlastní myšlenky mohou být slepencem cizích myšlenek.) Řešit život a chování autora textu je pak obvykle svízelné. (tj. může jít např. o vcelku správné myšlenky, vcelku špatného člověka... (nebo naopak)).
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Ano, všechno je mnohem složitější, než se zdá. Já však preferuji věcné argumenty - kdybychom měli začít kádrovat, což byla mimochodem specialita především minulého režimu, vydalo by to na mnoho dalších úvah zde. Ale docela pěkně to popsal i autor této úvahy na jiném místě, doporučuji přečíst také: http://www.liter.cz/uvahy-politicke-772354-cist Sice nejsem Zemanovým příznivcem (ani Schwarzenbergovým), ale právě za ten postřeh o kádrování, ke kterému se i dnes často uchylují ti, kterým došly argumenty, jsem mu přidal i svůj tip. Opravdu je všechno mnohem složitější – ale to už jsme se od Sýrie dostali trošku někam jinam. I když vše souvisí se vším a propagandistické triky a metody jsou stejné ve všech režimech, to je jen rutina. Důležité je zachovat si vlastní rozum a umět vyhodnocovat názory z různých částí politického spektra, samozřejmě i s přihlédnutím k politické orientaci autora, která to vždy může příslušně zabarvit. Hledání pravdy není snadný ani pohodlný proces... ;-)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
dík, tak nějak se mi to líbí. (tím myslím, že to považuju za fajn odpověď. Neboli, že tak nějak si to představuju. )
To, co je v článku je poměrně výživné.
Pak jsem to nevydržel a šťoural, kdo napsal ten článek
http://cs.wikipedia.org/wiki/Oskar_Krej%C4%8D%C3%AD
(...článek by asi neměl být úplně hloupý, když ho píše univerzitní profesor)
(mohlo by se zdát, že tím chci článek popřít, což ani nechci. Spíš se ukazuje, jak je všechno složitý...)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
To samozřejmě není z mé hlavy. Hezky je to vysvětleno např. zde: http://www.vip-vs.sk/clanky-prispevky-blogy/176-krejci-o-chaos-jako-program
Jen mi to hezky zapadá do toho, co tu i sám uvádíš - komu to prospívá? Nic se přece neděje jen tak a navíc příčinu všech válek lze vždy téměř s jistotou hledat v ekonomických zájmech. V současné době je zřejmé, že zaniká unipolární svět a zjednodušeně bych to interpretoval asi tak, že raněný obr začíná kopat v zoufalství kolem sebe v domnění, že si tím svou dosavadní hegemonii udrží nebo alespoň prodlouží. Což určují především ti, kdo z toho profitují a mají dostatečně dlouhé prsty podepřené silou peněz na vrtění mocnými politiky i médii...
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
"Vše zapadá do teorie "řízeného chaosu", kterým chtějí USA a jejich spojenci zabránit ekonomickému pronikání Číny do zájmových oblastí, a to i za cenu spolčování se s těmi nejméně demokratickými režimy na světě, jako je například ten saúdskoarabský. "
Uvědomuju si, že sám to nedělám- a taky, že by to tu mělo být víc o úvaze, než o komentech. Ale když píšeš o teorii řízeného chaosu, tak jsi to někde slyšel, viděl na tubu, čet v knížce, nebo jen vydedukoval?
Můj kritickej apel (obecně)(kterej se mnohdy dá aplikovat i na mě je): odkud ta informace je? Nebo to je čistě autorova vize, smyšlenka,... Tím nechci říct, že smyšlenky zakazuju- spíš mi jde o to je podchytit.
V koncovým důsledku tady musí existovat nějakej informační tok...