Komentáře přijaté

§44 (1) Neoprávněným zásahem do práva autorského je i

a) odstranění nebo změna jakékoli elektronické informace o identifikaci práv k dílu,

b) rozšiřování rozmnoženiny díla včetně jejich dovozu, jakož i sdělování díla veřejnosti, u nichž byly elektronické informace o identifikaci práv k dílu odstraněny nebo pozměněny,

bez svolení autora. §44 (2) Informací o identifikaci práv k dílu podle odstavce 1 je taková informace, která je vyjádřena v číslech, kódech nebo jinak a která podle rozhodnutí autora provází dílo, aby dílo a práva k němu identifikovala.

04.03.2010 19:44:00 | bluereagovat

REKLAMNÍ TRIK Publikoval(a): Radek.oslov.Šafárik | Básně » Ostatní

§40 (1) Autor, do jehož práva bylo neoprávněně zasaženo nebo jehož právu hrozí neoprávněný zásah, může se domáhat zejména

...

1. omluvou,

2. zadostiučiněním v penězích, pokud by se přiznání jiného zadostiučinění nejevilo postačujícím; výši peněžitého zadostiučinění určí soud, který přihlédne zejména k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k zásahu do práva došlo; tím není vyloučena dohoda o narovnání.

04.03.2010 19:41:00 | bluereagovat

REKLAMNÍ TRIK Publikoval(a): Radek.oslov.Šafárik | Básně » Ostatní

můj skromný názor, dle čtení autorského zákona je... že žádná změna děl bez souhlasu autora není přípustná, zde ovšem je anotace braná jako součást díla, takže ani v anotaci by být reklamy neměly... horší už to bude s komentáři, pokud si na ně neděláte autorský nárok,jelikož se ale taky podepisují naším pseudonymem... neměly by být ani tam reklamy vkládány no našich slov

04.03.2010 19:26:00 | bluereagovat

neslyším Publikoval(a): Radek.oslov.Šafárik | Básně » Ostatní

Souhlas s NikitaNikaT.

04.03.2010 16:15:00 | PIPSQUEAKreagovat

Stránky: [1] [22] [44] [66] [88] [105] [106] [107] [108] [109] 110 [111] [112] [113] [114] [115] [140] [170] [200] [230] [258]

Komentáře přijaté

Uživatel

» Přihlásit se

» Registrovat

Autoři online (5)

Návštěvnost