Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Svátky jara aneb.. Velikonoční Publikoval(a): Amelie M. | Ostatní » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
Já to mám takhle s Vánocemi, o Velikonocích už pomalu ani nevím. Ale ten folklór vůkol Ti možná trochu i závidím, já už neviděl koledníky tolik let, i tatary jsem už všechny kdesi poztrácel... Velikonoce kdysi nádherně vonívaly jarem, žlutě rozkvetlými zahradami, slivovicí, ach, kam se to všechno podělo... ;-)
VERŠOTEPCI Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Děkuji Zdeno :-) I já Bylinné směsi rozumím, velmi dobře ;-)
Na obzoru Publikoval(a): Amelie M. | Poezie v próze » Ostatní
Jaký aspoň toto...? ;-) Jestli tam váháš ještě s jinýma, sem s nima... :-D To je náhodou fajn, když autor bortí vlastní představy o sobě a překračuje své pomyslné hranice. Kdo ty hranice nepokouší, ustrne a začne se recyklovat. Je pak sice předvídatelný, ale... I do slepých uliček se někdy musí nakouknout, aby se přišlo na to, že jsou slepé ;-) Ale tahle tedy slepá není - do ní bych se na Tvém místě ještě občas vydal... :-D
Na obzoru Publikoval(a): Amelie M. | Poezie v próze » Ostatní
Zdá se mi to nebo ne - jako by sis hrábla trošku jinam a trošku jinak, než obvykle, musím ovšem dodat, že skvěle... :-)
Čas soumraku Publikoval(a): Frr | Básně » Ze života
Si piš, že nedohořel - ani zdaleka... :-D
BABETA Publikoval(a): Amonasr | Povídky » Ostatní
Jiří, a víš, že jsi mě teď trošku překvapil? Čekal jsem, že tuto diskuzi moudře přejdeš a zachováš si nad vším mlčenlivě svrchovaný nadhled :-D No ale Ty sis ho stejně krásně zachoval i bez mlčení, díky za ně, za to nemlčení :-) Ani jsem původně nečekal, že to osloví vícero autorů, kteří jsou tak citliví na podobně agresivní napadání, ta Tvá zkušenost mi unikla taky, přiznám se. Ono to asi bude tím, že se i z principu už do různých komentářových půtek nevměšuju, literský národ je totiž dostatečně moudrý na to, aby rozpoznal i bez vášnivých duelů, co je ve skutečnosti ukryto za slovy i za samotnými nicky. A většina z nás už je tu stejně profláknutá tak, že se těžko ještě někdy stihneme nějak jinak namaskovat :-D A souhlasím i s tím, že i protivníci nás zocelují a povznášejí k novým výšinám. Proto jsem si tu zablokoval natrvalo jen jednoho, jehož úpornost je někdy tak děsivá, že to už zkrátka jinak nešlo, ale to bych jen nosil dříví do lesa, kdybych ho jmenoval.
Díky tedy za Tvé vmísení, potvrdilo mi, že snad mělo smysl to sem zavěsit (váhal jsem mnohem víc, než kdykoliv jindy), neb u koho jiného už bych měl očekávat moudrost a nadhled, když ne u Tebe ;-) A také mi potvrdilo, že ten text má obecnější platnost, jak jsem si to i přál – nešlo a nejde mi skutečně primárně o dehonestaci někoho konkrétního, na to už jsem příliš ve své mladosti stár, abych se ukájel nějakými přízemními pohnutkami ;-)
Richard Strauss – ARABELLA (trochu jiná recenze) Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Jéje, děkuji za připomneutí této již trošku zasuté události. Jj, bylo to moc fajn - jako bych se tam teď díky Tobě ocitl na chvíli zas... :-)
Bezjaří Publikoval(a): A42 | Básně » Příroda
Tak tady je krásný důkaz té matematické přesnosti... ;-)) :-P
BABETA Publikoval(a): Amonasr | Povídky » Ostatní
Nevím sice, jak to vidí svět, ale já v těch Tvých věcech žádné kýčařiny nevidím, o tom Tě můžu ujistit také zcela konkrétně :-D Naopak Tvé texty pro mne často mají až matematickou myšlenkovou přesnost, hloubku a originalitu… A nepřeháním – fakt to tak cítím ;-)
A s tím širokým spektrem zde jsem taky srozuměný a umím ho respektovat. Jen nemám někdy dost pokory k tomu být trpným otloukánkem pro něčí osobní frustrace, byť připouštím, že někdy napíšu text, kdy předem vím, co bude následovat - autocenzurovat se kvůli tomu ale nechci. Nicméně i ve svém již poněkud pokročilém věku se i já snažím větší pokoře stále ještě učit, Liter je k tomu naprosto jedinečná příležitost, a myslím, že jsem i nějaké osobní úspěchy v tomto už zaznamenal. Ovšem pokory není nikdy dost, i toho jsem si vědom… :-)
Jsem rád i za Tvou zmínku o Frr – tahle dobrá duše si za své účinkování na Literu zaslouží i ode mne jednoznačný palec nahoru. Je krásným příkladem toho, kdy někdo opravdu umí a přesto se nad druhé nijak nepovyšuje, naopak se je snaží povzbudit… Což, jak jsem si ve svém již poměrně dlouhém životě všiml, je takové skoro pravidlo, že se povyšují spíš ti, co toho sami moc neumí… :-)
BABETA Publikoval(a): Amonasr | Povídky » Ostatní
:-D Směju se :-)) I tomu, že své věci řadíš ke kýčařinám, v tom případě jsem s těmi svými v dobré společnosti ;-)) A přesně tak - výhrady se dají sdělovat přijatelnou formou. Jako příklad bych uvedl Amélii (snad tím nikoho dalšího neurazím), která umí vytknout cokoliv velmi nekompromisně (koneckonců ani Ty se nebojíš vyjádřit se polemicky), ale tak, že to člověk nemůže vnímat nijak jinak, než jako šanci k vlastnímu zlepšení, neochota k němuž se nám tu většinově tak zvysoka vytýká, podle mě nespravedlivě anebo z neznalosti. Zkrátka někteří se tu považují za povolanější, než jsou ti druzí, a chtěli by mít patent na soudcování. Je to svým způsobem jejich věc, ale na amatérském serveru mi to připadá až směšné, aby se kdokoliv pasoval do role neomylného. Ať si každý říká a píše, co chce, ale ať je taky připravený na příslušné reakce, i to patří k věci. V konečném důsledku tu soudcujeme všichni a všichni také máme své oblíbené a ještě oblíbenější autory a pak ty, které prostě nečteme. Proč někdo má potřebu napadat ty, kteří evidentně uznávají jiné literární postupy a hodnoty, než oni sami, to příliš nechápu, respektive nemůžu to chápat jinak, než jako projev nesnášenlivosti. Tak ať mě nečte ten, kdo tím trpí, proboha, jak lehká pomoc. Á propos, označit tu kdeco za kýč, je samo o sobě výrazem neskonalé arogance hodnotitele. Já osobně považuju řadu věcí, které ale kvůli originalitě myšlení autorů rád čtu, za nepříliš umělé, ale přesto bych je nemohl označit za kýč. Kýč je cosi vědomě falešného, snažícího se vlísat povrchní líbivostí. Nevím, kdy naposledy jsem tu četl od svých oblíbených autorů, a že jich mám, nějaký skutečný kýč - to je vidím spíš tam, kde se někdo snaží křečovitě imitovat módní postmoderní vzory, to jsou ti skuteční trpaslíci ve verších. Tak je radši přejdu bez komentáře - proč do sebe vzájemně nesmyslně bušit, když je domluva stejně předem vyloučená... Jéje, to jsem se zase nechal unést... :-D
BABETA Publikoval(a): Amonasr | Povídky » Ostatní
Aniž bych chtěl podporovat zjevnou snahu o personifikaci děje povídky (inspirací mi byly nejméně dva nicky, aniž bych je konkretizoval, to není opravdu podstatné), tak budu reagovat mimo souvislost s mou povídkou na Tvé hodnocení komentářů Bylinné směsi, která se bez mého přičinění v povídce sama zřejmě nějak našla. Na rozdíl od Tebe mi připadají její komentáře odborně velmi povrchní a slabé, nevyargumentované či dokonce falešně vyargumentované. Buďto jen nálepkuje nebo kolikrát podsouvá autorům vlastní výklady a ty pak shazuje, jakoby to byly výklady autora samotného. Pokud ovšem nepíše devótně poklonkující pochvalné komentáře jako např. Tobě nebo někomu z partičky svých oblíbenců. Často dokonce neváhá jejich vyzdvižením zdůraznit, že jsou pomalu jediní na Literu, které má smysl číst, čímž nepřímo (arogantně a hrubě) shazuje všechny ostatní - cituji např.: „Mám pocit, že jsi tu jeden z mála, který ví, co těmi slovy dělá“. Koneckonců autoři z partičky jejích oblíbenců dělají totéž, mají zřejmě její školu. Můžeš mít samozřejmě na její způsob vystupování jiný názor, jen mě překvapuje, že autor Tvých kvalit z jejích komentářů tu občasnou záštiplnou aroganci necítí. A že jsou její komentáře bez osobního kontextu? Prosímtě! Neříkej, že ani trošku neumíš číst mezi řádky, jestliže tedy její ataky např. vůči mě po celou dobu sleduješ, když zaujímáš tak bezvýhradně jednostranný postoj. A prohlásit o někom, že jeho komentáře jsou objektivní, je troufalost i z Tvé strany, promiň. Jsi snad arbitrem objektivity Ty sám?
Takže pokud Ti přijde hrubé, co se tu odehrává, zkus se zamyslet nad rčením, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A třeba pak použiješ svou citlivost na hrubost i na arogantní komentáře své chráněnkyně a dopomůžeš k sebereflexi i jí. Koneckonců každý máme možnost se nad sebou zamyslet, já i všichni ostatní, včetně Tebe, čemu tu chceme přitakat…
Tak to jen na vysvětlenou, abych přešel od obecného ke konkrétnímu. I když k diskuzi o Bylinné směsi jsi to nasměroval Ty společně s ní, nikoliv já, to bych poprosil mít na paměti.
BABETA Publikoval(a): Amonasr | Povídky » Ostatní
Děkuji, vnímám to velmi podobně. Jakákoliv konkretizace je ovšem vždy velmi ošemetná, zejména pokud někdo nezná detailně historii a pohnutky chování možných předloh literárních postav. Proto bych raději zůstal jen u literární roviny. Otázka ovšem stojí, a myslím to zcela obecně, do jaké míry je přípustné v dílech na Literu odrážet vlastnosti či chování reálných postav v postavách literárních. Je to již za hranicí nebo má fungovat nějaká autocenzura či je na místě snaha o vnější cenzuru...? Má mít někdo zvláštní privilegia na nedotknutelnost nebo se komentováním dobrovolně vystavuje stejným rizikům, jako autor svým dílem...?