Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
KOUZELNICE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Ty Tvé komentáře jsou pěkná dílka sama o sobě :-)
KOUZELNICE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Je to zkrátka žena přelétavá... :-))
KOUZELNICE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
To mě těší :-)
SVĚDECTVÍ Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
:-))
SVĚDECTVÍ Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Ty umíš, Ivo, vždy tak krásně rozsvítit den... :-))
SVĚDECTVÍ Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
:-D Werich by se možná divil... ;-) :-))
Nezačíná Publikoval(a): Descardea | Básně » Ostatní
Přesně tak - to je originální a naprosto trefné přirovnání :-)
Huňatej pes Publikoval(a): Yry | Básně » Ostatní
Bezvadný příměr - nemá chybu :-))
SVĚDECTVÍ Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
Pokud se ovšem chceme dozvědět, byť to není zpravidla úplně příjemné a třeba se pak i zastydíme - díky za přiléhavou reflexi :-)
SVĚDECTVÍ Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
To jsi rozvinul hezky - jj, trochu sebereflexe není nikomu nikdy na škodu... ;-)
DOSPÍVÁNÍ BÁSNĚ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Nevím, jestli Ti dobře rozumím. Ne sice všichni básníci, ale mnozí určitě ano, mají jistě schopnost silné empatie. To znamená, že se dokáží vcítit i do někoho odlišného od sebe sama a "stvořit" tak hrdinu, kterého tak zároveň i dobře znají. Bez této schopnosti autora by nemohly existovat třeba romány, proč z toho vyjímat poezii? Pokud ale tuhle empatii vcítit se dostatečně do někoho jiného autor nemá, pak ať to raději ani nezkouší, vyzní to pak opravdu nevěrohodně. Jenom nevím, jestli to někdo o sobě i ví, že není dostatečně empatický - to nedokážu posoudit. Často tu ale třeba nedostatek empatie vnímám z mnohých komentářů... :-)
DOSPÍVÁNÍ BÁSNĚ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Souhlasím :-)
DOSPÍVÁNÍ BÁSNĚ Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Trochu si podle mne odporuješ, když jindy rozlišuješ autora a hrdinu básně, což se mi líbí, a pak tady napíšeš „tvrdí básní vědomky či nevědomky o sobě něco jiného, než je“. Čili ztotožňuješ autora s hrdinou. To je podle mě chybné – pokud má být báseň básní (a ne „jako básní“), měla by autora nějak přesahovat, nebýt deníkovým záznamem jeho frustrací, zhrzenosti z neopětované lásky, zraněného ega, atd., ale výpovědí, s níž se může ztotožnit či se vůči ní vyhranit sám čtenář – měl by se v ní nějak dokázat najít sám, ať už pozitivním či převráceným (negativním) obrazem, případně se empaticky vcítit do hrdiny, nikoliv autora osobně. Zkusím ilustrovat příkladem – napíše-li autor báseň z pohledu vraha, má na to svaté právo, ale nikdo asi na něj nebude podávat trestní oznámení pro podezření z vraždy. Bohužel tím, že je Liter sociální síť autorů, dochází zde často k tomuto spletení pojmů a dojmů. Pokud mě někdo nad nějakou básní třeba začne utěšovat, je to ještě ten lepší případ, kdy se můžu jen potutelně sám pro sebe usmívat. Pokud mě ale (nebo kohokoli jiného) začne někdo napadat jako člověka – autora, je to už smutnější. Ať si ztrhá samotný text, jak chce, ale útoky na autora v osobní rovině už považuju za nepřípustné překročení hranice a nepochopení smyslu poezie. A myslím to zcela obecně jako pravidlo, není třeba si hned někoho zkoušet projektovat :-)