Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Pojďme si rozebrat pojem pedofilie... Myslím, že si termínově ne zcela rozumíme. Pokud mluvím o pedofilii, mluvím o vrozené sexuální úchylce - tedy pedofila sexuálně nevzrušuje dospělý jedinec, ale dítě. V tomto ohledu exsitují homosexuální i heterosexuální pedofilové. Tato úchylka se nedá léčit, ale dá se udržovat pod kontrolou. Nevím, nakolik to může být pro někoho přijatelné či nepřijatelné, jisté je, že lidé s touto úchylkou se rodí. Jestliže uznáváme, že se někdo může narodit jako homosexuál, měli bychom uznat, že se někdo rodí jako pedofil. Řekněme, že použiji termín latentní pedofilie. Člověk má pedofilní sklony, ale to neznamená, že jim vyhoví.
Ovšem pak je možné chápat pedofilii nikoliv jako úchylku, ale pojmenování dokonaného aktu v podstatě znásilnění nezletilé osoby pedofilem. Tato věc je pro mě samozřejmě zcela nepřijatelná a to v jakékoliv třeba i nedokonané formě. Někomu takovému prostě přeji dlouhý pobyt v lochu a zákon na to pamatuje.
Homosexuální styk jako akt dvou zletilých jedinců kteří s ním souhlasí je samozřejmě společensky mnohem přijatelnější, ale to neznamená, že je bezrizikový.
Z morálního hlediska je pak pro mě homosexuální promiskuita stejně nežádoucí jako promiskuita heterosexuální a navíc je rizikovější. Nechci z toho vyvozovat nějaké důsledky nebo společenské změny. Jen jsem chtěl na tyto aspekty poukázat, protože k celkové problematice současné doby s jejím pojetím manželství, sexu a vůbec vztahů to úzce souvisí. Nemělo by se na to zapomínat.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Domnívám se, že běžná míra promiskuity mezi heterosexuálními páry je stále docela alarmující a počet nakažení pohlavně přenosnými chorobami neustále stoupá a rok od roku zrychluje. Jak se zdá i dokonalá osvěta, sexuální výchova ve škole a dostatek latexových výrobků na trhu celou situaci neřeší. Možná tlumí vlivy, ale počet nakažených neubývá. A také se domnívám, že celou situaci by mnohem lépe řešila výuka a propagace sexuální zdrženlivosti a především propagace sexuální věrnosti v ideálním případě aby měl každý jednoho sexuálního partnera, přečemž do té doby sexuálně abstinoval. Samozřejmě jsem si vědom, že tohoto stavu nelze dosáhnout a ve společnosti příliš velkou podporu nemá.
Nicméně tím spíše je třeba poukazovat na rizika plynoucí z promiskuity, která jsou dosti veliká pro heterosexuály a o řád vyšší pro homosexuály. Aby se výskyt pohlavních chorb udržel na úrovni heterosexuálů, bylo by v homosexuální skupině nutné mnohem méně promiskuitní chování. A proto je mi sympatičtější chování pedofilů, kteří se svou orientací musejí žít a přesto jsou schopni sexuální abstinence, případně náhražkové sexuality s dospělou partnerkou, než promiskuitní chování heterosexuálů i homosexuálů, které sice není nelegální, ale také není zrovna žádoucí.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Abychom to tedy ukončili... Za chybně napsaný původní komentář se omlouvám, neměl jsem v úmyslu nikoho dehonestovat a rozhodně jsem nechtěl homosexuálům jakkoliv předepisovat něco nadstandartního, co není v zákonech ČR. A také jsem neměl v úmyslu tvrdit, že pedofilie je společensky akceptovatelnější než homosexualita.
Ovšem stojím si za tím, že velmi mnoho pedofilů v ČR skutečně lékařskou pomoc vyhledalo. Nezanedbatelné množství jich dokonce podstoupilo dobrovolnou kastraci, mnoho z nich dochází na rúzné druhy terapií. Ale samozřejmě značné procento lékařskou pomoc nevyhledává a drží je strach z trestu. Jen velmi minimální procento pedofilů spáchá nějaký zločin. Z tohoto hlediska vyjadřuji sympatie všem pedofilně zaměřeným osobám, které svou orientaci udrží na uzdě a vyjadřuji přesvědčení, že sexuální abstinence, případně sexuální zdrženlivost není něco, co by život znehodnotilo.
Promiskuita skutečně nemá přímou návaznost na homosexualitu ve smyslu, že homosexuál musí být automaticky více promiskuitní oproti heterosexuálovi. To také netvrdím. Ovšem celá záležitost je zkreslena dalšími vlivy - na okraji homosexuální komunity exsituje početná skupina prostitutů, která je procentuelně mnohem větší a rizikovější než prostituce ženská u heterosexuálů. A to také proto, že homoprostitucí se dá vydělat víc peněz. Dalším vlivem je, že homosexuální komunita se společnsky stýká v prostředí různých gay klubů nebo hostinců pro homosexuály opět v procentuálně vyšší míře než mezi heterosexuály, kteří navštěvují obyčejné hospody. Prostředí těchto klubů je samo o sobě rizikovější. A do třetice, hlavním vlivem je to, že pohlavní styk mezi muži (a většina homosexuálů jsou muži) je z hlediska nákazy zcela nejrizikovější. Z tohoto hlediska je heterosexuálnís styk mnohem bezpečnější sám o sobě a nakažení muže ženou je o další řád méně rizikové. Pokud budu uvažovat, že homosexuálové jsou stejně promiskuitní než heterosexuálové (ovšem žádná studie to ještě jednoznačně nepotvrdila ani nevyvrátila) potom je homosexuální sexualita o dost rizikovější při stejné míře promiskuity. Už kvůli tomu by bylo záhodno, aby homosexuální komunita projevovala větší smysl pro ochranu, případně větší sexuální zdrženlivost a menší střídání partnerů.
Jste střední třída? Tak se připravte na sešup... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
A práva na Henderson neprodám ani za zlatý prase... :-)
Jste střední třída? Tak se připravte na sešup... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Já nevím, Vladane, ale být na tvém místě, cítil bych se docela ohrožený. Stačilo by jenom, abys jel tou tvojí rachotinou domů a někdo do tebe nějak blbě ťuknul. Jak dlouho by sis mohl dovolit být v nemocnici? Jsi ten OSVČ, máš nemocenské pojištění? Řekl bych, že máš jen zdravotní. Jak dlouho bys mohl vypláznout kilo za každý den pobytu a k tomu ještě řekněme nějaké drobné za recepty a léky?
Předpokládám, že tvoje dcery nebudou chtít být dělnice u pásu a učit se osobní ISO 9001, uživíš je na škole? Budeš schopen zaplatit školné?
Za jak dlouho po dostudování se tvoje dcery vzmůžou alespoň natolik, aby samy neměly dluhy? Tak závratnej plat zase nemáš, řekl bych že po dosažení důchodového věku půjde tvůj životní standart asi dolů (a to neluvím o tom, že jako OSVČ máš o dost nižší výpočet odvodů na důchod než třeba já)... nebo to už budou tvoje dcery zajištěné?
No a po reformách vlády si můžeš být jistý, že budeš mít důchod menší, půjdeš do něj později, v nemocnici zaplatíš víc, školy tvých dcer budou dražší. A to se nějaké konsolidaci rozpočtů ani neblížíme. Deficity posledních let jsou jedny z nejvyšších a tak nás velmi brzy budou čekat další reformy ve stejném duchu. A než skončí tohle volební období, budou už vlády ČSSD na dluhu vinny jen tak z jedné třetiny. Zbytek dluhu už vyrobí ODS + TOP. Jenže ČSSD alespoň uměla vybírat daně.
Já vím, ty bys neměnil.. ani svůj život ani koho volit... Nezbývá než ti popřát, abys neměl žádnou nehodu nebo aby se ti nepřihlásila nějaká rakovina, to bys taky mohl jít rychle ke dnu. Ale pokračuj v propagaci pravice, takové jako ty potřebujeme... někdo ty deficity zaplatit bude muset... my levičáci už budeme dávno zapalovat auta na barikádách a přát si revoluci, vás budou oškubávat dál za vašeho radostného souhlasu a vědomí nezbytnosti. Vlastně téhle zemi prodlužujete mír. Škoda jen, že ti nahoře mají větší choutky, než budete umět zvládnout.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
homosexuálové by mohli svoji sexualitu ovládat například sexuální zdrženlivostí, kterou považuji za velmi rozumnou nejen u homosexuálních, ale i heterosexuálních orientací. A samozřejmě u pedofilů a jiných zákonem nepovolených orientací (nebo úchylek?) je taková zdrženlivost vysloveně povinností jejíž nedodržení se oprávněně trestá docela tvrdými tresty.
Ovšem už méně se daří trestat (nebo se vůbec neřeší) sexuálně rizikové chování spojené s přenášením sexuálně nakažlivých chorob u jiných skupin - heterosexuálů a homosexuálů.
Snažil jsem se vyjádřit, že pedofil, který nemá možnost legalizovat svou sexuální touhu (protože je to trestný čin vyjmenovaný v tvých bodech) a tedy swvou sexualitu musí držet na uzdě a navíc to skutečně zvládá, drží se dál od školaček, nemá doma dětskou pornografii apod, apod... je mi pro svou zásadovost sympatičtější než homosexuál, který skutečně nejedná v rozporu se zákony, ale dopouští se rizikového chování, které ohrožuje v konečném důsledku nejen jeho, ale i jiné homosexuály rizikem pohlavně přenosných chorob. Pokud to bylo pochopeno jinak, omlouvám se.
Takového homosexuála kladu na stejnou úroveň podobně smýšlejícímu heterosexuálovi, který se v mnoha případech dopouští stejně rizikového chování.
Nesnažil jsem se posuzovat homosexualitu jako nějakou odchylku od křesťanského učení a osobně si myslím, že to není porovnatelné, ale posuzuji homosexualitu (protože o ní je původní úvaha) jako problém rizik pohlavně přenosných chorob, které jsou v komunitě homosexuálů prostě vyšší ať už je společenská korektnost jakákoliv. O tolik vyšší, že homosexuálové jsou vyloučeni z dárcovství krve. Neměl jsem nijak v úmyslu homosexualitu jako orientaci jakkoliv dehonestovat, zcela nepochybně existují pevné homosexuální páry a homosexuálové mající svou sexualitu pod kontrolou, že nemají důvod k rizikovému chování. Ovšem domnívám se, že si mohu dovolit dehonestovat rizikové sexuální chování jako takové. To stejné si myslím i o heterosexuálech. Je mi celkem jedno od kolika je dovoleno mít sex dle zákona, ale rozhodně nejsem nadšen z rizikového chování spojeného s nechráněným sexem a střídáním partnerů. A ať je to jak chce, riziko výskytu AIDS a jiných pohlavně přenosných chorob je vyšší v komunitě homosexuálů, stejně jako se v jejich komunitě vyskytuje vyšší míra promiskuity než u heterosexuálních párů. Možná by pomohla vyšší sexuální zdrženlivost... Že je možné svou orientaci ovládat dokazují nejen pevné homosexuální páry a le i lidé s jinou orientací, která není dle zákona legální.
Jste střední třída? Tak se připravte na sešup... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
No ještě řekni, Vladane, že jsem se netrefil... nebo už jsi se vzmohl na njové auto a hypotéku už máš taky splacenou? a Když odečteš dluhy, úspory by byly? Pokud ano, tak už bys pomalu mohl aspirovat na střední třídu...
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Přečetl jsem si po sobě opět můj komentář, ale nerozumím, v čem je můj názor extrémistický nebo problematický. Nijak homosexualitu neodsuzuji, nijak ani nepropaguji pedofilii, pouze porovnávám současné společenské postoje se společenskými postoji v minulosti. A vyjadřuji osobní sympatie postoji, který se vyrovnává s "vrozeným problémem" vlastní kázní než snahou o změnu společenského vnímání...
Ostatně není to tak dávno, co se i v parlamentech plamenně hovořilo, že i malé děti mají právo na plnou sexualitu...
Rozhodně si nemyslím, že pedofilie je společensky akceptovatelná. A také nejsem žádný homofob. Na druhou stranu, pokud je mým morálním vzorem všeobecně sexuální zdrženlivost, bude mým morálním vzorem i v případě homosexuality.
Nechci být nazírán jako extrémista nebo člověk který snad není dostatečně tolerantní. Proto budu rád, když mi bude vysvětleno, v čem je můj postoj nepřípustný, abych se podobné věci nedopustil znovu.
Jste střední třída? Tak se připravte na sešup... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Takže by to opravdu mohlo být v tom, že Vladan za každou cenu nechce vypadat jako socka (jak Keller popisoval). Když si to představím, že maká někde celej tejden mimo rodinu, pak přijede domů, vyplázne prachy a zase znova a znova, bez dovolený jako OSVČ, jen aby zaplatil všechny ty svoje hypotéky a dluhy a naději, že to snad jednou zvládne zaplatit... a to mu teď ještě dost stouply a ještě stoupnou náklady na život...
Já vím, Vladan si to vybral sám a neměnil by...
Stejně tak si sám vybral viníky, kteří za to můžou, a jsou to ti, kteří nechtějí makat jako on. Ti kteří by taky občas někam rádi na dovolenou, chtěli by mít nějaký slušný příjem, jednou slušnou penzi a chtěli by mít čas vidět svoje děti jak rostou a vědět o nic víc než co jim řekne manželka a nebo co se dozví ve škole na rodičáku. A nehodlají vládě trpět její rozkrádání. Ale to je zřejmě svatokrádež ve jménu volného trhu a levičácká cesta do pekla...
Vlastně Vladan už je socka - starý auto, barák pod hypotékou, děcka před vysokou školou a nejspíš už za školné, úspory asi nebudou nijak valné, ceny jdou nahoru a nahoru, platy už míň. No tak alespoň ten pocit, že se chová rozpočtově zodpovědně. Vlastně bychom si toho měli vážit... kdyby byla plná republika Vladanů, tak by asi dobrovolně zasponzorovali vládě jejich zlodějny a ještě by si mysleli, že to dělají nějací levičáci co už pět let nejsou u moci... ano těch pět let Vladane, za které se náš dluh víc než zdvojnásobil.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Co mají dělat chudáci ti pedofilové, když je normální ženy nepřitahují? Vidíš, celá problematika se nám velmi rychle přesunula do úvahy, jaké právo na kompenzaci svého "handicapu" nebo (chceš-li) předurčení mají lidé právo.
Současné homosexuální hnutí si vybojovalo právo a do značné míry i uznání toho, že jejich předurčení že je nepřitahuje druhé pohlaví, jim dává právo uspokojovat svou sexualitu s osobami stejného pohlaví. Ovšem na podobné uspokojování sexuality už takový pedofil právo nemá.
Je to sotva padesát let, kdy bylo společenské klima natolik odlišné, že neuspokojená sexualita nebyla vůbec žádným právem a před sto lety si společnost myslela, že neuspokojená sexualita není vůbec žádným důvodem pro jakoukoliv kompenzaci.
Dnešní důvody pro uznání homosexuality pramení z celospolečenského postoje, který hlásá, že sexualita má být uspokojena co možná nejlépe a to na prvním místě. Tak prvním, že jsou kvůli neuspokojivé sexualitě povoleny rozvody i rozpady vztahů (ostatně většina párů se rozchází, protože si jeden najde někoho, kdo mu právě v posteli víc vyhovuje) legitimizuje to tahanice o děti, apod, apod. Požadavek uspokojené sexuality je považován za důležitější než požadavek výchovy dětí nebo požadavek stabilního partnerství.
A já osobně si nejsem jistý, jestli je to tak správně. Homosexuálové se mi tak řadí do stejné roviny jako jakýkoliv sexuální náruživec, který svou sexualitu neumí (a hlavně nechce) ovládat. Ani přes nebezpečí plynoucí z promiskuity, z toho že mohu být nakaženi a hlavně mohou někoho dalšího nakazit.
Existuje velké množství pedofilů kteří svoji sexualitu ovšem ovládat musejí, jinak by se dopustili zločinu... Jsou mi sympatičtější než homosexuálové.
Jste střední třída? Tak se připravte na sešup... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Aťane a Sio, kamarádi moji... Myslím že z níže uvedených kometářů s Vladanem vyplývá, že Keller je opravdu veliký optimista... :-)
Ostatně kolik let už trpělivě vysvětlujeme souvislosti? Kolik úvah už jsme napsali, kolik argumentů pronesli, kolik autorit citovali, kolik knih přečetli, kolik času tomu věnovali, kolik diskusí s Vladanem měli... a výsledek? Nula. Někdy si začínám říkat, že ani trpělivé vysvětlování souvislostí nebude stačit, protože už pět let s Vladanem diskutuju (vy také) a pořád jsme jen demagogové, pořád to děláme a myslíme špatně, pořád to on ví lépe... A to si myslím, že Vladan není žádnej velkej kádr... Řekl bych, že mnoho dalších vysokoškolsky vzdělaných částí populace je ještě mnohem bytostněji přesvědčená o zářivé pravicové budoucnosti. A řekl bych, že je nepřesvědčí ani vytunelovaný stát, ani korupční skandály, ani příklad v zemích okolo, ani ta almužna místo důchodu za dvacet let... V jejich pojetí za to budou moct vždycky levičáci.. i dneska za to může levice, i když už je pět let mimo mísu.
Musím říct, že většině lidí už optimismus dochází... no když mluvíš do dubu, co jiného čekat. Škoda, ale před změnou asi bude nejdřív muset přijít horor, kde to schytá pár papalášů, víc pěšáků a hromada nevinných. A řekl bych, že taková budoucnost nám brzy vnutí jiné úkoly než trpělivé vysvětlování souvislostí.
Homosexualita Publikoval(a): Terror.Angel | Úvahy » Ze života
Lidé se rodí s různými předurčeními a různými problémy. A kromě homosexuality je to také pedofilie, nekrofilie, zoofilie (ti sakra taky nemohou za to, jak se narodili) A smaozřejmě rodí se lidé různě postižení a ti už vůbec nemohou za to, jak se narodili.
Ovšem tím se nikdo nelišíme, každý jsme se narodili s nějakou vlastností, která ná život ve společnosti deklasuje - jsou tu kleptomani, notoričtí lháři, málo inteligentní, hlupáci, ale také třeba sexuální násilníci, apod, apod. Ti všichni se s tím narodili.
Rozdíl je v tom, zda s tím byli ochotni něco udělat. Zda zmobilizovali svoje síly a se svým handicapem ať už byl jakýkoliv, začali bojovat.
Nějak nemůžu uvěřit tomu, že choutky pedofilů, zoofilů nebo sexuálních násilníků se nedají ovládat a nedá se pracovat na tom, aby je silou vůle překonali. Homosexuálové mají dneska holt tu výhodu, že se překonávat nemusejí, protože jim za to nic nehrozí. Ovšem argumentovat, že se tak narodili, je velmi ošidné. O to ošidnější, že 99% homosexuálních párů je velmi promiskuitních, často se rozchází a vůbec silně mění partnery. Ostatně výskyt HIV je mezi nimi vyšší než v komunitě drogově závislých. A já se nedivím předsudkům, když se promiskuita omlouvá tím, že se tak narodili. Já jsem se také zřejmě narodil se sklonem k promiskuitě, ale jaksi si ji nemohu dovolit, prokud nechci ohrozit vývoj svých dětí a pokud nechci ohrozit sebe nějakou chorobou.
Předsudky tutíž nesměřují k homosexualitě jako k orientaci, ale k průvodním jevům - promiskuitě a pohlavním chorobám. i přes vysokou rozvodovost v našich zemích i přes nepříliš pevné heterosexuální svazky jsou ty homosexuální ještě mnohem méně pevné, tutíž mnohem méně společensky užitečné pro tvordbu hodnot či výchovu dětí a tudíž i zesměšňované a společensky zbytečné. Čest výjimkám...
Co se mi (ne)líbí na církvi, ve které jsem vyrostl Publikoval(a): Dunyain | Úvahy » Bůh, víra
A samozřejmě, pořád jen vše vidím jako Hurvínek válku, pořád jsem podle tebe mimo, jsem nedozrálý, nerozumím, neznám. koukám, že podle tvé logiky ten kdo pochybuje je víc než ten kdo se k něčemu doipochyboval, ten kdo nevěří je víc než ten, kdo se už něčeho dověřil. Jinými slovy ten kdo podezírá je víc než ten kdo už má důvod věřit. A v tom se lišíme a budeme lišit. Ostatně jen proto mě pořád podezíráš za každou větu, jen proto o mě píšeš úvahy, kde spekuluješ, jaký skrytý smysl moje jednání má. Prostě pochybnosti a věčné podezírání jsi povýšil na samostatný smysl. Už to není nástroj jak se dobrat pravdy, ale už je to cíl - a samozřejmě proto se každý člověk, který nikdy nevěří ničemu, co se nedá vyjádřit matematicky, který nikdy nevěří nikomu, kdo prostě jen věří,proto je takový člověk podle tebe dál než ten, který věří, cítí jakousi intuici. Proto tě taky nezajímají zákonitosti s omezenou platností, protože podel tebe nestojí za to se jimi zabývat. Jsou pseudovědami a pseudofakty. A proč? Jen proto, že (prozatím) nejdou definovat matematikou a podle tebe je předem jasné, že nikdy nepůjdou.
No, co bychom to protahovali, napiš si ještě svoje odpovědi, ale já už nemám co bych dodal. Milý pistaeli promiň, za zaplácání tolika místa.
Co se mi (ne)líbí na církvi, ve které jsem vyrostl Publikoval(a): Dunyain | Úvahy » Bůh, víra
No vladane, jestli opravdu považuješ univerzitu Karlovu a její teologické fakulty se všemi státními zkouškami, certifikáty a mezinárodně uznanými kritérii za pseudofakta - tedy jinými slovy za lži a nepodloženosti, tak jo, to se opravdu nemáme o čem bavit. Ale to už nemá nic společného se zdravým rozumem, ani s ničím dalším. To rovnou přejdi na server Osud.cz, tam jsou přesně na tohle zvědaví. Ale pokud se naše diskuse vede v duchu, já mám za sebou fakta a tvrdá fakta (ačkoliv o nich sám moc nevíš) a ty jen měká pseudofakta, lži a nepodloženosti, tak to nemá cenu, nemělo to cenu a nebude to mít cenu. Nejsem prostě partner do diskuse, jen idiot, který nic nechápe a ničemu nerozumí. Nedivím se, že máš rád Klause, to ej taky takový ředitel zeměkoule.
je příklad - co to například je tvůj pojem logicky korektní? To enznám ani v matematice, ani v náboženství ani ve filozofii.
Co se mi (ne)líbí na církvi, ve které jsem vyrostl Publikoval(a): Dunyain | Úvahy » Bůh, víra
Hm... já netoužím po dlouhých komentářích, ale stova napíšu kratší větu, použiju nějakou logickou zkratku nebo použiju nějaký filzofický pojem, který neznáš, tak z toho hned děláš mlžení a záměrné matení pojmů, asi abych konečně mohl převzít vládu nad světem...
Celé moje povídání by se u kteréhokoliv normálního diskutéra vešlo na pár řádek. Ovšem to by si oponent nesměl myslet, že ho záměrně uvádím v omyl a nesměl by dělat hnidopicha kolem každé věty. Velkorysost, to je to co ti chybí Vladane.
Ohledně měkkých a tvrdých věd jsme se bavili. Obě se snaží najít naporsto objektivní zákonitosti, akorát jsou zákonitosti které platí vždy a všude a zákonitosti které paltí jen někdy a jen někde. Tím to končí.
Jo a s tím tvořením škol... to není tak jednoduché. Aby se ti dostalo uznání té školy, aby ti byl udělen souhlas, grant, aby taková škola byla placená a aby to někdo studoval, to není jen prohlásit se rektorem a zřídit učebnu. Takže tvůj soukromý titul mě opravdu nebere. Ale třeba, když před mnoha a mnoha komisemi ministerstva školství prokážeš, že Šípková Růženka stojí za zkoumání, až vytvoříš osnovy, které bduou odpovídat mezinárodním standartům, až vytvoříš systém studia i zkoušek a až ti toto všechno bude schávleno, zkontrolováno, certifikováno, až to dostane svoje ISO číslo, pak to začnu brát vážně a začnu si myslet že to má nějakou autoritu a je to k něčemu. Ty Vladane máš pořád pocit, že jsi nějaká autorita na úrovni jiných, ale nejsi. Takže pokud chceš prokázat, že svět se řídí jakoukoliv blbinou a společnost taky, pusť se do toho a založ vysokou školu šípkové růženky.